심심해서 올리는 경찰대 문제오류
2006경찰대오류.pdf
부정방정식도 조건이 하나 잘못된 문제가 있는데.. 그건 누가 봐도 오류와 올바른 조건을 찾을 수 있고요..
이 문제는 몬티홀을 정확히 이해하지 못하면 뭐가뭔지 구분이 안 됩니다.
2006학년도 24번이예요.. 수능과는 전혀 관련이 없으니까 처음 보는 거면 패스하세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나랑 맞팔할사람 2
구해용
-
건대나 동대는 어떻게든 붙을 것 같다고 하나는 경희대나 시립대 인문쪽으로 넣어보라네
-
1. 제일 중요 : 언미쌍사로 수능에서 11111 맞기 2. 탈릅 안하기 3....
-
-
일찍 잘 수 있겠네요
-
저가항공 중 그래도 여기가 젤 선방하는듯?
-
진지)고민글 4
할아버지가 곧 돌아가실 것 같은데 솔직하게 말하자면 안슬퍼요 1년에 한번 할머니집...
-
-
갑자기 할게없네...
-
온갖 커뮤니티에서 조리돌림받기+수능날 압박감이 금전적 지원 2~3000만원보다 적을까
-
어제도 이쯤 잤는데
-
금테로 향하는 여정에 동참해주세요
-
똥글에도 좋아요 하나씩 꼭 있음..
-
잡담알림 안꺼놓음
-
내 꿈이에요
-
누가 더 수학 잘함??
-
.
-
릅고트 보고 스핀무브 연습중
-
비교적 낮은대이과(인서울인데 인서울이아님) ㄷ 중경외시 문과 4
어디가 나아요??
-
맥날 뭐 먹지 12
저녁으로 배달음식이나 먹으려고 하는데 맥날 1955, 빅맥, 더블쿼파치, 슈비버거...
-
낭만닥터 김사부 2
보고싶다 볼까??
-
투표 ㄱㄱ 제 잡담알림은 꼭 끄시길 바랍니다
-
지원하려 하다가 내 얼굴이랑 성적이랑 썰 팔릴게 무섭더라
-
재원생 후기 이벤트로 작성한 글입니다 대치점 확장개원 직후(2월 마지막주)부터 8월...
-
ㅈㄱㄴ
-
-
헬스터디 넣을까 하고 지원서 초안 좀 쓰다가 드랍함 사실 지금 상황이 지원 필요해서...
-
음음 수능을 또 보러 간다니
-
공시 1시간찍혀서 긴급 점검한다고 폰 검사당햇다가 스크린타임 오르비 15시간...
-
욕구불만 2
?
-
왜 여기서 끝남..?
-
최적 사문 들어보려는데 부교재 사야하나요? 부교재 용도가 뭔지 알려주실수있나여
-
제가 이제 고2 올라가는데 이미지쌤 강의 들으려고 하는데 미친개념이 더 좋나요...
-
님들이면 어디가요? 아니면 건대 낮과 갔다가 기계로 전과는 할만한가요? 시립대 이월...
-
대학가면 어울리기 힘듦? 수의대임..
-
미적 27,28,29,30틀/공통 14,15,20,21,22틀인데 그냥 확통런...
-
0칸과 1칸…? 0
방금그냥 재미로 봤는데 서울대 1칸주던데 서울대보다 낮은 학교들도 저한테 0칸을...
-
중앙 경희 다 못쓰고 외대 가는건 너무 아쉬운데
-
본인도 인생이 참 파란만장함
-
지2 4컷 22점 사탐보다 유리하니까 지거국 지망하거나 최저 맞춰야 할 분들은 지2하세요 8
제목이 너무 천박한데 그냥 쓰겠습니다. 안정적인 2등급과 백분위, 높은 표점은 이제...
-
어제 신청했는데 아직도 안되네 월요일은 쉬시나
-
일단 더 이상 땅우울림 피해자는 안나올거고 누가뽑히는거지? 국어강사는 그대로갈려나?
-
윈도11을 못씀 0
님 컴은 똥컴이라 윈도11이 못돌아가네여 ㅋㅋ 이것밖에 안 보이더라고요
-
오르비하는 십대 이십대 한남들이라면 다들 롤이나 옵치는 해봤을거라고 생각함 그래서,...
-
여기 마감 10시인데 어느 세월에 다 마시냐
-
비트코인 암호체계 풀까?…‘양자컴퓨터’ 이제 시작 [홍키자의 빅테크] 1
2024년 수많은 테크 이슈 가운데서도 가장 눈에 띄었던 것은 구글의 양자컴퓨터...
-
우웅해 0
우울증약은 왜 효과가 빠르게 안오는거냐 감기약은 먹고 하루 이틀 안엔 효과오는데...
-
-
빡갤 오르비 포만한 수만휘 유튜브 댓글창 등등 온갖 곳에서 조리돌림당할텐데 정신병올듯
-
우웅...
문제 지문에서 결백함이 밝혀지는 사람 즉 다시말해서 범인이 아닙니다라고 확정된사람을 경찰은 정확히 알고있다는 점에서 우연히 문을 열어주었다는 문제와는 일치하지 않는것같으로 생각되요 결백함이 밝혀졌다는 부분에서 ABC중 C가 범인 임을통해서 B가 결백함을 밝힐 수 있다고 생각 할 수 도있는데 이부분은 지문내에서 결백함이 밝혀지지 않은 사람이 존재하므로 지문에서 우연히 범인이 아닌자의 결백함을 밝힌다기보다는 확실히 범인이 아닌자를 밝혀놓았을때 라는 가정으로 보이는것인데 제가 틀린것인가요?
다시정리하자면 이미 가정상황은는 ?X? 또는 ??X 라는 상황이 주어지고 이럴때 수사 용의자를 바꾸겠느냐 하는 것 즉 몬티홀의 딜레마가 성립하는것 아닌가요?
요런 심심한 자료들 팍팍올려주세여 ~!
제입장은 바꿀것 같습니다... (대답을 물어보시는게 맞나 ㅎㅎ..?)
일단 만약 한명을 집중수사한다면 그분이 범인일 확률은 1/3이되지 않습니까.
반대 나머지 두 분중 한명이 범인일 확률은 2/3이가 되죠 그런데 중요한건
나머지 두 분중 한명이 범인이 아니라고 밝혀지는 순간 두 분중 나머지 한분에게 2/3의 확률이 적용되는것이 아닌지요? 그렇다면 당연히 바꾸는게 맞다고 생각됩니다.
아 말을 어렵게 쓴거같아서 이해하시기 어렵다면 죄송합니다.