툭툭 [477377] · MS 2013 · 쪽지

2014-07-20 01:53:46
조회수 1,854

지구과학2 응시생들을 위해. 5~6번 해설

게시글 주소: https://mission.orbi.kr/0004708913

안녕하세요. 툭툭입니다.

월요일 정도에 해설을 올려드린다고 했었는데, 제가 참지 못하고 지금 막 작성하여 올립니다.

문제를 푸시지 않으신 분들은 아래 링크로 가셔서 꼭 먼저 푸신후 해설을 보시기 바랍니다.

http://orbi.kr/0004701823 지구과학2 학습법
http://orbi.kr/0004750720 지구과학2 지질도 해석법
----------------------------------------------------------------------------


이번 문제부터는 댓글로 달아주신 답을 토대로 통계를 내보았습니다.
(통계라 할 것도 없죠..ㅎ)

문제번호                   오답률
5-1                            0%
5-2                           17%
5-3                           50%
6                              50%

역시나 오개념을 건드린 6번 문제의 오답률이 높은 것 같군요..

자 그러면 이제 어떤 오개념이 였는지 알아 보러 갈게요~

5번 풀이
 
5번을 출제하게 된 이유는 다음과 같습니다.

지구과학에서 물리량의 변화를 물어 볼때는 물리량 공식을 기초로 물어봅니다.

하지만 항상 한 지구에 대해서 위도에 따른 물리량의 변화를 물어보았기 때문에 공식을 기초로 하지않고 

그냥 외우는 때가 많았습니다.

그리하여~ 그런분들을 위해! 공식을 한번 다시 되짚어보고자 하는 마음에 출제하게 되었습니다.

5-1 오답률 : 0%

만유인력 = GMm/r^2 

(G : 중력상수, M : 지구질량, m : 물체질량 , r : 지구중심까지의 거리)입니다. 

이때 편평도가 커질수록 지구중심에서 적도까지의 거리가 늘어나므로 만유인력은 편평도의 제곱에 

반비례 하게 됩니다. 그러므로 만유인력이 변화는 ㅁ의 개형을 가집니다. 답은 5번


5-2 오답률 : 17%

원심력 = mrw^2 (m : 물체 질량 , r : 축으로부터의 거리 , w : 각속도 )입니다. 이때 편평도가 커질수록 

축으로 부터의 거리가 늘어나므로 원심력은 편평도에 정비례하게 됩니다. 그러므로 원심력의 변화는 ㄱ 답은 1번!

의 개형을 가집니다.


5-3 오답률 : 50%

5-1 과 5-2 는 단순히 외운 공식을 이용한 풀이라 하면, 5-3 은 수학적 계산이 들어간 문제입니다. 문제를 

위한 문제라고 생각 하실 수 도 있지만.. 위의 두 문제만 내기는 너무 아쉬워서 한번 내 보았습니다.

우선 진자의 주기 = 2파이 루트(l/g) (l : 진자의 길이, g : 중력가속도)입니다. 이때 만유인력과 중력은 비

슷한 양상을 띄므로 (원심력은 두 개의 물리량에 비해 작기때문) 편평도의 제곱에 반비례하게 됩니다. 따

라서 제곱의 반비례한다 는 것을 루트(1/g)의 g에 대입하게 되면 결과는 정비례 한다고 나옵니다. 그러므

로 진자의 주기의 변화는 ㄱ의 개형을 가집니다. 답은 번!

이해가 잘 가시지 않으면.. 없던 문제로 하고 넘어가셔도 아주 무방합니다.


6번 풀이  오답률 : 50%

이 문제는 두 가지의 오개념을 고치기 위해 출제했습니다.

첫 번째 오개념은 철수와 문제를 풀어주신 분 중 33%가 가지고 있습니다.

바로 경사부정합에 관한 것인데요. 경사부정합은 “두 층간의” 이야기입니다. 문제의 그림에서 B와

C층이 기울어져있고 그 사이에 부정합이 있다고 해서 경사부정합이 아니라는 것이죠. 분명 두 층은 평행

하게 쌓였기 때문에 평행부정합입니다. 

EBS나 강의교재가 있으면 부정합 쪽을 다시 한 번 단어단위로 읽어보시길 바랍니다. (수특 P.57)

영희는 맞는 말을 하고있습니다. 화성암 F는 분명 A, B, C층이 쌓인 뒤 관입한 것이 확실합니다.

하지만 그것이 C가 쌓인 후인지, D가 쌓인 후인지 아니면 E가 쌓인 후인지는 불분명합니다.

그 다음 오개념이 민수와 문제풀어주신분 중 33%가 가지고 있는 것인데요. 

언뜻 보면 민수는 맞는 말을 하고 있는 것 같습니다. 하지만! 방사성 원소를 이용한 절대 연대의 측정은

화성암에서만 쓰입니다. 수특 P.72 에 보시면 

절대 연대의 측정 : “화성암”의 절대 연대는 마그마에서 광물이 정출된 시기를 나타낸다. 

이렇게 되있구요. P.73 기출문제 다시보기, P.80 1번 문제를 보시면 화성암에 대해서만 방사성 원소의 반감기를 사용하는 것을 볼 수 있습니다.

그렇다면 왜 화성암에서만 사용 할 수 있을까요??

퇴적암은 방사성원소를 이용하여 절대연령을 측정하더라도 퇴적암의 근원암의 생성시기를 나타내기 때문입니다. (퇴적암은 근원암이 풍화 침식 작용을 받은 후 운반되어 퇴적됩니다.)

따라서, 퇴적층인 D, E의 절대 연령을 측정한다고 한 민수는 틀린 말을 하고 있는 것입니다.

답은 2번.


P.S. 해설을 쓰는 과정에서 알게 된 것이, P.77의 유기물 퇴적층에서 사용이나오는데, 제 생각으로는 근원“암”이 존재하지 않기 때문이 아닌가.. 싶은데 자세한 것은 직접 선생님께 여쭈어 본 후 알려드리겠습니다.


---------------------------------------------------------------------

여태까지 1,2 단원 지질에 관한 내용에서만 문제를 출제를 하였는데요.. 지루하실 까봐 대기에서도

한 문제 내 볼까 합니다. 이미 아이디어가 있고 구체화 시켜놓아서 문제화 시키기만 하면 됩니다.

난이도는 20번에 올 정도로 예상합니다. 

조만간 올려드리겠습니다.

아무쪼록 많은 도움이 되었으면 합니다.

좋으시다면 좋아요 꾸욱~눌려주세요!


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/20 02:17 · MS 2013

    우와 툭툭님 정말 감사해요!!
    매번 감사드려요!! 좋아요 꾹눌루고 갑니당
    힘내세요!









    ( 죄송하빈다...)

  • siriusB · 512424 · 14/07/20 02:22 · MS 2014

    우와 툭툭님 정말 감사해요!!
    매번 감사드려요!! 좋아요 꾹눌루고 갑니당
    힘내세요!

    근데 그냥 이런문제 나오면 틀리는게 빠르겠어요 ㅋㅋㅋ
    아직 지투 개념 한번밖에 안돌렸더니 부족한점이 많네여...ㅠㅠ 흑흑

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/20 10:45 · MS 2013

    지금은 얼마든지 틀려도 괜찮아요~ 그렇지만 한 9월쯤 갔을때는 이런 문제들도 잘 풀 수 있는 실력을 키워놓아야해요!

    아직 한번 밖에 안 돌렸으니 그럴 수 있어요~ 그러니 너무 걱정하시지 마시구여러번 꼼꼼히 보시길바라요!

  • 권토중래, · 456428 · 14/07/20 08:42 · MS 2013

    님~ 모바일인데 5번문제들 답 번호만 안보이네요ㅜ 확인부탁드려요

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/20 10:46 · MS 2013

    확인했습니다~ 한글에서 친걸 바로 옮겼더니 문제가 있었던 걸로 보이네요ㅜ 수정했으니 이젠 보이실 거에요~ (이미 보신 것 같지만 흐흐)

  • 권토중래, · 456428 · 14/07/20 09:00 · MS 2013

    우와 툭툭님 정말 감사해요!!
    매번 감사드려요!! 좋아요 꾹눌루고 갑니당
    힘내세요!




    진짜감사드려요ㅜㅜ 지2는 역시 틀릴때마다 기분이 좋아지는.... ㅋㅋㅋ
    생각지도 못한부분에서 오개념이 있었네요 감사드립니다!!

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/20 10:50 · MS 2013

    매번 감사하다니ㅜㅜ (이런 뻔뻔함은 어디서나오는지..ㅎ) 매번 풀어주시니까 제가 더 감사하죠!

    지금은 얼마든지 틀려도 괜찮아여~ 고쳐나가는 시기이니깐요.
    앞으로도 미처 생각지도 못한 부분이 있을 것 같으면 문제화 시켜서 올려드리도록 할게요!

  • 게크로맨서 · 467420 · 14/07/20 09:24 · MS 2013

    재미있네용ㅋㅋ 수고가 많으싶니당 :)

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/20 10:51 · MS 2013

    ㅎㅎ 첫 게시물부터 꾸준히 보이시는 게크로맨서님! 감사합니다~!!

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/21 04:41 · MS 2013

    여러분~ 7~8번 문제가 올라왔습니다. 많이많이 풀어주세요!

  • qtbb · 485665 · 14/07/21 09:09 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • qtbb · 485665 · 14/07/21 09:44 · MS 2013

    근데 만유인력구할때요 벡터 적분해서 하는거랑 질량중심에 M짜리 물체가있다고가정해서 하는거랑 다르지않나요?
    학교에서 수학을안배우니까 직접해볼수도없고..

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/21 11:51 · MS 2013

    벡터 적분해서 구한다는 말이 어떤 걸 말씀하시는지 잘 모르겠는데, 혹시 좀 더 자세히 알려주실 수 있나요?
    그리고 그것이랑 두번째 방법이 다르기 때문에 어떤 문제가 생기는지두요ㅜ 질문의 의도를 모르겠어요ㅜ(제가 다 부족한 탓입니다ㅜ)

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/21 11:51 · MS 2013

    벡터 적분해서 구한다는 말이 어떤 걸 말씀하시는지 잘 모르겠는데, 혹시 좀 더 자세히 알려주실 수 있나요?
    그리고 그것이랑 두번째 방법이 다르기 때문에 어떤 문제가 생기는지두요ㅜ 질문의 의도를 모르겠어요ㅜ(제가 다 부족한 탓입니다ㅜ)

  • qtbb · 485665 · 14/07/21 12:59 · MS 2013

    지구표면에서 만유인력구할때 지구를 미분해서 각 조각마다 만유인력구해서 벡터 적분해서 구해야되는거 아닌가요?

  • 툭툭 · 477377 · 14/07/21 13:29 · MS 2013

    아 이해했습니다~ 실제로는 그렇게 해야하겠지만 수능범주에서는 질량의 중심에 모든 질량이 있다고 생각하고 푸는 것입니다~

    저도 대학와서 느끼는게 수능 공부를 하면서 배운 것이 대학교에서 배우는 것과는 많이 차이가 있다는 거에요!

  • qtbb · 485665 · 14/07/21 13:06 · MS 2013

    그냥 궁금해서..