수능 국어 공부법 FAQ
안녕하세요. 희파입니다.
요즘 국어 공부 관련 질문을 정말 많이 받습니다. 2022 수능이 혼란을 조장하게끔 나와서 그런 거겠지요.
이에 FAQ를 만들어서, 도움이 되는 말씀을 남겨드리고자 합니다.
참고해서 공부하시면 좋을 것 같습니다.
이건 강사인 제 “의견”일 뿐이고, 참고용으로만 쓰시면 좋겠습니다.
사람마다 생각이 다 다른 거니까, 반박에 대한 재반박을 하지는 않을 겁니다.
어차피 공부법에 대한 내용은 다 “의견”에 불과한 거니까요.
1. 기출 무용론에 대한 답변 - 그래도 기출을 안 볼 수는 없다.
올해 수능 국어가 사설스럽게 나왔다는 말이 많습니다. 일부분에 대해서는 충분히 동의할 수 있는 말이지만, 저는 전적으로 동의하지는 않습니다. 문학(고전소설 제외)과 언매는 평가원의 흐름 그대로 출제가 됐다고 생각이 들고, 화작과 독서는 기존 평가원의 흐름과 제법 다른 면이 있던 걸로 보입니다. 다만 화작은 언매와의 변표 차이를 메우려고 대놓고 어렵게 낸 정도에 따른 변화일 것이고, “독서”의 변화가 가장 핵심적인 변화로 보입니다.
그래서 새로운 독서에 어떻게 적응할 것인가 – 이것이 가장 핵심적인 논의 지점인데, EBS독서를 보는 것도 굉장히 중요하지만 저는 “기출부터 정복”해야 한다고 말하고 싶습니다.
기출에 있는 내용은 돌고 돕니다. 22.6평의 PCR 지문도 사실 19.6평의 LFIA 키트를 봤다면 내용이 은근 쉽게 다가왔을 겁니다. 작년 수능의 “예약” 지문만 해도, 평가원이 “채권 / 채무” / “급부” / “계약”에 대해 4차례 다룬 적이 있다는 걸 감안하고 낸 느낌이 듭니다. 기존에 출제됐던 내용이 수능 안에서 활용이 되는 부분이 있다는 겁니다.
전 요새 평가원이 “기출 충분히 봤지?”를 전제로 문제를 출제하고 있다는 느낌이 듭니다.
이번 수능 경제 지문, “브레턴우즈 체제의 붕괴” 13번 문항의 경우, “환율 – 경상수지 간의 관계”를 모르면 문제를 풀기 정말 어렵게 출제됐습니다. 지문에 그 관계가 명시되지 않습니다. 심지어 환율에 대한 설명도 지문에서 매우 불친절했습니다. 하지만 18학년도 수능에서 이미 환율이 중요하게 다뤄진 적이 있고, 11학년도 9평에서는 “환율 – 경상수지 간의 관계”가 핵심적인 주제로 다뤄진 적이 있어요. 이걸 알고 가느냐 모르고 가느냐의 차이가 정말 많은 걸 좌우했어요.
물론 EBS 독서를 보고 갔어도 도움 크게 받았을 겁니다. 하지만 기출 내용을 깊게 보고 갔어도 나름대로의 도움을 받으셨을 거에요. 결국 공부 중요도 순서는 5월까지 “기출 > EBS 독서 > 사설”라고 봅니다. 그 이후에는 중요도 순서가 바뀌겠네요.
EBS 독서에 대한 얘기를 좀 더 하자면, 22.6평의 PCR 지문은 “EBS 독서”가 정말 크게 연계된 지문이었습니다. 이전까지는 EBS 연계가 되면, 그 티가 조금만 나거나 소재 일부만 연계가 됐었습니다. 하지만 이제는 아닌 것 같습니다.
PCR지문은 “그림”이 없었는데, 김동욱T도 해설강의 중 PCR 지문에 왜 그림을 안 줬을까 언급하신 적이 있습니다. 저 역시 그게 의문이었구요. 하지만 생각해보니 그 그림이 EBS 독서에 있었습니다. 이건 평가원이 EBS 독서를 일부 “배경지식화”해서 쓰게끔 하는 의도인 거 같습니다.
2. 사설 절대론에 대한 답변 - “독서”때문에 사설에만 집중할 수는 없다.
이번 수능에 대해 “사설스럽다”라는 말이 자주 나왔다는 걸 아까 말씀드렸습니다. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 저도 “독서”파트에 대해서 사설스러웠다는 점을 충분히 인정합니다. 그래서 “독서” 훈련을 위해서는 “사설”의 중요도가 예전보다 훨씬 더 중요해졌다고 생각합니다. 저도 올해 그래서 수업 때 이감 모의고사 수업을 더 집중적으로 할 거고, 이감 OFF 모의고사뿐만 아니라 이감 ON도 일부 해설을 해줘야 하나 고민하고 있습니다. 간쓸개도 좋은 지문을 골라서 해설해줄까도 하고 있습니다.
다만 문학과 선택과목은 “수능 전날까지도” 사설보다 평가원 문항이 중요하다고 말씀드리고 싶습니다. 이건 “답선지 매커니즘” 때문에 그렇습니다. 평가원이 답을 내는 방식이 사설과는 상당히 다릅니다. 이건 제가 말을 아끼겠습니다.
이번 수능, 독서를 조지더라도 문학과 선택과목 다 맞았다면 1등급이 그리 어렵지는 않았을 거 같습니다. 저라면 너무 독서에 매몰되지 않고, 독서 외 분야를 정복하는 것도 중요하게 생각할 거 같습니다.
3. 리트 절대론에 대한 답변 – 전부 다 풀 필요는 없다.
이번 수능을 치고 “리트스럽다”는 말이 굉장히 많았습니다. 독서 한정에서는 그래보여요.
실제로 그래서 저도 리트 제재를 많이 드리는 편이었고, 이번에 제가 오르비에 뿌린 자료들 중 헤겔 지문과 경제 지문이 제법 있긴 합니다. 그리고 어려운 추론 문제가 리트에 꽤 있어요. 리트는 수능에 도움 될 법 합니다. 인정.
하지만 리트가 수능하고 결이 다른 부분도 분명히 있습니다. 저는 리트의 일부 지문이 배경지식을 수능보다 추가로 더 요구한다는 생각을 많이 합니다. 또한 문제가 과한 추론을 요구할 때가 있다고 생각합니다. 이번 수능보다 더 심하게 말입니다. 그래서 결국 “강사가 선별해준 리트지문과 문제”를 푸는 게 가장 좋지, 닥치는 대로 리트를 다 푸는 건 좋지 않다고 봅니다.
그래서 리트는 N수생들만, 고3은 상위권만 풀고, 중하위권도 풀고 싶다면 “기출 정복”을 먼저 한 후 진행하는 게 맞다고 생각합니다.
왜 기출 풀다보면 “너무 많이 봐서 답까지 다 기억나요”라고 하잖아요? 네. 그걸 넘어서서 지문 내용까지 기억이 날 때까지 기출을 보신 후 리트를 보시면 좋겠습니다.
4. 선택과목에 대한 답변 – 가급적 언매 하시면 좋겠습니다.
이유는 다음과 같습니다.
1) 난이도입니다. 이번 화작 40번 문제는 오답률이 70%가 넘습니다. 저는 이 문제가 단순히 어렵다의 문제가 아니라, 이 문제에 시간을 굉장히 많이 뺏는 문제를 말하고 싶습니다. 이 한 문제 때문에 다른 문제 푸는 데에 큰 영향이 갈 거라는 겁니다. 아마 언매와의 변표 문제 때문에 화작을 어렵게 내는 기조는 내년에도 유지가 될 것 같습니다.
2) 시간 문제입니다. 언매에 비해 화작은 푸는 시간이 더 오래 걸립니다.
3) 화작 선택시 “언매RUN”을 계속 고민합니다. 특히 6평 치고 나면 그 등급컷에 제법 현타를 받을 수 있습니다. 이럴 바에 그냥 언매 하는 게 좋아 보입니다.
4) 이번에 언매로 더 쏠릴 겁니다. 그럼 변표 차이가 더 나고, 그러면 평가원은 화작을 더 어렵게 내야 할 겁니다. 저라면 속 시원하게 언매 하겠습니다.
더 질문하실 부분들은 쪽지로 해주시면 되는데, 제가 쪽지 답변이 늦습니다. 미안합니다.
요새 개강 때문에 많이 바쁘네요.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
한양상경논 0
아 2번문제 1,3,5,9 15까지 구했는데... 코사인 법칙으로 푸는것이라고...
-
어땠음 계산 개많던데
-
별로네 재미없어보임 학교안은 엄청 세련됨
-
다들 생각이 너무 깊어
-
물1은 개념만 뚫으면 기출 계속 비슷한거 나오는데 지1은 개념만 쉽지만 지엽 많고...
-
(가) 참정권 - 여성 '제외' (나) 수은 - '포괄 정책' (다) 추상화 -...
-
텔그에 초록불 들어왔다... 제발 탐구병신을 구원해다오..
-
문과 재수 1
근데 문과는 재수하면 어디서 함? 기숙이나 재종가면 탐구는 어차피 인강으로 대체...
-
환산점수컷 0
23때가 비교적으로 수능쉬웠던거로 아는데 왜 제가 보는대학들은 대부분 22,24보다...
-
일단 이력서 열심히 쓰는 중인데 지방에서 겨울 보내고 다시 서울 대학으로...
-
-
난 서울로갈거임 4
ㅅㅂㅅㅂㅅ
-
지1 -> 물2 0
이제 현역된 현 고2인데요 지금 내신으로 물1, 지1으로 하고있는데 물리는 적성에...
-
군대가야하는데 종류가 많아서 헷갈리네요 ㅠㅠ
-
멍청이 나형러에게 사배자 나형 전형 부활 점 ㅠ
-
문제는 쉬운듯 하나빼고 다품 미적 마지막
-
시험 내용 지금 말해도 괜찮음?
-
흠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 과목이 너무 쉽긴해서 쫄리네
-
하루에 공부 6~7시간이면 수학은 몇시간 정도가 적당한가요? 3
지금 하고 있는 수학은 수분감 0단계, 학원 숙제 이 두개 하고있는데 수분감...
-
컴 소프트 전전 많이 힘들겠죠…? 생지러라서..
-
대학이 높을수록 길이 많아지는건 맞아도 그게 전부가 아닐뿐더러 오히려 수능을...
-
물화에 비해 표본 크게 안 오른 것 같은데
-
-
대구물가머노ㄷㄷ 1
칼국수가 5000원이네 칠성시장에서
-
냥대 상경 수리 6
1번 1번 최대 x=8 최소 x=6맞나유?? 구간 [-2,3] [4,8] 나오던디...
-
얼마나 옴? 우리 고사실은 25명중에 5명 옴 ㅋㅋㅋ
-
얼마나있나요? 지금 출발하셧나요? 어디쓰셨나요?
-
장난아냐
-
뭐 이번에 탈출이 가능할진 잘 모르겠는데 나처럼 우연의 연속이 계기가 된 사람이 얼마나 될까...
-
냥대 상경 0
답만 틀리거나 2번에 약수 하나 빼먹은거 과정은 다 맞았는데 부분점수 주나?ㅠ
-
도대체 사랑이 어떤거길래
-
대학들이 하고 싶다고 할 수 있는게 생각보다 없음 15
고개를 들어 용산과 교육부를 봐야,,,
-
이번3월 모집 지원예정인데 만약에 공군 떨어지면 해군 수송 넣을듯요 육군 TOD도...
-
부산시 현역 1
수필 3합4 과탐1개 250명 정도 맞췄대요.. 이 중에 내신 나보다 높은 애들은...
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
답안지 걷는데 다들 3문제 다 꽉 채워있었음 오히려 1번에서 판가름날듯
-
근데 이거 변표는 작년기준으로 계산하는거임??
-
지듣노 2
ほら あなたにとって 호라 아나타니 톳테 봐, 너에게 있어서 大事な人ほど...
-
파경 쓴사람 0
다 맞으신분?
-
윤도영 갬성으로 해야 하나요? 대충 들어보니 쉽지않은 성적대긴함
-
일단 저는 19군번 특기시험 전투지원, 사무관리 한자리수 등수 항공정보운영 군수해서...
-
냥대 상경 3번 17
점화식 어떻게 푸셨나요 다들 한양대 수리 논술 인터칼리지 상경
-
작년에 정시로 연세대 공대 입학한 ‘일개’ 학생이지만 여러 부분에서 연세대 입학처에...
-
파경 인칼쓸걸.. 싯팔!
-
물론 채점결과 나와봐야겠지만 이제 거의 안변하던데
-
확통을 잘하긴 하는데 실수가능성도 있고 표점이 너무 낮아서 바꾸려 함 2사탐이고...
-
77/27맞나여
-
논술 출발 0
칙칙폭폭
-
출처:한국교육개발원 인하대 과기대 아주대 가성비가 좋네요! 인하대는 이공계 비율이...
-
ㅎㅇㅌ 전 걍 혹시나 해서 보러감 ㅎ
무지성 구독
감삼니당 ㅎㅎ
뭐라고? 더 자세한 내용은 유튜브에서 볼 수 있다고?https://m.youtube.com/watch?v=5FssMZHysgw&t=116s
여기서 확인 가능하다니 얼른 가봐야겠다!
ㄹㅇ 진성팬… 감사합니다 ㄹㅇ….
기존 기출 소재를 일부 활용한다치더라도 응용이 심해서 잘 읽고 풀어내기가 참 어렵네요
이래야 금머갈을 가려낼 수 있는거긴 한데..
그래도 모르고 가는 거보다는 훨 낫다고 봅니다.
응용도가 심해도 “조금이라도 아는 내용”이라면
“쌩판 모르는 거”보다 훨씬 읽기 편할 거 같네요.
1년동안 공부하면서 6 9 때는 성적이 올랐었다가, 수능에선 다시 작년 수능대로 돌아가 버렸습니다. 제 공부가 부족했었기 때문일지 심리적인 부분일지, 그리고 어떻게 해결해야 할지 궁금합니다
아 1년간 선생님이 올려주신 많은 칼럼과 자료들 정말 많은 도움이 되었습니다. 특강도 하나 들었었는데 이름까진 기억이 나진 않지만 그것도 굉장히 좋았던 기억이 나네요앗 제 수업과 자료를 이용하셨다니 참 기쁩니다.
수능때 갑자기 "원래대로" 돌아가 버리는 일에 대해서는 심리적인 면과 공부 부족 면이 둘 다 있다고 봅니다. 사실 수능 국어는 습관 그자체라고 생각합니다.
본인이 모의고사를 정말 지겹게 많이 풀어내서, 수능 시험장 안에서 사설을 보던 때 갖췄던 모든 습관들이 발현이 되도록 하는 정도의 훈련이 필요해요.
저는 실제로 15수능 칠 때인가, 처음에는 굉장히 떨렸지만 어느 순간부터는 "이게 수능인가 모의고사인가" 헷갈리는 느낌을 받으면서 봤어요. 모의고사를 정말 많이 봐서, 몰입에 성공했을 때 심리적으로 "수능을 모의고사처럼" 본 거죠.
그래서 "모의고사를 수능처럼" / "수능을 모의고사처럼" 봐야 한다는 말이 있습니다.
단순히 많은 문제집을 풀어내는게 아니라, 최대한 수능장의 긴장감을 가지고 실모를 봐야한단 말씀이시군요! 좋은 의견 감사합니다! 내년에도 좋은 자료 부탁드려도 될까요..?선생님께서 쓰신 칼럼 중에 기출 분석의 예시를 볼 수 있는 칼럼이 있을까요..? 기출 문제를 풀면 다 맞긴 하는데 뭔가 풀고 끝이 아니라 얻어가는 게 있어야할 거 같아서요..
아주 다 완벽하게 맞는 말씀임니다..
어여 다들 희파님 구독하세여. 저같은 국어똥손도 뿌리신 자료만으로 상위권으로 올려주신 분입니당
군더더기 없이 맞는말
믿고 구독하는 희파
진짜 ㅇㅈ하는게 사설이랑 평가원은 문학문제 내는 결이 아예 달라요 좋다하는 이감출면서도 문학은 아니라고 느낌..
선생님 안녕하세요. 비교하거나 싸움 붙이려는 건 절대 아닙니다만 이원준 선생님이 유튜브에서는 화작이나 언매나 둘 다 어렵게 냈다고 유불리 논란 없도록 냈으므로 공부를 덜 하는 쪽인 화작으로 더 쏠리지 않을까라고 하셨는데 이건 이원준 선생님이 논리적 틀이 확고하기 때문에 이 기준으로 난이도를 봐서 그런 걸까요?(학생 입장을 생각하지 않는다는 건 아니지만요..)
근데 선생님과 함께 이해황 선생님도 40번을 기준으로 답이라고 생각했는데 틀렸으면 언매하는 걸 추천하시더라고요. 이 부분에 대해 어떻게 생각하시는지 여쭤보고 싶습니다.
저 또한 선택과목별 유불리 논란이 없도록 화작은 계속 어려울 것 같긴 한데.. 언매도 뭐 막 쉬웠던 건 또 아니라고들 하시는데 화작 40번 같은 어려움과 비교했을 때 확실히 더 나은 건지 정말 애매하게 느껴져서요.
제가 화작만 봤을 때 A, B 시절 화작과는 느낌이 많이 다르더라고요. 진짜 잘못 보거나 생각하면 의문사 당할 수도 있다 생각했습니다. 언매는 최소한 성실함을 바탕으로 공부를 한다면 의문사라든지 이번 40번과 같은 화작과 같은 어려움은 아닌지 여쭤보고 싶습니다.
선생님 쪽지로 질문 드려도 되나요??
쌤 이감에 납치당하셔서 오르비활동 못하시나보군요 ㅠㅠ