비문학 읽을 때 문제를 먼저 읽고 문제 부분만 추출해서 읽는 게 맞는 방법인가요?
오늘 학원 갔는데 선생님이 저렇게 말씀하셔서 좀 당황스러웠거든요
저는 지금까지 지문을 통째로 한 번 읽고 문제를 풀어왔기 때문에...
비문학에서 시간을 단축하라고도 하셨어요ㅠㅠ 완전히 지금까지 제가 알던 방법이랑은 다르게 설명해 주시더라고요...
제 방법이 맞는 걸까요 아니면 선생님 말씀이 더 옳은 걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
케바케지만 진짜 국어를 잘하는사람은 님방법이라고들 하죠
그게 바로 완벽한 사후적 풀이입니다
사후적 풀이가 뭔가요?? 제가 좀 무식해서...ㅠㅠ
문제를 보고 필요한 부분을 찾아서 들어가면, 어느 정도야 그 부분이 보이겠지만 문제의 단서가 한 부분에 집중되어있지 않을 수도 있고 그럼 결과적으로 시간이 더 걸린다고 생각해서요...사후적 풀이는 그 문제에 대한 답을 알고 난 후에 아 이렇게 풀면 적합하겠군 이라고 생각하는 풀이 방식입니다
아... 그렇군요 고맙습니다~
자신에게 더 잘 맞는 방법을 택하세요. 남들이 다 굉장하다고 하는 풀잇법도 스스로에게 안 맞으면 아닌 거죠
ㅇㄱㄹㅇ... 띵쾌한 해답제시
전 둘 다 섞어서 풀어요
한번 쭉 읽고 기억안나면 찾아들어가서 푸는데
장문은 찾아들어가는 풀이가 낫겠더라구요
그냥 제 방법대로 계속 풀면 되겠군요 그러면... 고맙습니다ㅜㅜ