생윤러분들 선지하나만 도와주세요
이지영t 파이널 하다가 나온건데 판단이 안서네요
칸트가
"인간이 동물을 학대하지 말아야할 의무를 지니고 있음을 인정하는가?"
에서 이지영 t과 교재는 아니라고 하시네요
해설지에도 간접의무라고 나와있고
그런데 간접의무 자체도 의무 아닌가요? 수험생이 저 선지를
"아 이 선지는 직접의무를 묻는거 구나 그러니까 간접의무인 칸트는 아니지"
이러는거는 말이 안된다고 생각해요
더군다나,
2016년 수능특강 92페이지 칸트 제시문에
"동물들을 거칠고 잔인하게 다루는 것은 인간의 자기 자신에 대한 의무에 완전히 상반되는 것이며 인간은 그렇게 하지 말아야 할 의무를 지닌다"
나와 있어요.
그러면 저 선지가 o 가되어야 하는 것이 맞는 거같은데,,,
판단이 잘 안서서,,, 생윤 고수분들 도움 좀 부탁드리겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내일 비와? 0
눈 아닌걸 다행으로 생각하자...
-
저 환산식이 어떤 의미 인지 1도 모르는 샠기들임 기본 베이스가 미적이 불리인데 어휴
-
“가성비 과외”라고 하는 것 강사가 본인 실력/경력 딸리니까 가성비로 커버치면...
-
당연히 기본문제들은 풀리는데 공식도 이게맞나? 하면서 기억 안나는거에...
-
둘다 경기도에 약대에서 한쪽 선호도가 매우 높은걸로 아는데
-
지게차 따려면 0
그 전에 운전 면허 잌ㅎ어야 함? 없는데 큰일이네
-
스타시티에서 쇼핑하고 밥 먹고 건대 호수를 걸을까 뚝섬을 갈까
-
-
작년 변표? 통합 변표?
-
-
메가패스 샀다 0
군인할인 감사해요
-
생1 말고 0
생리
-
분위기 어떰? 오르비 고닉 중에 오르비 과외 시장에 얼굴 까는 사람 있음?
-
하아 제발..
-
제발 그렇다고 말해줘요 서울대는 못갈것같음
-
-
이제 진짜 할 수 있음뇨
-
2117×20 4
42340개 현재까지 쓴 댓글 개수.
-
4수 이상 손들어봐 13
우린 고등학교 2번 이상 다닌 거야 고학력자야 띠발
-
석촌호수왔어요 13
-
양아치일까 찐따일까 평범한 사람일까
-
확통 미적 0
확통으로 수의대나 약대 갈수있나요 화작 확통 과탐 별로인가요
-
게@이행동 하지만맛있죠.
-
4만개 넘었으려나
-
내기억이 맞다면 확통 망했다고 미적런한다고 난리였는데 1년만에 이렇게 바뀌네...
-
28수능부터 어차피 바뀌니 무관심한건가 진짜 이게 맞나 싶네
-
1.서울대 정치외교 최초합 뚫어버리기 2.다이어트+한시간마다 운동 해주기(푸쉬업...
-
전전적대로 다시 가기 이거 개미친짓같지만 기숙사 이슈 때문에 반수하려면 이게 더 나은거 같음ㅠㅠ
-
고1모고 100가끔뜸 고정1 고2모고 90대 초반-90중반 진동 예비 고3 인데...
-
먹고싶다. 2
-
ㄹㅇ로이
-
사탐 공대 1
내년 수능 준비 중인데요 언매 미적 사탐으로 연고 서성한 높공이나 계약학과 갈 수 있나요?
-
국어라는 과목은 1
한국어를 읽는거긴 하지만 그 본질은 정보처리능력, 인지능력을 확인하는 과목이라 생각해요
-
☠️ 2
☠️
-
시선방향 0
1.관측했는데 행성이 중심별의 중심을 안지나면 무조건 시선방향이랑 공전궤도면이랑...
-
졸업이 올까요? 2
하아
-
-
부흥 1
부흥
-
대 프 나 2
-
9평이랑 되게 닮지않았음?
-
흠냐뇨이 0
뭐지다뇨이
-
경제 가 말아 2
본인 미적분 백분위 98~100나옴. 계산 자신있음. 사회문화와 병행 예정 장단점...
-
가장 어려운 연도가 언제임?? 19년 이후로 수능을 안 봐서 비교를 못하겠음…...
-
가질수 없는 대학이 있어~ 나를봐 이렇게 3수를 해도~ 널갖지~ 못하잖아~
-
안먹어봄 무슨맛으로 먹음? 맛있다고 난리길래..
-
머리가 맑아지는군요 후후...
-
자야겠다 1
피곤해
-
와벌써졸리네 10
오늘너무머리많이쓴듯
-
공선 표점 차이 없는 탐구과목은 완벽히는 아니어도 거의 비슷하게 추정할수 있다는데...
-
현우진, 윤성훈 쌤 제외 들으실 분 쪽지주세요
저도 O라고 보는데...
정수환쌤ㅠㅠㅠㅠ도움을..
어떤 인강 강사의 말보다도 ebs 제시문이 절대적으로 맞아요. ebs 선지면 가끔 논란이 있기도 하지만 (그래도 대게 ebs가 맞더라구요.) ebs 제시문은 관련 저서에서 퍼오는 거라서 무조건 맞아여.
근데 이상해서 수능특강 해당페이지 찾아보니까 그런 내용이 아닌데요??
이지영 선생님 4step 교재 출처대로 알려드린건데
없어요?
아뇨. 그 내용이 맞기는 한데.. 글 쓰신 거에는 "인간은 그렇게 하지 말아야 할 의무를 지닌다."라고 적혀 있는데 그런 내용이 없어요.
칸트는 동물의 존엄성을 인정하지 않기 때문에 (동물은 이성을 가지지 않기 때문) 동물을 학대하지 말아야 하는 의무가 있는 것이 아니라 그 학대의 행위가 인간 자신의 의무에 대한 위반이기 때문에 하지말아야 한다고 생각해여
이번년도 수특 말씀하시는것 같아요
2016 수특이니까 작년 수특이에요
저 선지 만든 의도는 알겠으나.. 표현이 좀 애매한거 같아여.. '직접적인' 의무를 지니고 있다라는 식으로 명확히 표현해줬어야 한다고 봐여
생명을 지니고 있지만 이성적 부분을 소유하고 있지 않은 피조물과 관련해 볼떄, 동물들을 거칠고 잔인하게 다루는것은 인간의 자기 자신에 대한 의무에 완전히 상반되는 것이며 인간의 그렇게 하지말아야 할 의무를 지닌다. 왜냐하면 동물을 잔인하게 다루는 것은 우리로 하여금 그들의 그통을 함께 느끼게 하는 감정을 무디게 하고 따라서 우리가 다른 사람과 관련을 맺을 경우에 매우 큰 도움을 주는 자연적인 본성을 약화시키고 결국 점차 사라지게 하기 때문이다.
요게 전문이에요
네 저도 작년 수특이라길래 아차싶어서 찾아보고 왔네용. 선지가 너무 애매하다고 생각해요.
의도대로 틀린 선지가 되려면 인간은 동물을 학대하지 말아야 하는 '그 자체로서의' 의무를 가진다. 정도로 표현해줘야된다고 생각합니당.
그 자체로서의 의무라,, 딱 맞아 떨어지네요
직접적인 의무가 아니다라는 언급이 필요한것 같아요
안그래도 스듀 홈페이지에 정식으로 질문했으니 기다려보겠습니다
답변 감사합니다
그런데 해석의 문제가 있으니까... 제가 잘못 판단하고 있는것 일수도 있고,,,,
제 사견은 파이널교재라서 고난도로 만들려다보니까 오류난것같아요...
참 난감하네요..... 얼마 안남았는데 어떻게 잡고 가야하는지..
저거 맞아요 칸트는 동물보호를 간접적 의무로 봄
넵 감사합니다
에휴 또 5!개념의 여신인가요..평가원은 명확하게 간접인지 직접 의무인지 명시해줄 테니 걱정ㄴㄴ하셔도 될듯요 저 선지는 상당히 애매하네요 기출과 수특을 믿는게 나을거같네요
이지영 쌤 5개념으로 흔들린적은 없는데
막판에 당황스럽네요 ㄷㄷ
인간이 동물을 학대하지 말아야할 의무를 지니고 있음을 인정하는가? Vs 인정하지 않는가? - 전자 선택
인간이 동물을 학대하지 말아야할 의무는 동물에 대한 의무인가? Vs 그렇지 않은가?
- 후자 선택
왜냐하면 자기자신에 대한 의무이무로..
(덧붙여 칸트는 자기자신에 대한 의무와 타인에 대한 의무를 구별하는데 자살금지의 의무와 자연에 대한 배려의무가 자기자신에 대한 의무에 속합니다.)
수능에는 이런식으로 vs를 잘 활용해서 판단하시면 됩니다.
그리고 이정도의 선지는 수능에 충분히 나올 수 있습니다.
오..수환t,,,
그럼 ezo쌤이 실수하신게 된거군요