초대 평가원장 "줄세우기는 비과학적 비합리적" "다양성이 중요"
통념을 깨는 내용이 밑의 내용 말고도 매우 많습니다
대강 요약하자면
수능같은 평가방식은 사실 비과학적이고 비합리적인 측면이 많으며
먼저 알아두어야 할 것은 애초에 어떤 평가방식이든 학생을
어느 정도만 평가할 수 있으므로 평가의 다양성이 중요하다
수능을 "평가의 공정성" 때문에 주요하게 고려하면
"공정하게" 비합리적인 평가가 이루어진다.
수능을 평가의 주요한 지표로 삼는 것은 나라의 교육 자체를 크게 왜곡한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한달전부터 미적하길 잘했다
-
수2쎈하고 한번 틀린거 다시보고 마더텅 하기 시작했는데 존내어려움 걍 답지 외우는...
-
수능 이틀 전 혈액암 진단…재수생 가은이 위한 기적 일어났다 6
대학수학능력시험일 이틀 전 혈액암 진단을 받아 입원 치료를 받게 된 수험생이 병원의...
-
21 투명에 하얀색 << ㄹㅇ 고트 22 < 노런색이다 말 많았지만 무슨 바퀴벌레...
-
잘 잤다 4
국어 어떻대요
-
유독 출생률 높았던 07 08 아님? 개꿀이 04-05-06 이었고
-
수능샤프 2
이쁨?
-
공통 평이 확통 쉬움 미적 작년과 비슷한 난이도 다만 20,28,29 약간 낯설 수...
-
맞을수도
-
어떻게 나올까
-
여기서 백날 쉽다, 물수능이다 얘기해봐야 결국 컷을 만드는건 시험장에 같혀있는 50만명이니…
-
통통이들 비상~
-
에휴 의대는 글렀다 걍 다녀야지
-
제발 잘 보고왔으면 ㅜ 수능도 안 보는데 일찍 깨서 기도중
-
국어 0
언매만 풀었는데 어렵네요 언매 지문형에서 얻어맞고 의외로 복병으로 매체 마지막...
-
절대값 합차 절대값 드디어 낸건가
-
물지 궁금하네 물리는 ㄹㅇ
-
제에에ㅔㅔ발
-
10년 전에 많이 했었는데 ㅎㅎ
-
수학 후기 5
공통 쉬웠음 확통 진짜 너무 쉬웠음 미적 작년과 비슷 컷 차이 많이 날 것 같음 8점? 그럼 이만
-
뭔가 기존 수능 포인트들을 다 뒤집어서 어렵게 느껴지는 거 같음 1. 역사+사회지문...
-
맛점
-
ㄹㅇ 내가 진심으로 응원하고있어 얘들아
-
ㄹㅇ 의문
-
시험포기하고 나왔는데 22번 수열이었고 난이도는 중 정도 됐음 14번 삼각함수...
-
수능 안친 틀.닥은 방빼야지 ..
-
지문도 길고 복합지문에다 개어려워보이는데 이걸 4-9번에.. 멘붕왔겠다
-
천구란 대체 뭐지?? 우주의 벽인가??
-
화작 미적 보고 나왔습니다 국어 약불? 평소 2등급대인데 비문학 지문 하나 통으로...
-
다들 수능 보시느라 수고하셨습니다~ 후기에 앞서, 필자는 아래와 같은 점수대임...
-
수학만 잘풀면 된다 아님?
-
하나하나 때놓고 보면 난이도는 ㅍㅌㅊ여도 먼가틀을 깰거같음 +주관식에 수열,개수문제 예상
-
스태틱 2
의 단검(sweet sword)
-
화작 1컷 92 2컷 87 언매 1컷 89 2컷 84
-
대성 19패스 4
신규 대성 19패스 차은우 이미지 정병호 배성민 생명 물리 지구
-
생각해보니 작수에 대해 아는 게 1도 없음 ㅋㅋ
-
국영문 병기가 우세인듯 사대하는 국가가 바뀌어서 그런가.
-
어려워 보이네..
-
뇌피셜 1컷 87~88봅니다
-
집에 따뜻하게 누워서 푸는거랑 현장 체감이랑 항상 다름.. 19수능 22수능때...
-
한글전용의 폐해도 있으니 최소한 국한문병기는 해야됨.
-
평가원의 무언가가 있다는 듯이 공부하는 건 이제 아무 의미 없는거같네요 1문단...
-
수학시험지 보고싶은데
-
미적기준 컷 어캐됨 작년엔 불 아니었나
-
한자 폐지한게 좋은걸까 24
한국어 편리함은 몰라도 한자권 외국어 배울땐 너무 큰 손해같다
-
8수생입니다.
-
10번부터 킬러라고 하더니 22번 빼고는 최상위권에게는 무난했다고 하고 그렇다면...
-
불과탐이어야 함 3
불과탐 아닌지 너무 오래됐어
-
풀엊보고 싶은데
-
수험생 동생한테 이번에 꼭 법지문 나온다고 했엇는디 이거 법지문이라고 볼수잇긴한건가.. 애매..
댓글 많이 달아주세요
그러면서 수능철폐하자는 선생들 특징:내신으로 애들 줄세우기 오지게 시킴..
반박불가
우리나라 특성상,국민특성상, 줄세우기가 있을수 밖에 없는 듯합니다.
애초에 이 좁은 땅덩어리에서,한정된 자원을 조금이라도 더 차지하려다보니, 공정한 실력으로 승부를 봐야 하는 데,(물론 이 법칙을 무시한 우리나라의 진정한 대통령 갓순실이 있죠) 그러다보니 한두문제가지고 치열한 경쟁이 벌어지는 거구요..
그렇다고 감히 줄세우기를 누가 비판할 수 있겠습니까?
우리 부모님들이, 자신 쓸것,입을 것,먹을 것 희생해가면서, 자식 조금이라도 좋은,조금이라도 나은 미래 보장받길 원하는 걸, 그 순수한 자식사랑을, 감히 '사교육'이라는 마치 악의 축으로 보는 듯한 공교육 계의 사람들이 진심으로 이해 안되고 안타까울 뿐입니다.
물론 저 교수님말처럼 사회가 자원이 넘치는,경쟁이 필요없는, 이상적인 교육환경이라면, 저분말이 옳습니다.
절대평가로 성취도만을 나타내는 A,B,C,D,E 성적표, 등수없는 성적표는 교육학 이론에 근거한다고 합니다.
수능공부나 하러가야지
이상에서나 가능한...ㅠㅠ...
많은 나라에서 이미 오래전부터 하고 있는겁니다
흠...당장 우리나라에서는 불가능하지 않을까요?
당장 학생부종합의 모국인 미국만 봐도 인맥,연줄만으로 대학갈수 있다던데...
우리나라 같은 곳에서 그런식으로 했다간... 뭐 금수저들만 갈 게 뻔하죠.
그렇게 ABCDE로 급간이 너무 넓어지면, 학생들을 그래도 변별할 기준이 있어야 하는데, 인맥,연줄이 관련안 될 수가 없죠.
미국이나 유럽, 심지어 중국도 작문시험을 보듯이
K-MOOC같은 플랫폼을 이용한 대학연계강의와
,논술,면접,학생부종합 같은 것 모두 종합적으로
평가하고(스펙은 빼고)
K-MOOC는 이미 지금 학종에서 활용 가능하게 돼있고요 제도가
기회균형선발 쿼터를 대입 총 선발인원의 최소 2~30% 정도 시행하는 식으로 이것과 비슷한 방식으로 하면 되죠
논술은 돈으로 발라도 한계가 크던데
좋은 사교육을 많이 받아도 질적 변화가 잘 안일어나는 것들을
평가하는 방법도 있고
사실 미국, 유럽같은 경우는 토론과 글쓰기 위주의 교육이에요
우리나라 대입논술이 좀 이상해서 그렇지
그걸 바꾸고 수능 ebs 폐지와 수능 논술 선택과목 도입을
여의도연구원이 이미 제안했고요
여연', 수능·EBS연계 폐지·'논술' 수능 선택과목 도입 제안…파장
http://news1.kr/articles/?2219108
과학기술이 급속이 발전하고 있어서 플립러닝, 글쓰기와 토론,
프로그래밍 위주의 교육은 꼭 필요하기도 합니다
김대식 카이스트 교수 "알파고 시대, 국영수 공부할 필요 없다"
Read more: http://www.nocutnews.co.kr/news/4596105#csidx1c072324dc3a041b6c625d4c8baf938