EBSㅅㄲ들 수능완성 물리1 48쪽 14번 오류 안고치려 하네요

게시글 주소: https://mission.orbi.kr/0008753718

일단 저는 이번 대수능 물리2 응시예정자이고, 친구가 물1 수능완성 48쪽 14번을 질문하길래 답변을 해줬습니다

(출처:EBSi, 저작권에 위배될 시 이미지는 삭제하겠습니다)

여기서 ㄴ보기를 보면 '도선 한 개에만 I의 전류가 흐를 때 나침반에 작용하는 자기장의 세기는 지구 자기장의 세기와 같다' 라고 되어 있습니다.

문제를 풀어 보면 알겠지만 여기서 전류 I에 의해 O점에 작용하는 자기장의 세기는 지구 자기장의 세기와 같습니다.

즉 ㄴ보기에 따라 도선 한개에만 I의 전류가 흐른다면 도선에 의한 자기장과 지구 자기장을 합성하여 나침반에 작용하는 자기장의 세기를 구하여야 합니다.

그렇게 된다면 나침반에 작용하는 자기장의 세기는 어떠한 경우에도 지구 자기장의 세기와 같을 수가 없습니다.

그런데 답을 보면 ㄴ이 맞다고 되어 있습니다. 뭔 개소리지 하고 해설을 봤더니 지구 자기장은 생각도 안하고 답을 판단하더군요. 만약 출제 의도대로 문제를 만들려고 한다면 ㄴ보기에 '도선에 의한' 이라는 표현을 추가해줘야 한다는 것입니다. 그래서 저는 이 문제에 심각한 오류가 있다고 생각하여 EBS에 교재 정정 신청을 하였습니다.

답변이 어이가 없지 않습니까? 뭔 개소리를 저리 장황하게 써놨는지(심지어 졸렸는지 나친반이라고 오타도 적혀있음)

저의 이의제기의 의도를 전혀 파악하지 못하고 있습니다. 분명히 논란이 있는 문제이고 일부 인강 선생님들도 문제가 있다며 인강에서 선지를 고치라고까지 했다고 합니다 그래서 빡이 돌아서 다시 질문을 했습니다.

제가 많이 봐줘서 '중의적이다' 라고 표현했습니다(사실 중의적인게 아니라 엄연히 지구 자기장을 고려해야합니다)

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 자기들이 맞다고 자꾸 빼애애애애애애액! 거리네요

차후 교재 개발시 의견을 개진해보도록 하겠습니다

ㅋㅋㅋㅋㅋ 다시 책찍으려면 돈드니까 안하겠다 이소리로 들리는데

거의 생떼부리는게 평가원 수준이네요 학생이 문제제기를 했으니까 무시하는건가? 물리학자 데려와야하나? 패러데이 예토전생?
이번 일을 계기로 EBS에 실망했습니다 엄연히 많은 학생들이 아니 99퍼센트의 학생들이 사서 보는 교재인데 명백히 문제가 되는 것은 고치고 그래야하는데 참 어이가 없군요.

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 ] 만년 3, 4등급이 2달만에 고정 1등급이 된 방법

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

설대재료공으로 [601732]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
20/12/02 13:47 휴면전환 된다길래 로그인
19/12/02 13:27 16물2때 1컷 48 예측될때
19/12/02 13:06 올해 물2 풀어봤는데 개어렵네;;
19/12/02 10:25 16수능 물2응시자들은 윤사러들에게 조의를 표합니다.
18/11/15 19:00 수학 가형 1컷 92일것 같다고 생각하시는분

알림
스크랩
신고

생강 · 569378 · 16/07/15 16:42 · MS 2015

책찍으려면 돈드니까는 아닌거같아요..
1. 어차피 1쇄 2쇄 이런식으로 이후 책 찍을때 반영하는거라 돈드는거랑 관련이없음
2. 제가 정정신청한것 중에 수특에서 교과내로보면 ok지만 교과밖에서보면 오류있는거 말하니까 그것도 수정하고 추후 인쇄에는 반영하겠다던데..

그냥 그쪽 관리팀과 출제자의 프라이드인듯..

좋아요 0 답글 달기 신고
설대재료공으로 · 601732 · 16/07/15 16:43 · MS 2015

차후 교재 개발시라고 되어있잖아요 지금 교재에 있는 오류는 안고치겠다는 소리죠 뭐..

좋아요 0 답글 달기 신고
설대재료공으로 · 601732 · 16/07/15 16:45 · MS 2015

생각해보니 돈이 들지는 않겠네요 그래도 문제가 엄연히 있는데;; 고치는건 고쳐야죠

좋아요 0 답글 달기 신고
생강 · 569378 · 16/07/15 16:45 · MS 2015

그냥 출제자분이 내 문제에 오류가 있다는걸 인정할 수 없다. 이렇게 생각하고 반박을 한듯하네요
어차피 담당자가 출제 선생님한테 전달하고 선생님이 반박해서 문제없다 이러면 다시 담당자가 알려주는 식이라 재 질문헀을때 그냥 나중에 선생님께 전해드리겠다.. 뭐 이런식으로 넘어갔다..정도로 예측정도는 할수있겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
설대재료공으로 · 601732 · 16/07/15 16:48 · MS 2015

물론 그게 맞죠 이번에 오류 하나 더있다고 하던데 물리1 수능완성은 완전 개망이네요

좋아요 0 답글 달기 신고
생강 · 569378 · 16/07/15 16:49 · MS 2015

ㅋㅋ생1도 많아여

좋아요 0 답글 달기 신고
설대재료공으로 · 601732 · 16/07/15 16:50 · MS 2015

교재가 완벽할 수는 없지만 피드백은 완벽해야하는데 그렇지를 못하니... ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
지과 · 630404 · 16/07/15 16:49 · MS 2015

그냥 집필자가 권위주의적인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
설대재료공으로 · 601732 · 16/07/15 16:54 · MS 2015

자기가 옳다고 생각하는 꼰대들 되게 많죠 물론 이런 꼰대마인드가 항상 틀린 것은 아니지만 이런 경우는 독이 되는군요

좋아요 0 답글 달기 신고
리얼 정시파이터 · 653048 · 16/07/15 18:03 · MS 2016

작년에도 ebs오류때문에 공중파하고 jtbc에서 엄청까였는데 올해도 까이겠네요 공교육이고 뭐고 ebs는 폐지가 답입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
p95nw7fAYX1m2a · 645056 · 16/07/15 21:49 · MS 2016

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0