오르비 삼위일체
이원준 현우진 이명학 욕하면 안됨 욕하면 알바임.
타강사가 가격은 똑같으면서 디자인 기출 ebs 넣어서 나오면 요망한 장사치고 ㅇㅇㅇ이 개념책에 페이지당 한문제만 넣고 페이지수 늘리고 특별한 개념설명 없는데 3권으로 팔면 질좋은거임. 현강에서 욕하는건 안되고 sns에 저격하는건 됨. 타강사가 어려운 문제내서 자기가 못풀면 드러운 문제고 ㅇㅇㅇ 이내면 깔끔하고 평가원적인 문제임.타 회사가 모의고사 늦으면 오만 쌩난리 치면서 ㅇㅇㅇ이 늦으면 "퀄기대합니다", "귀여워". 타 강사가 1타인데 자기 주변에 ㅇㅇㅇ 듣는사람 많다고 일반화 하지말라고 함(실제: 타강사 >>>ㅇㅇㅇ)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이명학t 인강 1
작년에 리로직 책 사놓고 안들었는데 올해 강의 대충 훑어보니까 책에 실린 내용 대강...
원준빠지만..원준t 150제는 별로던데...
별로에요?? 어떤지 후기좀알려주실수있나요?
원준t 스타일상 깔끔한면은 있는데 평가원과 거리가 좀 있어보입니다.
그래도 사설퀄중 가장좋다고는 생각합니다.
기출 다끝내서 할거없으면 추천
??? 사설퀄중 가장 좋은데 별로라면 대체..
애시당초 국어영역은 평가원>=교육청>>>>>>>>>>4차원의 벽>>>>>>>>>사설 이니까요
그놈의깔끔 ㅆㅂㅋㅋㅋ
뭐 현실에서도 그렇듯이 평소에 좋은평가 받으면 뭘해도 좋아보이고 병크한번 터뜨리면 뭘해도 좋은평가 받기 힘든거지
신격화는 뭐든 안좋은거지만 가르치는데 있어서는 의심의 여지가 없는 분들인듯하네요
인강 데뷔하신 분들은 다 잘하시는 분들이에요. 저도 저기 있는 선생님들 좋아함
+ 영어 점수 100점 수렴하면서 구문 강좌 추천 해달라고함 + 무조건 심우철,김기훈은 ㅂㅅ임 사실상 이명학 없고 로즈리까지 껴서 저 셋이 1,2,3타 하던 2013년도 수능 이상 세대들은 맨 땅에 헤딩으로 영어 공부한급
ㅋㅋㅋㅋ김기훈 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 공감이네요 ㅋㅋㅋ 근데 요새는 옛날만큼 위상이 안나오시는듯 ㅜㅜ
빈칸파트에서 리딩스킬 쓰기가 힘들어서 그럴걸요.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 심우철이 어때서요 ㅋㅋ ebs도움 질만 받았고만.. 인강찍으시는 분들 다 잘가르치십니다 다만 자신과 안맞는 분들인거죠
김기훈을 안듣는건...계란...
이명학쌤이 언제부터 이렇게 뜬거에요? 인강런칭한것도 상대적으로 늦어보이던데...
알바들 제발 설치지 좀 않았음 좋겠음
요즘 이지영 박상현 까면서 추천하는 알바들도 있음 ㅋㅋㅋ( 딱 추천 하는 선생님이 일관적임)
티가 나나는데 너무 뻔뻔해서할 말이 없죠 ㅋ
근데요 전 알바아닌데 박상현 까면서 추천함..
그냥 이지영은 아님ㅋㅋ
+이근갑은 질떨어진다고 생각함
저도 이번엔 충격 문학 잘들었는뎅..
이근갑 실제로 별로던데
뭘 가르치는 지 잘 모르겠음 스펙트럼이 넓은 강의라 그런가
진짜 궁금한게요.
이원준쌤이 에벌런치광다이오드 문제 이의제기하면서 뜬거잖아요. 근데 제가 그때 풀어보니까 논란의 여자도 없고 지문읽으면 다 풀리는데 도대체 왜 이걸 물리학에 근거해서 틀리지않냐? 이런식으로 이의제기한건가요?
제가 판단할때 이원준쌤이 평가원의 코드를잘 모르고있는거아닌가요? 얼마전에 메가캐스트로 자신이 국어가아닌 논리로가르친다고?라는 캐스트있던데 그거보고 참...
물리학에 근거해서 틀렸단 게 아니고
논리적으로도 틀렸는데 과학적 사실도 맞지 않았다는 겁니다.
평가원에서 그 답을 인정하면 지금껏 자신들이 출제해왔던 방식을 부정하는 꼴 인데요?
그것도그렇지만 뜬이유는뭐에요? 제 주변은 독서는 그렇게푸는거아니라고 이원준쌤 까던데
뭐 때문에 떴다.. 라는 느낌보단
수험생 생활하면서 느끼기엔
학교에 모여서 치는 모의고사가 좋다는 것이 알려지면서부터
인지도에 가속이 붙은 것으로 느껴집니다.
그리고 원래 LEET에서 1타하셨던 분이기도 하구요.
이원준선생님의 주장도 잘 모르고. 뭘 근거로 내세웠는지도 잘 모르고. 그냥 내가 맞았고 평가원도 맞다는데 관심도 없고. 이원준은 뭥미?! 물리학자야 뭐야~
누가 뭘 말했는지도 제대로 보지 않고 까는건 무슨 논리인지 모르겠네요
물리학적으로 문제가있다기보다는,,, 필요조건 충분조건같은 기본적인 논리에서도 위배된다는게 주요한 논점이었어요,, 배가고프면 밥을 먹는다는 명제가 있다고해서 밥을 먹는 사람은 배가고프다 라고 단정지을 수 없듯이 충분한에너지의 광자가 입사시 양공쌍이 생성되지만 양공쌍이 생성되었다고해서 광자가 들어오는건 단정할 수 없다는거죠.
아마 노이즈마케팅으로 떴다기 보다는 LEET에서 부터 1타하셨던 분이라,,
아 저는 원준쌤 강의는 듣지않습니다만,, 그냥 사실을 끄적여봅니다..
그 문장 다시 자세히보시고 이원준 칼럼이든뭐든 한번다시 읽어보세요 문장이 논리적으로 틀린건 명백히맞음 단지 평가원이 이게명백히 답이니까 딴선지 필요없음~ 라는식의 주장을하는거고 그리고 그거 이의제기한거때메 뜬거는 아닌거같은데
논란의 여자 ㅋㅋㅋㅋ
원준쌤 주장이 뭔지나 알고 까시지ㅋㅋㅋㅋ주장도모르면서 이원준t는 틀렸고 나는 맞았다??? 완전 국어선생님이시네 웃고갑니다
앗 레벨1..! 괴롭히고싶어!!!
ㅋㅋㅋ유동닉이라서 괴롭힐 가치도없으실듯ㅎ
캐스트 제목도 잘못 보셨네요...
논리를 가르친다는 게 아니라 '내가 국어가 아니라 논리를 가르친다고???????' 였습니다
내용은 당연히 아니라는 것이였구요
현우진쌤 다좋은데 인스타 댓글보면 거의 팬덤급...;;
댓글들 보면 소름돋는분들 몇명보임 사생팬수준 ㄷㄷ
ㅋㅋㅋ쫌..그렇더라고요.
데이드림 어디갔지 ㄹㅇ소름돋았는데 그분
뭐했나요?
우진쌤 인스타에 게시물올리자마자 1-2분 안에 하트 섞어가면서 우진쌤이 좋으면 나도 좋아요... 막 그럼... 매 게시물에 똑같은 말투로 그랬어서 좀 보기가..
우진쌤이 차단하심 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 새로운 아이디 파서 말투 바꿨어요..
sergiu_celi 인가로 계정 또팜 ㅋㅋㅋㅋ끝이없음 그분
타 강사 하나도 안 까고 제가 듣는 강사만 칭찬하는 것도 문제가 되나요..? 실전모의고사 늦는것에 대한 반응 댓글에 제 댓글이 반영이 된 것 같아서요. 제가 타 강사가 실모 늦는다고 해서 깔 생각도 전혀 없구요... 그냥 전 이명학쌤을 많이 좋아하는 편인데 이게 오르비에서 이명학쌤에 대한 이미지(?)에 조금이라도 악영향을 끼친다면 조심해야할 필요성을 느껴서요! (댓글 어투가 어떻게 느껴지실지 모르겠지만 전혀 따지는,,, 그런거 아닙니다 진짜 혹시나 해서요)
아 그말이 아니라 오픈챗에서 그런말잉 있어서 그랬어요 @타강사 까면서 그러는 분들 말하는거에요 .저도 명학쌤 좋아해요 신택스? 거기서 인사합시다 했는데 어떤 학생이 안녕하세요~ 하는 영상 맨날 돌려볼정도로 좋아해요
인강에 나오실 정도의 분들이면 다들 평균이상으로 잘하시는 분들이라고 생각합니다. 자신에게 맞으시는 분들을 찾아 들으시면 되지 왜 욕하면서 까는지는 잘 이해를 못하겠네요.ㅠ
지가 안 들으면 될껀데 웰케 삐딱한지 모르겠네 프로 불편러인가
솔직히 수험생나부랭이들이 문제퀄을 어떻게 따지는지 새치혀 다 뽑고싶다 이번 6평국어 사설에서 냈으면 문제 개쓰레기라고 욕했을꺼면서ㅋㅋㅋㅋㅋ
수학기준 평가원스럽다 이 말이 언제부턴가 27+3을 뜻하는 말이 되어가고 있네요...
그냥 나한테 잘맞는 샘 듣는게 답.. 누구한테 물어보고 뭐할 필요도 없어요 사실.. 자기가 찾아서 하면되지 애초에 남들 따라가려고 추천해달라 그런 글 올리는건데.. 자기한테 안맞으면서 꾸여꾸역 억지로 듣는애들 많을듯...
그리고 솔직히 오르비 인강강사 신격화 너무 심함.. 개인적이지만 비문학 접근법이랑 문법은 이근갑이 제일 좋았음
리얼... 문법은 이제 듣기 시작하지만 비문학 도움 너무많이받음
갓우진 찬양합시다
이원준 모의고사 진심 개별로여서 작년에 오르비에 글쓰니까 어마어마한 팬덤분들이 닷글을 8개씩 달아주고 가시더라구요 ㅋㅋ
그리고 저것도 심하지만 오르비 강사들 신격화가 제일 심함.. 오르비에서 소속강사 찬양글이랑 메이저4사강사 까는글은 계속 초록글 보내니까 자꾸 그런 편향적 여론이 조성됨
현우진 sns 저격이 뭐 말하는 거에요? 그리고 타강사는 누구신지 빡느님?
+스듀알바는 까면서 대성알바는 안깜
이런글 진짜 개좋음 명학충들 찔릴듯