때론 반칙도 하는 거야! 고고씽~ [색시한 영어강사-케빈]
어떤 사람은 논리를 말해요 어떤 사람은 스킬을 말하죠 뭐가 맞냐구? 그냥 다하면 돼지...pig...
색시한 강사 케빈은 논스탑을 추구해요 그게 뭐냐구요? 논리와 스킬을 절묘하게 조합해서
그냥 스...윽 정답 만 찾는거죠 그럼 “탑”이 되는거지- 논스탑! (좀 유치하긴 하다)
우선 오늘부터 난 5분 동영상과 함께 칼럼을 쓰기로 했어요... 음 뭘 할까요?
다들 빈칸이 어렵네 뭐 순서 맞추기가 까다롭네 말들이 많아요 맞는 말인데
한 가지 질문, 정말 누구나 푸는 문제 있자나 그니까 정답률 90%라는 ‘19’번 문제요
몇 분 아니 몇 초 만에 풀어요? 그런 문제를 푸는데 30초가 넘어가면 이미 게임 끝 아닌가요?
딱 5초! 딱 5초 만에 풀어야지 timesaving하고 우리가 어려워하는 30번 이후 문제들에게 안정적 시간을 할애 할 수 있지 않을까요?
음... 다음 5분 강의시간엔 뭘 해줬으면 좋을까 댓글 달면 원하는 대로 나만의 비법 그냥 다 전수해드릴께요ㅋ
2016학년도 수능영어 19번 심경문제 딱 5초안에 풀기!
1. 동영상보기: https://youtu.be/_dn3Awp3Aeo
2. 질문: happy는 up일까 down일까?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예비 중3인데 궁금한 점이 있음 보통 사람들은 윤혜정의 개념의 나비효과 듣고 강기본...
-
무슨 일인가요? 3
-
까봤는데 불합격이면 슬프잖아
-
모순인게 왜 수능이랑도 안맞는데 N수를함?
-
메타 둘이서 합쳐서 가리온
-
방금전 8시뉴스에 나온건데 곧 기사뜰듯......
-
님들은 머할거
-
진짜 노어매인가 ㅋㅋ
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
탈릅합니다 19
계명의 가고싶다고 심하게 찡찡대긴 했지만 오늘 계명대 조발 떴나 확인할 겸 들어간...
-
오징어케인 1
-
정시 등록금 0
수시는 몇만원만 내거나 그냥 등록 신청해놓고 추후에 등록금 내는거로 아는데 정시는...
-
없네..
-
갑자기 쥰내 막막해지네 개념이되었던 다른부분이 되었던 나사가 하나 빠져있는것같긴한데...
-
안매겨봤는데 30빼고 96점인듯(아마) 뭔가 첨꺼라 그런가 최근기출 많은듯...
-
"선관위 99명 압송" 누가 거짓말을 하고 있을까? 7
https://m.skyedaily.com/news_view.html?ID=26021...
-
여친구해요 21
기타 나름 치고 운동 두루두루 잘 하는 편이에요 성격 꼬인데 없음요 쪽지주세요 。◕‿◕。
-
이건 절대 내가 못풀어서 그런 게 아님
-
퇴근 마려워 ㅠ 0
이잉 ㅠ
-
나도 여르비인거 상당히 숨기는 중이야 미인계로 팔로우 모으는거 비겁하다고 생각해...
-
에리카 경영은 붙었구요ㅜㅜ 인하대 인문융합은 아직 결과가 안나왔긴한데 어디가 더...
-
화2 기체 풀때 5
추 옆에다 Chu❤라 쓰고 풀었더니 기분이가 좋아졌어요
-
23, 25학번 새내기 여러분, 경성대학교 약학대학 합격을 진심으로 축하드립니다!!...
-
(허수였던 본인은) 12 의문사에 14 ㄱ은 나올거라고 생각도 못했고 21...
-
노대가 가격이 싸서 가고싶은데 스투 붙어버려서 스투를 가야되나...
-
에휴 시발
-
궁금
-
둘이 주장이 ㅈㄴ 비슷하네 ㅋㅋ 본인들이 이긴 대선도 부정선거라고보고 군 동원...
-
합격증이없노
-
미친듯이 꼬이는듯 고3때 선택이 내 인생 진짜 많이 바꿨네 물론 기회를 놓친 잘못도 있지만
-
안녕하세요. 미적분 4점짜리 킬러(수능 기조가 바꼈다해도 풀어보고 싶어서요.)...
-
배가 아파 으으
-
4월에 도쿄 20
갈끄야
-
갱 챠 냐. 5
딩딩 딩딩딩. 딩딩 딩딩딩.
-
지금 두끼 먹는데 한끼로 줄일까 밥차리고 양치하고 하면 아무리 빨리해도 1시간이고...
-
쌤 식 올리셔서 반 애들끼리 축가 연습 중인데 기침 너무 많이 해서 제대로 못...
-
2학년 탐구 경제 생윤 사문 물리하고 확통 언매 했어요 3학년때 미적분하려고 하는데...
-
트럼프 "취임하자마자 바이든 정책 폐기"…속도전 예고 1
[앵커] 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 20일 취임과 동시에 바이든 행정부의...
-
룸메랑 같이 화장실 샤워실 쓰는거 안불편한가여?
-
개웃기내 2
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
올해 전략 2
수과탐에 시간 다박고 (특히 미적) 국어는 운빨메타 9월부터 실모로 공부 시작할듯...
-
주5일제로..
-
과년도 서바 브릿지 문제로 n제 찍어내서 갖다 팔아도 괜찮지 않나
-
7모 97점 백분위96.08 9모 97점 백분위 93 10모 97점 백분위...
-
비록 사문이 무지막지하게 망해서 재수하지만 정법 50덕분에 (떨어진)논술 최저도...
-
지인한테 부탁해서 오르비언 찾아볼까
-
집 와서 거울 보니 ㅈㄴ 떡짐 노벨 물리학상 노리는 중
-
'언매"
-
비음화 유음화 어쩌구 이름만 기억난다는거임
아싸~~~~ 일빠하니 괜히 뿌듯~~ ㅋㅋ
담 강의땐 6분에 마치는 비법? ^ ^
기대할께용~~~ ^ ^
딱 5초만에 풀기 도전해야겠네요^^
수능때도 5초안에 풀수 있을꺼같애요?? 긴장감속에서? 진짜 학생이 수능장에서 어떤 기분으로 어떤 상태로 문제를 푸는지 고려해주세요.. 실제로는 심경지문도 떨려서 전문 읽는 애들이 대다수에요 누구는 저렇게 대충 못찍습니까..... 다 수능장가면 긴장하니까 오래 걸리는거지
진짜 칼럼 올리시는 염태섭 선생님부터 케빈 선생님.. 색시한 영어선생님들 참 실망입니다
최근 5 개년 간 수능에 출제된 심경문제에서 “느낌표=!”가 나온 문제는 몇퍼센트 일까요?
... 100%입니다. 느낌표는 “UP”된 감정형용사가 정답이란 걸 암시합니다. 실전에서의 “불안”은 어쩌면 강사에 대한 불신보다 자신에 대한 불신에서 비롯됩니다. 저를 욕하시더라도 자신은 믿으세요^^ 그럼 성공하실겁니다.
강사는 수험생의 실전에서의 상황을 생각하고 강의하고 설명해야 합니다.
그래서 연구하고 분석하고 또 분석하죠 수험생이 불안을 걷어내고 문제를 푸는 시간을 줄이도록! 다음을 봐주세요^^
2016학년도 19번 심경문제 “ I’m leaving early tomorrow morning, finally!
/ 전체흐름을 바꾸는 역접=대조의 연결사 없음.(정답 excited)
2015학년도 19번 심경문제 “Sales Director in London! Wow! ~ I couldn’t believe what I had just heard!”/ 전체흐름을 바꾸는 역접=대조의 연결사 없음.(정답 joyful)
2014학년도 출제 안 됨
2013학년도 22번 심경문제 “How wonderful it was!”
/ 전체흐름을 바꾸는 역접=대조의 연결사 없음.(정답 excited and hopeful)
2012학년도 23번 심경문제 “Get out of the water!”
/ 전체흐름을 바꾸는 역접= 대조의 연결사 없음.(정답 frightened)
최근 5개년간 출제된 모든 심경문제에 모두 "느낌표!"가 등장했고 중간에 글의 흐름이 전환된것이 없습니다. 그래서 감정을 UP시키는 형용사가 정답이었습니다.
실전에서도 이런 시그널들이 보이면 충분히 활용할 수 있어요^^
그리고... 제가 5초안에 풀수 있다고 했는데 제 제자가 10초걸렸다고 불평하더라구요 ㅋ 근데 그 친구 표정은 행복했습니다. 빈칸문제 다 끝냈으니까... 전 그걸로 된거죠. 그래도 전 5초를 지향합니다...
선생님은 최근에 수능 5개년에서 느낌표가 나오고 대조의 연결사가 안나오면 감정이 up된 심경이 답이니까 다음 수능에도 그럴꺼라고 확신할 수 있어요?? 선생님 제자한테는 인생이 걸린 문제인데도요??? 수능은 최근 경향에 비슷하게 맞추어 나오지 항상 100프로 같다고 보장할 순 없자나요. 선생님한테 배운 학생은 2011년도 수능 영어때 주어진 문장넣기 다 틀렸겠네요. 선생님은 분명히 최근 5년 어쩌구 하면서 문장넣기에서 1번은 절대 안나오니까 고르지 말라고 했을 테니까요....
우선 전제가 잘못되었군요
느낌표가 나오고 전환어가 없으면 시도하란것이 제 설명인데
왜 학생?은 안나올거란 가정하에 제 설명을 비판하죠?
그럼 모든강의는 의미가 없죠.
출제경향이런것도 의미가 없을거구요.
그렇게 안 나오면 다른방법을 찾으면 되구요. 그럴땐 다른 수험생도 마찬가지겠죠?
그리고 최근 5개년이 그랬다면 다음수능에도 그렇게 나올가능성이 높다고 말할수는 있습니다.
당연히 무조건 그렇게 나온다고 말할순 없죠. 그것이 제설명의 비판의 근거가 되나요?
제가 다음 수능에 100%그렇게 나온다고 했나요?
제설명의 오류가 있다면 겸허히 받아들이겠지만 이건
학생의 기호와 맞지 않아서 그런것 아닌가요^^
먼저 어쩌구 저쩌구란 말은 좀 ㅋ 그래요 온에서 일어나는 일이니까...
학생은 계속 근거없는 자신의 비논리적 생각을 바탕으로 절 매도하고 있어요^^
2011년 문장넣기가 그전에 계속 정답이 1번이 아니었군요^^ 몰랐네요 전 그런거에 관심없구요 ㅋ
근데요... 학생?
그걸 논리적으로 설명할 수 있어요 ?
" 문장넣기에 1번 "이되면 안되는 논리적 설명이 도대체 가능해요?
논리적 빈틈이 없는 설명이 불가하죠.
100년간 1번이 답이 아니었어도 논리적 근거가 없으면 전 제 학생에게 강의하지않아요.
그게 제가 발견한 "느낌표"에 대한 논리적 설명과 무슨 관련이 있는지?
학생의 주장은 계속 산으로 가는군요...
그리고 학생의 주장 중에서 "수능은 최근경향에 비슷하게 맞추어 나오지 항상 100프로같다고 보장할 순 없자나요"는 도대체 무슨 말인가요?
비슷하게 나오니까 제가 느낌표와 업다운을 설명한거구요 중간에 전환어 유무를 확인해보라고 한거죠.
100%보장할수 없으니까 "느낌표가 나오면"이란 조건을 단거구요.
또 다른 문제가 있으면 댓글부탁해요