사탐 과탐 가산점 근데 불합리한듯
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
이런 차원의 논의가 아니고요.
수험생들의 신뢰를 손상한다는 점에서 문제가 있다고 생각.
아시다시피 현 수능 체제에서는 공식적으로 문이과가 없습니다.
뭐 우리의 일상적인 논의에서는
확통 + 사탐 2개를 문과로 취급하고
미적 / 기하 + 과탐 2개를 이과로 취급하죠.
근데
미적 /기하 + 사탐
확통 + 과탐
미적 / 기하 + 사1 과1
확통 + 사1 과1
이런 학생들은 문과인가요 이과인가요?
최근 대학들에서는 사/과탐을 가지고 문이과를 자의적으로
갈라버렸는데,
이런 정책은 사1과1 같은 학생들의 정당한 신뢰를 배반하는
정책이라고 생각합니다.
통합수능 자체의 취지가 탐구 17개 내에서
선택권을 보장해주는 것입니다.
이를 믿고 선택한 탐구과목 때문에
입시때 불이익을 받으면 안되죠.
예를 들어, 24학년도 입시까지 생명1 / 사문 을 하던 학생이
갑자기 사탐 가산점의 확대로 생명1을 버려야 하는 상황이 생기면
이런 것이 불합리하다고 보는 것입니다.
통합수능 취지와 모순되기도 하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
조회수 왜이럼 0
오늘 ㅇㅈ메타 뜨겁다••
-
내가 젤못생인듯 5
ㅇㅈ했을때 댓글이 안달렸 싸해졌음 상처받음 이제 안올거야
-
ㅇㅈ 1
눈만한
-
인데 메타 다끝남 아이고
-
20살 때 ㅇㅈ 16
아 그립다ㅜㅜ
-
누구처럼 수시로 하는거 아니면 딱히 상관없음
-
누가 인증한거 다 저장해서 디시 야갤에 뿌리고다닐지도 모름 ㄷㄷ 모두 인증을 조심합시다
-
선넘질 ㄱㄴ
-
뇨뇨햄임.......진짜좆됨
-
점공 안볼란다 2
본다고 달라지는 것도 없는데 머하는 짓이지
-
일단 부엉이는 상위20%안에는 드는 듯함
-
작년교재랑 올해교재랑 차이 있나요? 작년교재 있는데 또 사야하나 해서요
-
왜클릭?
-
존못은 거의 없다고 보면 됨...
-
다이어트 ㅇㅈ 26
이정도면 복권 5등은 됨?
-
새터 가서 수시충들은 나한테 말걸지 말라고 해야겠다 2
감히 수시충들이 말을 걸어? ㅋ
-
네컷사진 ㅇㅈ 10
-
아무리 인생망했어도 나보단 낫잖아 그치?
-
신검 개꿀팁 1
무조건 1시간 일찍 가셈 진짜 꿀팁임.
-
옾챗방에 오겜 스포함
-
증사 23
원본까지는 아니고 특정될까봐 좀 그래서 대충 저 느낌임요
-
일반적으로 몇점 차이임?? 내 상황에서 언매 선택해도 되나 공부량 과탐애 비해 어느정도임??
-
심심해서 ㅇㅈ 6
옛날 아이패드라 그 특유의 사진감 있는듯
-
네
-
여기 운전하면서 신기했던 건 도로표지판에도 ‘경대병원’ ‘영대병원’이라는 네이밍을...
-
흠~ 5
이짤이너무좋음 하이킥은안봤어요
-
제발 이것마저 가져가지마
-
학과보면 컴공은 공과대학 자연대학이아니라 IT대학으로 분류 많이 해놓던데 그러면...
-
ai평가 한번더 ㅇㅈ 11
히히
-
인증 재밌노 ㅇㅈ 24
이름모를 푸키먼 이마에 박제했는데 ㅅㅌㅊ?
-
그치만 참새는 인간을 무서워하겠죠 ㅠㅠ안해친다고 밥도주고 따뜻하게해줗테니까 쓰다듬게해달라꼬
-
친구가없으니까죠
-
허점노리기전략
-
부엉이 ㄹㅇ 보이는 거 아님?
-
ㅇㅈ 5
-
어케 겨울방학만에 10키로를 찌냐고ㅋㅋ
-
내가 오르비 담요단 지망생이었다고 오티때 말해보고 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅈ못함ㅋㅋㅋㅋ
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
<< 이 논의가 제일 어이없긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
표본의 수준 생각하면서까지 가산점을 주는게 아닌데..
자유로운 탐구선택을 보장하려면 사탐 가산점은 안 주는게 맞긴 함
그럼 선택과목이 왜 있어요;;;
어떤 말씀이시죠..?
사과탐 상관없이 더 성적따기 어렵다고 생각되는 데에 가산점 주면 걍 표본 수준 눈치싸움하라는 거자나요
반박 환영합니다
아뇨, 저는 표본 수준이 어려운 곳에 가산점을 줘야한다고 말한적이 없습니다.
제 논지는 사탐이나 과탐에 가산점을 주면 사1과1과 같이 문과와 이과의 경계에 있는 학생이 불합리한 손해를 본다는 것입니다.
아 제가 독해를 실패했네요
ㅈㅅㅎㄴㄷ