수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이정도면 쓸만한가요? 인하대 7등(추합 1등): 6칸 유지 중 아주대 16등(추합...
-
하지만..! 그 위는 3칸이란말이야
-
외대 표본 0
작년보다 모집인원이 줄어서 그런가 그냥 너무 안들어오네요 좀 들어와라 제발라제발
-
재수기준 1년동안 시중에 있는 모든사설컨텐츠 다 풀어도 될거같은데
-
대깨설이라면 투과목을 할 수밖에 없는 이유.... 11
1과목 만점 표점은 다음과 같음 물리1: 67 화1: 65 생1:70 지1: 72...
-
존예아니면 결혼 안함
-
(집모로 딸깍하니까) 사탐 몇등급인데요 대가리 딱콩 마려움뇨 왜 과탐은 수능등급으로...
-
추합 다 도는 날
-
서성한 라인은 1
진학사 거의 다 쓰죠??
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
⭐️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
그야 내가 8칸다음 대학이 3칸이니까
-
만약에 화 수 토애 현강이 있잖아..그러면 다 출근해야하는거? 나 조교 붙었는데...
-
확통vs미적 0
올해 2025수능 미적분 백분위 87받고 미적에서는 28,29,30 틀렸습니다....
-
한 10프로 되려나?
-
아 원래 없구나
-
저는 아님.. 그냥 궁금해서. 맨날 조건 빼먹고 다니는 거 습관이러 지구과학이...
-
올해 사탐런 때문에 사탐해본게 대부분이라 사탐런으로 인해 더 빡세진 과탐 경험해 본...
-
성대 진학사 1
1지망 인과계 업뎃 전 4칸(불합) -> 업뎃 후 5칸 (추합) 2지망 교육 업뎃...
-
하루준다
-
25수능때 생윤사문했다가 생윤은 대충공부해도 1뜨길래 대충하다가 수능에서 3을...
-
수학.. 2
군대라 강의 들을 시간도 촉박해서 한완기 -> 수특수완 -> 바로 N제 돌입은 너무...
-
인터넷에서 봐왔던 비주얼이 현실에 거의 없구나 현타 쌔게옴
-
어렸을때부터 대치동에서 뺑뺑이돌린게 성적향상에 크게체감이됐음??
-
바로 넌 저능아다 소리들을거같은 분위기임..
-
모의지원 전년도 경쟁률 넘었는데 여기선 유의미한 변동없죠? 변표도 다 적용됨
-
-
몇명씩 앞에 표본 빠지는데 어떻게 해석해야 하나요..? 실제로 쓸 표본인데...
-
근데 물화및투과목4사1이라고 하면 맞는 말임 그리고 더프 탐구 과목별 국수영 총점...
-
하네다 공항 구경하기 15
호텔 앞에있는 닌교쵸역 도에이아사쿠사선이 케이큐 직통으로 하네다공항까지 이어줌...
-
사문1컷 기준 생지 백분위 84 물화 백분위 72 임
-
이건 너무 자랑하고싶었어요ㅎ 인바디 103점!!
-
설대식 몇점 정도 내려야 정상이라고 생각함?
-
흡
-
난 전자
-
대성 19패스 1
지금 사는게 제일 이득인가요?
-
시대인재 수학은 7월 후부터는 모든 선생님들 다 공통,미적합쳐서 수업하시나요? 만약...
-
넘 큰데 어케 생각하시나요 전 진학사가 짜게 잡는거 같은데
-
근데 그런말 하는 본인은 대체 무슨 사회 생활을 해봤는지 궁금해지긴해 편의점...
-
성대 칸수 2
업뎃 이후로 성대 칸수가 확 올랐는데 왜오른지 설명해주실분..
-
얼마나 있음뇨
-
고대 0
불변표 ㅈㅂ
-
누가 지꾸 책을 쓰레기통에 버림 어제는 한완기 겟 오늘은 솔텍 겟!
-
어그로 ㅈㅅ 중앙대 공공인재학부는. 고시 생각없으면 비추인가요?
-
예비 고3입니다. 고2 모고 국어3 수학3 영어(듣기는 다 맞춤) 탐구 노베인데...
-
가톨릭대 메디컬 변표입니다...
-
25로 들어가는데 더블링 안될 가능성 있나요...? 24를 압축학년 시켜서 올려보낸다던가..
-
제가 국어를 개못해서 1등급을 안정적으로 맞을 자신이 없음 이게 한다고 느는거...
-
서성한식 인재 6
서성한 높공 6-7칸이 뜨는데 고려대는 인문계열조차 4-3칸 3-7-1 같은 기괴한...
-
본인 고2 모고 32332 목표 인서울공대
-
집은 수원근교 님들같으면 어디감?
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음