동덕여대 비판방향이 잘못된 사람이 좀 있는거같늠
'폭동에 가까운 시위행태'를 보고 그 수준을 비판해야지
'공학전환 반대'라는 메시지에 비판하는 사람이 있는거같음
내가 동덕여대생이라도 갑자기 남녀공학으로 전환된다 하면
시위할듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시1머 과학 강사 중에도 저런 애 한명 있었는데 진짜 개패1고 싶었음. 뭘 믿고 말...
'폭동에 가까운 시위행태'를 보고 그 수준을 비판해야지
'공학전환 반대'라는 메시지에 비판하는 사람이 있는거같음
내가 동덕여대생이라도 갑자기 남녀공학으로 전환된다 하면
시위할듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
시1머 과학 강사 중에도 저런 애 한명 있었는데 진짜 개패1고 싶었음. 뭘 믿고 말...
솔직히 ㄷㄷ여대측에서도 비판의 포인트를 잘 잡았으면 여론의 지지를 얻을만 했다고 봄일단 메디컬 로스쿨 정원은 뱉어두고 얘기해야지
여대들은
임마 핀트가 왜 이래
이거 ㄹㅇ 맞다
학교 측에서 사전 고지를 했다면 이 정도로 반발이 크진 않았을 거라 생각하긴 해요
여대인 점을 보고 들어간 학생도 적지만 분명 존재하긴 할 테니
다만 공학 반대의 이유가 남성혐오로 이어지는 건 조금 생각해봐야 할 부분이죠....
공학전환은 회의에서 그냥 나온 하나의 ‘의견’에 불과했음…. 회의에서 정식 안건으로 올라왔다면 모를까
공학전환 반대라는 메시지 자체는 이해된다는거죠
애초에 그 메시지가 나오는게 웃긴건데…..? 폭동이 아니여도
ㅇㅇ 그건 걔네가 저능한게 맞는데
진짜 전환될수도 있는 상황에서는 그렇다는거죠
공학전환 반대 메시지 자체를 비판하는 그걸 잘못되었다고 보는 것도 좀 오바아닐까요
학교측 공학전환 추진도 이해가 가니 그걸 바탕으로 학생들의 메시지 자체를 비판하는 것, 그게 잘못된 비판방향까진 아닌거 같은데
그 공학전환 반대라는 메시지에
남혐이니 페미니 온갖 사상을 묻히는데
그건 잘못됐다고 봅니다
학교 - 공학 전환 추진 : 이해감
학생 - 공학 전환 반대 자체 : 이해감 (레디컬한 사상적 측면 가져오는건 이해안됨)
학생 - 공학 전환 반대 수단 : 이해안됨
대중 - 공학 전환 반대 자체 비판 : 이해감
대중 - 공학 전환 반대 수단 비판 : 이해감
동덕여대 시위는 기득권 싸움이라 봄. 입결을 수호하고 싶은 일부 학생들과 재정을 수호하고 싶은 학교 측의 싸움. 그래서 싸움 자체에 선악은 없고 그저 이익집단 2개가 있을 뿐인데 한 쪽이 반칙을 썼으면 당연히 패배해야죠. 그게 세상의 이치고.
입결이 수호할게.. 있..나
팩트폭력은 영정입니다