이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
혈당 안높아지는거 찾는중
-
사만다 풀다가 다른 거 푸니까 시간 엄청 남네 휴.... 제발 내일도 ㅠ.ㅠ
-
특히 탐구...
-
바이
-
35-36 모르겠음 근데 올6처럼 생소 + 아마 중세국어랑 찐하게 엮을듯 37 주고...
-
님들아 그럼 1
전 화지 선택자라 1선택은 시간 개부족하고 2선탹은 그나마 시간적으로 괜찮은데 지구...
-
18세는 친권자 또는 후견인의 동의서를 비치할 필요가 없나요? 2
연소근로자가 아니니까?
-
공부는 좀 못해도 자신감킹이되겠어!!!!
-
물리1 선택자 들어오셈 25
다음중 맞는말은? 1.파장은 에너지에 반비례한다 2.파장은 에너지의 제곱근에...
-
나경누나고마워 4
-
25분 예비령인데 30분동안 심심하겟네;
-
고민 되는디 이거
-
아니 4년동안 썼는데 오늘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 억까 잉크가 텅 빔 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
48점 20번 계절실수틀 내일 깔끔히 만점 받아올게요
-
많이들 하나요? 작년에는 지치고 힘들어서 걍 친구들이랑 카톡만 하고 집와서 밥먹은다음에 채점했었는데
-
ㅇㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
뭐? 같은번호가 안나와? 뭐? 답개수가 있어? 미적 222 333 차렷
-
시골이라 시험장이 우리학교에다가 저있는 줄 7명중에 5명이 우리반이랑 옆반애임 ㅋㅋ...
-
15이하인가요?
-
전쟁났음 걍
-
어이 03년생 1
우리가 아직까지 수능판 못뜬 이유는 06년생 해린이 같은 여학우와 CC를 하며...
-
평소에 복지제도 도표 그릴 공간 부족하면 오엠알 뒤에 그리는데 ㅠ
-
-
혹시 수능날 쉬는 시간에 현역이들이 답 맞추면 화장실로 런쳐야되나요 10
아니 근데 모르는 사람이 개많을텐데 모르는 사람들 사이에서 답을 맞추지는 않겠죠..?
-
님들.. 간단히 풀수 있는 언매 n제 모음집 추천해주세요 0
상상n제 전형태 n제 본바탕 n제 다 풀었어요 내일 전까지 5개정도만 연습삼아 더 풀고싶어서요
-
아직 내 수능대박의 꿈은 끝나지않았다! 제하하하하하하하하하 6시간의 기적 보여드리겠습니다
-
8시 10분인가요? 8시 20분인가요??
-
오늘 삼수생 친구랑 모교 갔는데 교문에 나를 갈구던 선생님이 있는 거임 나는 실수를...
-
고전소설일거같음
-
올해ㅜ기하 9평 30번인데 이거 이렇게 풀어도 되는건가요..? 해강보니까 이렇게...
-
-
수열 노가다 ㄱㅈㅇ
-
과제에 쩌들은 대학생은 뒤에서 묵묵히 내일의 마라톤을 응원하겠습니다
-
ㅅㅂ
-
수능 때 나오기만 해봐라 절대 안당한다
-
과탐 화1생1 해봤는데 진짜 아닌거 같고;;; 물지나 생지하라는 여론 많더라고요...
-
올려볼까요
-
오부이 형누나들 대학 가는 거 봐야 한다고
-
오르비 터짐?
-
따듯하지..
-
언매 공부를 안한 이슈로 35-39를 맨 마지막에 풀려고 하는데 몇분 정도 남아서...
-
23수능 재림하나보네
-
주관식하면 안되나
-
다챙기려니까 배보다배꼽이크네
-
수능 때 대리 응시 이렇게 해도 됨? 체격이랑 얼굴형만 비슷한 의대생 구해가지고...
-
작수 기준으로 4
화작 2 확통 4 영어3 생윤2 사문1 전부 중반이면 어디까지 갈수있나요?
-
선 대강 다 긋고 국어 수학 영어 탐구 한국사 글씨 써놨는데 ㄱㅊ?
-
국어 백분의 99 수학 높3 영어 3 사문 1 지구 2유튜브 보니까 12243도 가던데..
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요