사문 강대K 5회 질문.. 문헌연구법..
강대K 5회구요..
지문에
갑은 예술 작품의 미적 가치에 대한 관련 연구 결과를 검토한 후 작곡가,
기수, 음악대학 교수, 미학과 교수 등 전문가 8명과 수차례 깊이 있는 대화를
나누며 그 과정을 기록하였다. 이를 통해 갑과 전문가들은 음악의 미적 가치가
개인적 차원에서 미적 요소를 발견하는 감상자의 심미적 경험에서 비롯된다는
결론에 이르렀다
라고 했는데
첫줄에 있는게 문헌연구법이잖아요
근데 선지에 갑은 양적연구를 사용하지 않았다길래
틀렸다고 했는데 답지엔 양적연구를 사용하지 않은게 맞다고 쓰여있네요..
아예 문헌연구법에 대한 설명 자체가 없어요
문제 오류일까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얘가 진짜 귀엽다니까 12
-
[단독] “어차피 의사보다 못버는데 해외 취업하자”...카이스트 박사님들 ‘탈출 러시’ 1
카이스트 이공계 박사 해외 취업 2015년 31명서 지난해 117명으로 4배 껑충...
-
오르비에서도 친구 없음…
-
11덮 30못풀고 14 실수했습니다. ㅠㅠ 이거 좆된거죠
-
수업듣고 4
서바치고 학교가니까 하루 끝남 이렇게 10일 후면 아..
-
11덮 국어 2
언매92 왤케 사설틱함 풀면서 화났음
-
오르비 막 들어오게 되네
-
김승모 1회 1
92점 죽어야지그냥 자동차지문 개어려움
-
입어야겟다 드디어 조금 쌀쌀해졌구나
-
메인가고싶어요 3
메인인님 한판해요
-
시간 진짜 빠르네
-
틀딱은 빨리 대학 가야겠다 07학번 ㅠㅠ
-
개좆같이 지루해서 못버티겠다 실모고 n제고 지랄이고 다 때려치우고싶다
-
보통 N제 풀때 2권을 같이 푸는 편이라 2주 반정도 걸린... 같이 풀던 설맞이는...
-
1월 초쯤부터 강기분 언매 들으려고 하는데 하루에 한 강씩 들어서 방학동안 다...
-
이거 사람이 풀라고 만든거 맞음?
-
아..
-
진짜임
-
수능 겪어보신분들 질문 14
문제풀면서 초콜렛같은거 먹어도되나요 맨날 실모치면서 초콜렛 먹으면서 하니까 루틴돼서...
-
유후 참고로 래퍼에용 애들은 몰래 재학생존 침투했다던데.. ㄷㄷ
-
정법지엽질문 0
국사재에서 국제법의 법원 중 a는 보충적 법원으로 보조적수단이다 에서 a는 법의...
-
쌀먹이 뭐에요? 5
-
Adh가 분비되는곳이 10
뇌하수체 후엽이고 생성 (합성)되는곳이 시상하부죠?
-
흠.. 그냥 상상 5-7 같은 거 뺑뺑이로 푸는 게 연계 5회독보다 나을듯
-
생명 0
기출로만 2가능?
-
잊음을 논함은 솔직히 과대 평가 되었다고 생각해요... 12
그거보다는 골목 안이 훨씬 빡센데....
-
구합니다...
-
생윤 1
마더텅 오답들은 다시 보면 좋다고해서 하고있고 수특 수완 보려고했는데 실모에...
-
미성년자가 허락 안 받고 쓰면 용돈이니까 계약 취소 불가능?
-
ㄹㅇ 효과있음
-
시간이 존나게 빨리 가요....
-
한 게 없어서 이런 거야 아니면 이래서 한 게 없는 거야.. 진짜 뭘 할 수가 없어
-
수2 질문 2
이거 x에 대해서 미분가능하나요?
-
맞팔 받아용 10
-
공부 올해 시작할땐 화작만 20분 걸리고 독서도 두지문 못보는 정도였는데 이젠...
-
수능에서 정치학 지문 나온거를 몇 번 본적이 없긴한데 과외생이나 다른거 에서 리트...
-
할인 끝나면 여기서 많이 뛰나요 보통? n수생 할인 받아도 부담되는 가격이려나...
-
미적 언매 물지 선택인데 대성에 제가 계속 듣던 쌤들이 있어서 대성 메인으로 가고...
-
2512...
-
서민으로태어나서 3
1등시민만나 결혼하기 ㄱㄴ????
-
20분 0틀 15분 1틀 ㅈ까둘다안받고내실력으로푼다 머함?
-
투데이 하루 500가고 싶은데 추천 올려주실수 있나요.?
-
수능 타종 중에 1
마킹해도됨? 삐삐 울리자 마자 끝내야함??
-
ㅈㄱㄴ
-
11덮 후기 2
언매 95 확통 84(?) 영어 1 동사 48 세사 50 꼭 더프 수학은 현장에서...
-
걍 개같은 문제 선지1~2바퀴 돌렸는데도 잘안보인다싶으면 빨리 넘기고 시간 남겨먹고...
-
연계 예상 왜함 7
실모 50개정도만 풀면 예상할 필요 없이 모든 연계를 대비할 수 있다네요~
-
현재 공군 복무중이고 26년 전역이여서 27년도 수능까지 보려합니다....
고2 때 했던 사문 공부라서 잘 기억은 나지 않지만
갑은 예술 작품의 미적 가치에 대한 관련 연구 결과를 검토한 후 작곡가, 기수, 음악대학 교수, 미학과 교수 등 전문가 8명과 수차례 깊이 있는 대화를 나누며 그 과정을 기록하였다. ===== 갑이 연구를 수행하였고 그에 따라 도출한 결과를 검토한 것임.
예..? 자기가 한 연구를 자기가 검토한거라고요..? 그런 지문은 본적이 없는데요
갑이 한 연구라는 근거가 어디에 있나요..?
앗 잘못봄
본인꺼 연구했던거 열람해도 문헌연구입니다;;
ㄹㅇ? 머놐
ㄱㅊ아 내신 1이었어 한잔해
문헌연구법이 양적 연구는 아닙니다
양적 질적 둘다에 쓰일 수 있죠
가설이 등장해야 양적연구에요
윗댓분이 뭔가 헷갈리신 거 같는데 문헌연구법이 쓰인 건 맞습니다
1년전이라 다 까먹었나봐여ㅡㅜㅜ