사문 강대K 5회 질문.. 문헌연구법..
강대K 5회구요..
지문에
갑은 예술 작품의 미적 가치에 대한 관련 연구 결과를 검토한 후 작곡가,
기수, 음악대학 교수, 미학과 교수 등 전문가 8명과 수차례 깊이 있는 대화를
나누며 그 과정을 기록하였다. 이를 통해 갑과 전문가들은 음악의 미적 가치가
개인적 차원에서 미적 요소를 발견하는 감상자의 심미적 경험에서 비롯된다는
결론에 이르렀다
라고 했는데
첫줄에 있는게 문헌연구법이잖아요
근데 선지에 갑은 양적연구를 사용하지 않았다길래
틀렸다고 했는데 답지엔 양적연구를 사용하지 않은게 맞다고 쓰여있네요..
아예 문헌연구법에 대한 설명 자체가 없어요
문제 오류일까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인간이 아닌 것들이 참으로 많다 놀라운 세상이다
-
한 명이 이미지 다 망치는 게 맞긴함
-
일클 끝나고 취클 개강할때까지 휴강 몇일정도인가요?
-
수능 성적이 특정 대학 반영비에 맞게 나왔어서 다행이네 0
영어 4 받으니 가나다군이 그냥 정해지던데
-
애초에진학사가12만텔그가7만인거부터가개말도안됨이번기회에정시원서질에돈쳐받는관행좀사라졌으면좋겠음 0
고속3만원 이정도가 딱 적당하지 ㅆㅂ
-
머리 빈 관계자 자식놈이 진학사 입시비리로 합격한거 들키면 좋겠다 0
공론화시켜서 낙지 전체적으로 한번 싹 털게
-
SHAME YOURSELF
-
문학만 문학론으로 김상훈 들어보려는데 어떰? 오티도 안올라와있어서 고민중인데 워낙 고트라길래 ㅇㅇ
-
살짝 거부감 듭니다!
-
이렇게 저격글 올라오고 난리나진 않았을탠데...글 올리신분도 극적으로나마 잘...
-
istj 모여라 3
-
그냥궁금해서 본인은 합격증에 43개
-
작수 집모 3등급 현역 정시파이터임 인강 듣긴 싫고 영어에 시간 별로 안쓰고 싶은데...
-
확실히 오르비가 유해졌어 이게 커뮤지
-
죄송합니다... 6
이 시간에 밥을 먹을 예정이라 죄송합니다. 배고픈 분들께 심심한 위로를..
-
수능 영어 단어잡고 주제 제목 요지같은거 많이 풀고 3등급까지 만든다음에 구문을...
-
지리 꿀과목이니까 많이 해주세요
-
이걸론 일반과 어디까지됨? 그리고 다군 학부대학 붙음? 합격증 자랑해야되는데
-
연고어문 하나 라고하면 안되겠죠?
-
1. 수잘 국탐망이라서 어차피 원서 조합은 내가 써도 나군 서강대, 다군 중앙대를...
-
딱히 잘못한건 없는데 (확실한건 아님) 사과 한번 해봤습니다 감사합니다.
-
말을 저런식으로 하는거 보면 그냥 받기싫을듯
-
대충 앞사람 성적보면서 얘가 빠질지 안빠질지 예측하는거임??
-
다른 분들도 잇지않나용
-
-
자꾸 칸수가 내려가는것도 있는것같음 점수간 간격이 빽빽한데만 아니면 그래서 3-4칸도 써볼만함
-
안돌면어떠카냐 짘짜 시바레
-
컨설팅업체가 뭔짓을 한겨
-
-
근데 올해 0
서성한 들어가기 왤케 빡세진거??
-
그럼 70만원은 진짜 꽁으로 다 먹는거야? 사이트랑 비율 좀 나누고? 저도 3칸...
-
리트150점급 글쏨씨 ㄱ
-
그냥 내가 잘못 판단하면 순전히 내 능력 부족인 것이니 그나마 ㅇㅈ이 되는데 저런...
-
아니 주변 남자애들중에 INFP가 단 하나도 없음... 님들 MBTI 뭐임??
-
뭐사죠 차이가 큰가 오래쓸거면 걍 후자 …?
-
노문>>>경제라니 (보닌은 654점 약간 안댐)
-
맞잖아 아닌가
-
설인문 395.3 내신 bc면 ㄱㄴ? 근데 자사고 내신 4점대 극후반인데도...
-
둘 다 할 수 있다면 뭐하시겠어요?
-
여친 엠비티아이 성향으로 어디가 더 좋나요?
-
ㄹㅇ로 관광지 수산시장급으로 돈은 돈대로 먹고 일은 일대로 안한거 아님?
-
진학사 고속 두개 사서 혼자 표본 분석하는 식으로 해도 ㄱㅊ음?? 컨설팅 안살거같은데
-
대학 날린것도 억울해 죽겠는데 애미 뭔 70? 쳐받고 부모보러간다 바잉~ 이 ㅈㄹ...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
밥말았음 2
-
어문 700 697부터는 신학도 떨어지는데 올해는 대격변인듯..
-
동국대 조발 0
최근 몇년간 한적 있나요?
-
패드립좀 먹어도 불만없을듯 패드립 내성이 너무 높은건가
-
진학사부터 이미 꼬라지가 ㅈ같다던데 원서영역 존나 빡세겠네
-
이거 잡을 방법이 없어서 그렇지 무조건 입시비리 있을거같음 막말로 관계자 딸래미...
고2 때 했던 사문 공부라서 잘 기억은 나지 않지만
갑은 예술 작품의 미적 가치에 대한 관련 연구 결과를 검토한 후 작곡가, 기수, 음악대학 교수, 미학과 교수 등 전문가 8명과 수차례 깊이 있는 대화를 나누며 그 과정을 기록하였다. ===== 갑이 연구를 수행하였고 그에 따라 도출한 결과를 검토한 것임.
예..? 자기가 한 연구를 자기가 검토한거라고요..? 그런 지문은 본적이 없는데요
갑이 한 연구라는 근거가 어디에 있나요..?
앗 잘못봄
본인꺼 연구했던거 열람해도 문헌연구입니다;;
ㄹㅇ? 머놐
ㄱㅊ아 내신 1이었어 한잔해
문헌연구법이 양적 연구는 아닙니다
양적 질적 둘다에 쓰일 수 있죠
가설이 등장해야 양적연구에요
윗댓분이 뭔가 헷갈리신 거 같는데 문헌연구법이 쓰인 건 맞습니다
1년전이라 다 까먹었나봐여ㅡㅜㅜ