생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초등학교때 친구들이랑 요요누가 더 오래돌리는지 이런거하면서 놀았는디
-
내년에 현우진 선생님 커리큘럼 따라갈 예비고3입니다 올해 수분감 스텝1까지 풀고...
-
틀딱들 존나 신났네 ㅜㅜ
-
김동욱 정병호 김기철 박선 백호
-
뒷면에 동전 넣어서 ㅈㄴ 사행성으로 즐겼었는데
-
있음?
-
하..
-
이 심리학과 교수 프사 저 윗사진에서 따온걸까요
-
그 다음이 유희왕 카드
-
사문 ㄱㄴ?
-
페가수스 엘드라고 << 물로켓 joat
-
원점수 44, 45, 45, 47 히히 호머 해도 똑같아요~
-
에반이 뭐야 에잉@@ 에반게리온도 아니고
-
네 기만자입니다
-
한국어는 그대로 한국어였습니다. 다만 발음이 다소 다를 뿐 중세국어는 정설을 착실히...
-
고2 정파인데 이 부분도 풀어야겟죵?
-
도깨모 영상 진짜 ㅈㄴ 귀엽네 하….
-
2007 수능 교목 작품에서 끝없는 꿈길에 혼자 설레이는 마음은 아예 뉘우침 아니라...
-
이거 알면 틀? 15
-
현재 9평4등급 맞은 재수생입니다.. 오지기출 2회독하고 수특풀고 유자분이랑...
-
그만하세요들
-
미적분 선택자입니다 6모 58점 4등급, 9모 77점 3등급이구요 2,3점은 다...
-
이쪽으로 가보자 저쪽도 가보자 맘껏 뛰놀자 맘껏떠들자 0
해가 지는건 너무나도 싫어요~ 다같이, 다음에 오는 말 아는사람? 진짜 재밌었는데
-
뭔가 아직은 고정1까진 아닌거같아서 수능날 안떨려면 좀더 잘해야될거같음........
-
한번에 5명이랑 했다는거임??? 단체로??
-
얼마없는 덕코 전부 드리겠습니다 친구가 ebs인공지능문제 랜덤 돌리다 발견했는데 까먹었대요
-
캡틴포스도 보고 엔진포스도 보고 다 봤지만 진짜 매직포스가 국룰임. 최후의...
-
오늘 독서실 갔는데 어떤 사람이 고대 과잠을 입고 있었음 굳이 저런걸 왜 입고 있는...
-
이번 수능이 작수처럼 나왔을때 등급 상승은 힘들까요…?
-
거짓말쟁이들 ..
-
흠
-
이거 구제 신청 동시에 2개 같이 할 수 있나요??
-
영어 사탐을 하는게 맞을까요?
-
10년전 이바돔감자탕에 엄마아빠랑 주말에 저녁먹으러 갔음. 거기 애3끼들...
-
언어가 아니라... 한글 =! 한국어 라는 점 꼭 명심하시길 세종대왕 이전에는...
-
잘보든 못 보든 4시 37분 이후부턴 무조건 2달은 논다. 이 생각하고 들어가면 은근 긴장 풀림
-
북한은 '한글'이라는 명칭을 공식적으로 쓰지 않습니다. 1
비공식적으로는 쓰지만 공식적으로는 '조선어의 자모' 또는 '조선글'이라고 한답니다
-
2023학년도 6평 국어 - 94점 / 67분 2020년 10모 물2 - 50점 /...
-
여동생 있는 사람들 세금 2배로 내야한다고 생각함 없는 사람들에 대한 박탈감 보상해야..
-
여자 독서실이라 연예인 동물인형 놔둔 친구 독서대에 인강 강사 스티커 붙여둔 친구...
-
실력보다 좋은 대학 갔으면 만족을 해야지 더 좋은 대학 가려고 아득바득하는게...
-
이거 진짜 어렵네
-
문학 다 보고 들어가본적이 없는디
-
판결이 부당노동행위는 아니고 부당해고라고 해서 A회사가 부당행위를 문제로...
-
흐
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?