이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경기대입니다. 0
칸수는 5칸 추합인데 한 40등 정도 더 떨어지면 불합격권이거덩요 ?? 이 정도면 붙을까요?
-
정시에까지 내신반영 추가하고 하는 이유가 대체 뭔가요??
-
서강대 경제 0
몇점부터 안정이라고 생각하면 되나요?
-
크럭스 컨설팅 0
돈 보내고 예약했는데 아직 상담 장소를 모르네요....언제쯤 상담 장소 알려주는지...
-
궁금하네 홈스쿨링한애들 아픈애들 전부 나락보내는거임?
-
진학사에서 건국대는 4-6칸나오는데 중경외시들어가자마자 1칸나옴 ㅋㅋㅠㅠㅠ 어케꺼야할까 ㅠㅠ
-
메가를 보니 0
과탐 유출을 줄이시랴고 어떻게든 노력을 하시는구만....
-
홍익대 컴공 수리논술로 입학하고나서 1년 재학 후 군휴학으로 고려방어군 갔다가...
-
개념형 문제에서 10초만에 풀고 넘어갔는데 틀려있는거 줄이는게 ㄹㅇ 힘듬 요새...
-
ㅈㄱㄴ
-
수학학원… 1
내년에 고1이고 지금까지 혼자 인강보면서 수학 선행하고 있는데 지금까지 다닌...
-
사탐런 정법 0
물1화1 33떠서 사탐런 할건데 사문 고정이고 정법 하고싶은데 고였다는 말이 많아서...
-
특히 내신 애매하면 한 4점대…
-
덕코 내놧 2
내놧
-
23수능 28 30틀 24수능 27 28틀 25수능 27 29 30틀 / 28 반찍맞
-
선택과목 추천받음
-
현역으로 입시판을 떠서 참 다행이라는 생각이 듦 사람들이 다들 고능함
-
꼬리컷 어케될까용? 인문 쓰긴 아깝고 좀 높혀쓰자니 위험하고; 쩦
-
26수능의 일반사회 표본수준 폭등은 예정되어있는 일 12
하수 : 그럼 쌍지나 쌍사 아님 쌍윤을 골라야 하겠구나 고수 : 50점 맞으면 그만...
-
지금 예비 고3이고 개념원리랑 rpm 풀고있는데 보통 몇주만에 다 끝내나요?
-
멘탈만 존나아프네...
-
둘 다 낙지 7칸 나오는데 너무 고민되네요.
-
전국학평 성적표는 재발급이 안되네
-
살아가면서 피해 있을정돈 아니지?
-
더 먹어볼까 뭔가 굳이라는 답변을 들을듯
-
후자가 더 어려운듯
-
과탐 1등급들이 배경지식으로만 사탐 풀면 4정도 나옴
-
옮끼야악
-
대학교 생활이랑 병행하기 힘든가요?
-
실검에 쌍사가 오르는 그날까지
-
올해 수능 생명 vs 작년 수능 사문 비교 기준 작년 수능 사문 다 풀고 생명은...
-
제친구인데 수학 4 생명 1 이게 가능함? 뽀록아니고 원래실력이 이래요
-
자 빨리 와라!!!
-
ㅈㄱㄴ
-
화생 타임어택 심하단 말 이해가 잘 안됨 모든과목 타임어택 있는거 아님? 난 모든...
-
ㅈㄱㄴ
-
전자 기계 기준으로 입결이나 아웃풋 이런걸로
-
올수 사문 23분 걸렷는데 과탐은 사문5문제 더 푸는 느낌인가 궁금..
-
4개월 공부하고 좋은 곳에 갈 수 있으리라 생각은 안했고 0
수능 결과 받은 이후로도 아 좆망했네 라는 생각을 하긴 했지만 낙지 넣어보니 결과가...
-
얼버기 0
잠깐 졸았덩
-
나처럼 개국 원툴로 보고 가서 ㅈㄴ재수마려운거지 활동 많이 하는애들 보면 재밌게 다니더라
-
나는 그리 강하지가 않아
-
뱃지 뜨나요? 4
와 이게 되네 대학은 지스트 갑니다 공대가 좋아서요
-
생명 강사 추천 0
원래 대성만 끊으려고 했는데 메가 끊게 될 수도 있어서 생명강사 누가 좋은지 추천...
-
출생아 수 9년 만에 반등할 듯…넉달 연속 2만명 넘게 태어났다 4
올해 10월 출생아 수가 1년 만에 13.4% 늘어나면서 14년 만에 최대 증가율을...
-
엄마 아빠 선생님 고마워요 ㅠㅠㅠㅠ
-
처리속도 영역 소검사중 하나 이상이 결손 수치에 해당하면 절대 수능판 진입하지 말것...
-
5점가산 < 너무 폭력적임…
-
정시로는 어디라고 봄? 솔직히 전 현실적으로 국숭에 대박터지면 중경외시라 생각함.
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,