라드브루흐의 법철학
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래 20세기의 아리스토텔레스로 불리우는 롤스에 이르기까지 무수한 석학들이 정의를 철학의 으뜸 문제로 삼아 탐구해 왔다. 이웃과 미래를 보는 눈이 서로 다른 사람들, 그리고 숙명적으로 대립되는 사람들이 다같이 정의에 호소하기도 한다. 대중들이 정의에 호소했는가 하면, 그들 위의 군림을 정당화하고자 했던 권력자도 정의에 호소했다. 보수주의자들이 지금의 것을 지키기 위해 정의를 불렀는가 하면, 그것을 변혁시키고자 하는 진보주의자들도 정의를 목놓아 외친다. 그러고 보면 정의는 정녕 인류의 꿈을 담는 보편적 가치임에 틀림없다. 그렇다면 개인과 사회를 규율하는 법은 오직 그 정의라는 유일한 이념만을 좇아야 하는 것인가?
라드브루흐는 법이념으로 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들고 이들이 서로 긴장 관계인 동시에 모순 관계에 있다고 보았다. 그는 정의라는 법이념을 일단 아리스토텔레스 이래의 전통에 따라 같은 것은 같게, 그리고 다른 것은 다르게 취급한다는 형식적 평등원리로 본다. 그래서 이로부터 법적용의 일관성, 법 앞의 평등이라는 법치주의의 가치를 이끌어낸다.
그러나 그는 평등정의만으로는 같고 다르게 취급하기 위한 내용상의 의미있는 기준이 제시될 수 없으며, 설사 제시된다 하더라도 막상 어떻게 취급해야 할 것인가에 대해서는 말할 수 없다고 본다. 평등정의는 그러므로 법을 법이게끔 하는 최소한 형식적 징표일 뿐, 정법을 위해 결코 충분한 조건일 수는 없다는 것이다. 이에 따라 내용상의 지침을 담고 있는 합목적성이라는 법이념이 필요하게 된다.
같게 혹은 다르게 취급하기 위한 궁극적 가치기준, 즉 법에 있어서 무엇이 궁극적인 가치인가를 추구하는 이 이념차원에서 그는 가치상대주의의 입장을 취한다. 즉 그는 한 사회에서 기본이 되는 법관을 인격주의, 집단주의, 초인격적 문화주의로 열거하면서, 이중에서 무엇이 법의 목적에 가장 부합하는 가치인가는 학문적 인식을 통해서는 확인될 수 없고 다만 개인의 신앙적인 고백이 있게 될 뿐이라고 보는 것이다. 여기서 법적 안정성이라는 제3의 법이념이 불가피하게 된다. 법에 있어서 무엇이 정의롭고 합목적적인가가 확인될 수 없다면 적어도 무엇이 법인가는 확정되어야만 한다는 요청이 바로 법적 안정성의 이념이다.
양심적인 실무가들을 괴롭히는 문제도 이와 관련되어 있다. 판결에 있어서의 정의는 일차적으로는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게"라는 공식의 반영으로 나타날 수 있겠다. 즉 합리적 기준에 따라 다른 범주에 속하는 사례는 다르게 취급하고 동일한 범주에 속하는 사례는 같게 취급하여 불편부당함이 없어야 한다는 것이다. 그런데 이 판결 상황은 한편으로는 새로운 사건에서도 일반적 규정에 따라 이전과 같은 경우는 이전처럼 취급하라는 요청과, 그러나 다른 한편으로는 개별 소송으로부터 올바름의 기대가 충족되어야 한다는 요청 사이의 긴장 국면으로 나타난다. 이것은 비극적인 상황이다. ‘법률’은 법치국가의 법적 안정성과 예측가능성을 요구하고, 동시에 ‘법’은 합목적성과 정의의 실현을 요구한다. 그 앞에서 법관은 법률을 선언해야 할지, 혹은 법을 선언해야 할지의 선택의 기로에 놓이게 된다. 그렇다고 해서 그가 반드시 그 요청 가운데 하나를 포기해야 한다는 것은 아니다. 바로 그 점이 사법의 존재 의의이기도 하다.
하지만 법정이 이 둘의 통합에 실패하는 경우가 적지 않다. 실제 사법의 주류는 이러한 상황에서 대개 법적 안정성을 해치지 않는 방향으로 결정해 왔다. "사람 나고 법 났지, 법 나고 사람 났나"라는 법 감정은 이를 통해 손상된 일반 대중들의 정의감의 표현일 터이다. 어쨌거나 한면으로는 법적 안정성 혹은 질서, 다른 한면으로는 정의, 이 둘의 역동적 상관관계를 제대로 설명해내는 일은 법의 중요한 시대적 사명이다. 어쩌면 이를 위해 법철학은 언제나 다시 쓰여져야 하는지도 모른다. 법적 안정성의 이름을 정의 위에 두었던 라드브루흐의 상대주의 법철학이 전쟁 후에는 "법적 안정성의 이름으로 법이 정의에 반하는 정도가 참을 수 없는 정도에 이르렀을 때에는 그 법은 법이 아니다"라는 통찰에로 그 강조점을 옮겼듯이 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
사회주의자<< 0
사회주의자들은 "나쁜사람"인건가요 아님 한국 정서에 맞지않을뿐 다른사람들인건가요
-
2에서 1이 더 힘들다고? 그럼 난 2년째 2도 까딱까딱한데 1등급 받으려면 3년은 더 해야하나
-
확통 3등듭 목표고 지금 살짝 좆됐다 싶어서 수완 돌리려는데 유형편을 먼저 푸는 게...
-
처음나가는데 어떻게 대비하죠..
-
공부한다 3
말리지마
-
왜 안줌 우리는
-
ebs 마무리 블랙에디션 수학영역 풀어보신 분들 난이도가 어느정도 되는거 같나요??
-
수능끝나고 돌아올게요 ㅎㅅㅎ)/
-
2학기 출결 ㅈ망하면 공기업은 답 없다 봐야 됨?
-
깨네 ㅋㅋㅋㅋ잘가~ㅋㅋㅋ
-
n2410 이건 또 어떤새끼에요?
-
배고파서못자겠네 0
배가아플정도로고파 하긴 아침도 대충 쉐이크로 때우고 먹은게없으니
-
이거 진짜 세상이 날 억까하는건디
-
왤케 덥지 12
아침엔 추웠잖아
-
1등급 나오시느분들.. 1~5번까지 뵜는데 판단이 안됐으면 바로 넘기시나요? 제가...
-
국어::(믿음사)세계문학전집 440권완독 +10개년기출 수학::시발점>>뉴런+수분감...
-
부탁드려요 제가 원래는 공통 확통 번갈아 왔다갔다 풀었었는데 요즘 확통을 30분정도...
-
더프 정가 질문 6
독서실에서 단체로 11월 더프를 구매하는데 35000원이라고 해서요ㅠㅠ 대성마이맥...
-
수학 이비에스 1
그냥 서바 84-88고정 전국 서바 84-88, 어쩌다 한 번 80까지 내려감...
-
단순히 대학교를 잘 가기 위해? 주변인들의 기대에 부응하기 위해? 돈 벌려면 대학이...
-
현대의학은 신이야!
-
좋아...대성 2
지금부터 1분을 주겠어 내성적표...
-
아무리 실모를 풀어도 오르지 않지만 수능국어에서 제일 중요한 능력 4
그건 바로 메타 인지력 이정도면 답이지 딴선지 볼 필요없지 이건 본문 되돌아 가야지...
-
가채점하는게 낫다보시나요?
-
MBK 와 경영권 분쟁 중인 고려아연이 1주당 67만원에 373만주를 유상증자한다고...
-
독서실도 안갔음 가야겠다 ㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
쌍사공부하고싶어 3
근데 국어수학점수가 하지 말래.
-
10덮 ㅇㅈ 17
마지막 평가원까지 D-15
-
오전공부 9
국어 김승모 2회 생명 백호모 2회 지구 작년 GRIP 11회 이제 계획상 실모...
-
항공대 항공운항학과 가서 파일럿 되는 거 진짜 강추합니다. 월급도 전문직 뺨 치고,...
-
너무 비싼가. . .
-
얼마 전에 수능 영어 문제 유형 중에 글의 목적, 주인공의 심경 변화 유형 문제...
-
사관 준비 고2 1
공사 준비하는 고2 이관데 내년 7월 말 1차시험까지 메가 끊고 우진쌤 커리를 쭉...
-
올해 탐구과목 중 가장 등급컷을 알 수 없을 것 같은 과목은? 17
사탐 1과목 과탐 1과목 ㄱㄱ 역사과목 2과목은 빼고
-
왜에에에에에에에에에에에에에에엥에
-
퀄모 지구 생괜 0
ㄹㅇ 생괜
-
예비 고2 이고겨울방학에 수1,2 물화지, 국영어 하는데 심화국어는 아닌것 같아서...
-
웨않떠
-
히히 기분나빠 히ㅣㅣ
-
독재 옆자리에서 맨날 08~17시까지 배개 배고 쭉 주무심 2주 넘게 참았는대 ㅈㄴ...
-
ㄹㅇ 이건 다 9평 국어 ㅂㅅ때문임 9평기준으로는 내 위치를 모르겠음 사설 이런건...
-
파파존슨 14
히비키 나왓음.. 귀여워
-
안정 93-94
-
모고 ㅊㅊ좀 4
수학, 생1 지1 추천받음 지금까지 서바만 풀어봄
-
김승모 수능대비 2회 11
언매 73분 13 29 37 틀 94 오르비 후기들 보니까 대부분 난이도...
-
상비약 챙기라는 말은 많은데 검사 맡아야 한다는 얘긴 없네 물통 겉 비닐에 있는...
-
스포방지...
-
사업자 등록증 발급 다 받나요??
-
ㅈㄱㄴ