생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뿌수고 오자
-
인생 어카냐
-
자 지축을 박차고 자 포효하라 그대조국의 영원한 고동이 되리라 민 족 고 대!!! 제발!!!!!!
-
어느정도일까요? 문과요
-
이런 연계교재도 있었죠
-
생지로 공부하다가 이번 수능보고 과탐사탐 등급컷부터 표점까지 별차이없어서 사탐런...
-
많이 상향인가요
-
난 원래 공대가려했는데 대학가서 수학 물리 화학하기가 싫음 끔찍하게!‘! 그래서...
-
흠..
-
EBS 연계 1
이제 고3되는 고2인데 ebs 연계라는말 많이 들어보기는 했는데 연계되는 교재는...
-
국어 공통 3개 언매6개틀렷는데 이러면 표준점수 동점수대비 조금이라도 더높게뜨나요? 2
ㅈㄱㄴ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 언매에서 다틀려서 진짜 조졌는데 이거 수능결과나오면 표준점수...
-
글들을 쭉 봤는데 많은 분들이 쌩삼수보단 대학 걸고 반수를 선택하라고 하시네요...
-
무선이어폰을 비롯한 모든 전자기기 금지라길래.. 폰이랑 탭은 가져가서 제출할 것...
-
이 행복을 즐겨도 되나 싶을정도로 행복하다 끝났다는게 믿기지가 않는다 너무너무...
-
출격한다.
-
설대 공대 1
이정도 성적이면 설대 공대내에서 어느 학부까지 붙을 수 있을까요?
-
진학사, 텔그요
-
라인봐주세요 0
언매98 미적100 영어2 생1 47 화2 44
-
작년에 호되게 당했는데 올해도 기조 유지 하겠죠?
-
화작 미적 영어 한국사 물1 생1 55, 65, 82, 29, 31, 31 동생...
-
현역때 비하면 진짜 너무 행복하고 과분한 점수 받아서 너무기쁘다 2
현역때 내가봐도 너무 한심하고 끔찍한점수였는데 올해 수능 정말 부담스럽고...
-
이번 15번 2
210930인가 나형 킬러중에 근 겹쳐줘야되는거 그거 생각남 21기출은 맞는거같은데 2106인가
-
논술 쓴 것 중에 가장 높은게 중대 약대인데 가는게 맞나요?
-
기상기상 2
얼리버드기상
-
연세대 어문계열 쓸만한가요? 탐구 못본 거 수학이랑 영어로 커버 가능할까요..?
-
제동생 고3 20학년도 수능 평균 2뜨고 원서 안넣고 재수 시작함 목표는 연고대...
-
재수해야될까요 5
97 67 3 95 100 언매 확통 생윤 사문 백분위입니다 14321 인데 솔직히...
-
현역 6평때 56555에서 (나름 개념 한바퀴 돌리고 열심히 푼거..) 그래도...
-
예상하는 등급컷에 투표해주세요!!
-
여러분이 예상하는 등급컷에 투표해주세요!!
-
듣기는 존나 잘봐서 다행임 미드 ㅈㄴ 봐서 그런가 영어 70점이라 가채점하다가...
-
국어 2점 0
국어 2점 차이가 정시 지원시 영향이 클까요? 가채점을 안 써서 언매 2점짜리...
-
여러분이 예상하는 등급컷에 투표해주세요!!
-
제가 올해 수능 등급이 3등급 뜰 것 같습니다.. 내년 수능을 한 번 더...
-
그래도 1학기 끝나고 4개월 열심히 공부하니 작년보다 성장한 부분이 있긴 하네요.....
-
수학 92 0
공1 미1 틀린거면 백분위 98이에요?
-
내년에 원줄고 투선택 더 늘거같은데 돈냄새맡는시대가 놓칠리가
-
어떤가요? 개쓸데없는 짓인거 알긴 하는데 지금은 지방교대 다니고 있고, 학창시절부터...
-
동국대 건축 상향으로 찌를만할까요?쓸만한 건축학과 좀 알려주세요 부탁드립니다 ㅠ
-
일단 지잡이라도 걸어두고 하는게...쌩3수는 정신병자되는 지름길입니다 그리고...
-
황산전수 9점 넘게 차이나던데 표본 들어와도 최초합은 아니더라도 추합은 되겠지 과는 영어영문임
-
서울대 낮은과라도 안되나 이거
-
허허 2
밤새기
-
사문 개념인강만 돌려서 10모 5등급인가 6등급 나오고 공부 못하는데 수능보기 3일...
-
언매 0
비문학 -10 문학 0틀 언매 0틀인데 백분위 몇정도 봄? 메가기준93인데 별차이없으려나
-
26살 수능 3
현재 25살(00년생)이고 서성한 공대 다니고 있으며 올해 3학년(군필)이고 내년에...
-
-
얼버기 3
-
굳모닝 3
-
이투스 시절의 백호 역사의 저편으로 사라지신 신승범T 지금은 현강만 하고 계신...
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다