[물1 이야기] 물1에서 용수철 단진동이 등장하기 힘든 이유
안녕하세요. 쓸데없는 이야기나 하러 왔습니다.
물1의 n제나 각종 모의고사들을 둘러보다 보니 용수철문제가 정말 많이 보입니다. 하지만 어째서인지 평가원은 개정 첫 년도 이후로는 용수철을 그렇게 안 다루고 있는 모습을 보여주고 있습니다. 이에 대한 제 생각을 간단하게 적어보려 합니다.
1. 평가원의 문제 스타일
문제는 일종의 관측현상을 서술하는 것입니다. 문제 상황이 실제 상황과 달라서는 안되니까요. 누군가가 고도의 실험으로 데이터를 가져와서 딴지를 걸면 귀찮거든요.(안 할거 같다고요? 평가원 게시판 가보셈요. 재밌는거 많음요.) 그렇기에 관측에 유리한 상황의 데이터를 제시하여 딴지 걸 상황을 최소화하는 경향이 있습니다. 예를 들어서 '정지'한 상태라거나, 가속도가 0인 상태라거나, 저런 특이점들을 문제로 제시하는 경우가 많다는 겁니다. 물론 가속도가 0인 상황은 관측이 쉬운건 아닙니다만, 물1의 한 단원인 등가속도 운동과 달리 용수철에서의 단진동은 가속도가 계속 변하는 상황이므로 가속도가 0인 상황이 다른 상황에 비해서는 훨씬 특이점이라는 것은 어쩔 수 없으니까요. 한 번 문제를 보도록 하죠.
210620입니다. 용수철 문항도 몇 가지 유형이 존재하는데, 쓰기 귀찮으니 생략하겠습니다. (나), (다), (라) 상황 모두 정지한 상황을 제시해 주고 있습니다. 물체의 운동 상태를 쉽게 '관측'할 수 있는 상태이니까요.
211120입니다. (가)에서 정지한 상태를 주었고, (나)도 풀어보시면 알겠지만 저 상황이 평형점의 상태, 즉 가속도가 0인 상황입니다. 이런식으로 평가원은 몇 번 용수철을 깔짝하다가 후퇴를 해버린 것이죠.
2. 저런식으로 계속 내면 되는거 아니냐?
그럼 솔직히 너무 쉬워집니다. 공식하나 딸깍하면 끝나거든요. 그 공식을 한번 보도록 하겠습니다.
(평형점에서 x만 큼 떨어진 위치에서의 운동에너지)=1/2kA^2-1/2kx^2 (A는 단진동 진폭, x는 평형점으로 부터의 거리) 해당 공식이 성립합니다.
증명을 해보도록하죠.
i) 수평면에서
수평면에서의 상황은 굉장히 쉽습니다. A만큼 늘린 용수철에 질량 m인 물체가 달려있다고 생각하면, 중력 퍼텐셜 에너지의 변화는 0이니 당연히 탄성퍼텐셜 에너지의 변화는 물체의 운동에너지로 가겠죠.
ii) 중력장에서
사실 이것도 i)의 상황에서 mg만큼 운동을 shift를 건 것과 같지만.. 이는 한번 수식으로 증명을 해 보겠습니다.
용수철에 물체를 달았고 처음 위치에서의 중력 퍼텐셜 에너지는 0이라고 하겠습니다. 즉 물체의 역학적 에너지는 0인거죠. 질량은 m 중력가속도는 g, 진폭은 A, 용수철 상수는 k입니다. kA=mg이고 용수철이 A만큼 내려온 상태에서 물체의 운동에너지는 중력터텐셜 손실-증가한 탄성퍼텐셜 이므로 K=mgA-1/2kA^2=1/2kA^2이 됩니다. 이제 x만큼 떨어졌을 때 운동에너지를 구해봅시다. 중력퍼텐셜의 손실은 mgx, 탄성 퍼텐셜의 증가량은 1/2k(A+x)^2-1/2kA^2=kAx+1/2kx^2입니다. 즉 운동에너지 변화량은 1/2kx^2이 되므로
x에서의 운동에너지는 1/2kA^2-1/2kx^2이 성립합니다. 증명 끝 (기울어진 곳에서도 당연히 되겠죠?)
3. 그래서 저걸로 문제 풀림?
평가원 문제는 눈으로 풀립니다. 위의 문제들을 다시 보도록 하죠.
d가 평형점임을 읽었고, 2d가 진폭인 단진동입니다. 즉 x에서의 운동에너지는 2kd^2-1/2kx^2입니다. 운동에너지의 최댓값은 x=0일 때 이겠죠. 즉 2kd^2=2mgd이니 ㄷ은 맞는 선지입니다.
여기서도 0.1만큼 늘어나 있다가, 0.05가 되는 상황에서 평형점 임을 찾았다면, 진폭은 0.05인 운동입니다.
A와 B를 하나의 계로 보면 계의 운동에너지는 1/2 X 200 X (0.05)^2-1/2 X 200 X x^2인데 평형점이므로 x=0입니다.
즉 1/2 X 200 X (0.05)^2이 계의 운동에너지 이고 A의 운동에너지는 이의 2/5만큼이죠. 또한 용수철에 저장된 에너지가 (나)에서 1/2 X 200 X (0.05)^2이니 답은 2/5인겁니다.
4. 마치면서
진폭이 감소하는 형태의 진동인 DHO, FHO를 다룰 순 없고, 평가원이 문제를 내는 특성과 약간의 공부면 용수철문제는 그냥 눈으로 풀리는 기현상이 일어나 버리니.. 평가원은 개정 첫 년도를 이후로 단진동의 형식으로 용수철을 안 다루고 있지 않나 생각이 듭니다. 물론 어디까지나 저의 생각이고 제가 인강 경험이 없는지라 다른 강사가 이미 한 이야기이거나 반대로 말씀하셨을 수 있을테니 비판적으로 보시길 바랍니다. ㅂㅂ 물1 노잼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개노잼임 ㅆㅂ 빨리 2-2끝나고 수능공부하고싶다
-
omr이나 수험표, 화이트 같은것들 넣어둘수 있나요?
-
언매 미적 정법 사문 98 89 2 99 99 정도면 연고대 사과대 갈 수 있어요?
-
찍맞 제외 6,9모 모두 1컷이고 실모는 약간 기복이 있어서 72~92까지...
-
달달달달달달달달달달달달
-
ㅠㅠㅠㅠ
-
국어 백분위 93이엿는데 이게 커하임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
직각에 대하여… 0
똥 싸다가 화장실 바닥 타일 보고 문득 든 생각인데, 직각이 90° 인것은 1년이...
-
그럼 얼른 적극적으로 홍보해야지 왜 망했다 이러면서 미래 응시자 수를 더 줄임?...
-
겨울방학때 동네 잇올 가거나 이번에 새로 생긴다는 기숙 갈 생각임 근데 잇올 기숙이...
-
홍삼액 먹으세요 틀이어서 말하는게 아니라 진짜 좋아요
-
1~2월에 하루에 1.5시간씩 하고 그 뒤로 공부 실모로만 해서
-
기출분석 진득히 하려는데 고2 3등급 수준인데 괜찮은가요?
-
오개념 논란이 절대 생길 수 없는(생기면 안되는)
-
하 걍 기출 봐야할지 ㅠㅠ
-
물구나무서기하면서 러셀 담임이랑 하이파이브할자신있음
-
후 집에 도착 4
고속버스 힘들었다
-
야식 드시는 분 계신가요..?
-
이때가 수능 100일쯤 남았을 때였나.. 수능 전날에 다시 보고 가야지
-
이기네.
-
Prove. 1
Show them the best you got.
-
글쓴이가 잘못한거 같은데 나만그런가
-
ㅈㄱㄴ
-
사설은 30점대 평가원,교육청은 40후반....... 사설 풀 때 1,2페이지에서...
-
등급변동.. 0
6모 42234 7모 11321 9모 21231 10모 22333 목표는...
-
실모 푼거 보면 대부분 84+- 못보면 나락 쉬워야 92 늘 그랬 듯이 1컷만 맞춰야겠다
-
인원은 적은데 일은 몰려들고... 초임이라 모르는거 투성이인데 요구하는건 겁나게...
-
잘 몰라서 그러는데 도대체 무슨일이 있었길래 욕먹었던거임 유튜브에서 김동욱t가...
-
일본어 읽고 쓸줄 아니까 5는 나오겠지?
-
쎈발점 0
쎈B가 낫나요 걍 쎈이 낫나용?
-
안그래도 수2때문에 머리아파죽겠는데 미적 뭔 개소리야 진짜 짜증나게하고있어 다들...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
19 22언매 24언매 하나같이 핵불국어잖아요? 근데 이감컷은 80초반이 그냥...
-
실력만큼만 본다는 마인드 괜히 잘보려고 발악x 시간끌리면 바로바로 버린다.
-
이러다가 잘못하면 최애캐 바뀔듯 일편단심이 깨진다
-
언매다까먹음
-
사문긴급질문 1
공식 비공식 이익 공동 자발 - 얘네들 나오는 문제 꿀팁좀요 요즘들어 자꾸...
-
ㄹㅇ
-
어그로 죄송 킬캠 시즌1,2중에 뭐가 더 퀄리티 좋은지 투표 좀 해주세요 퀄리티...
-
내일 물리 양치기 할 생각인데 올해 특모 파이널2 2개에 + 올해 전국...
-
의대는 정말 무리구나
-
같은거는 수능전날에 알려주나요?
-
??
-
한문 공부하나도 안했는데 지금이라도 해볼까요..
-
바탕vs김승모 0
지금 바탕13회랑 김승모 3회 남아서 월,화에 풀 생각인데 순서 어떻게 푸는게...
-
소신발언 0
수능보고 사탐욕하셈 은근 ㅈㄴ의문사 많으니까 나도 사문 물로 봤다 작년에 2개틀림
단진동하기