2025학년도 9월 지1 17번 ㄷ관련

이거 어려운 시험 맞죠..?

네 어려웠어요

23수능보다 어려운거같은데 저만 그렇게 느끼나요 하..

제가 현장에서 풀어보지 않아서 정확한 답변은 어렵지만 시험지 자체만 봤을 때는 23수능보다 어렵다고 느끼긴 했습니다

23수능 15번을 그냥 '해령은 판의 경계'니까 판의 정의가 하나로 움직이는 덩어리라는 것을 떠올려서 날먹으로 풀었다면 23수능 이상인듯 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ

근데 23수능 1컷은 42점이고 이번에는 9평임에도 1컷이 45로 잡히는 이유는 뭔가요?

표본차이 아닐까요? 23년도엔 서울대 투과목도 필수였으니까..

오랜만이에여

하이요

틀렸지만 진짜 참신하고 좋은 문제인듯

ㄹㅇ 저도 이번 9평 문제들 맘에 듦

굿

감사합니다 :)

수능날까지 파이팅입니다!

아 조건 대충봐서 크기=부피로 보고 풀어서 틀렸던거였군… 납득완료..

이젠 안 틀릴 일만 남았네요!

22,23 수능 다 현장 47인데 이번 9평이 더 어려웠던 것 같아요. 근데 등급컷은 왜..

표본도 고였는데 사탐런까지 겹쳐서 그런듯요..

근데 8배가 아니라 4배로 해도 0.2/1.96으로 10퍼 살짝 넘는거 보면 우주가 2차원이라 가정해도 10퍼 넘으니 실제는 그 이상이다라는 논리로 가는게 적절하다고 생각이 드네요
근데 이거 뭔가 교육과정 선을 살짝 넘을랑말랑한 문제같기도 하고..

본문에도 나와있듯이 저는 우주론 관련해서 전공적인 지식이 없어서 해당 내용에 대답을 할 수 없을 것 같습니다. 일단 해당 내용에 대해 읽어본 결과, montage님처럼 생각을 해도 상관없을 것 같다는 생각이 들기도 합니다. 교육과정에 대한 건 길이^3이 부피이고, 밀도가 부피에 반비례한다는 내용은 중학교 때도 나오는 내용이기 때문에 따지고 보면 교육과정 내에서 낸 문제라고 할 수 있을 것 같습니다.

근데 그건 우주가 3차원임을 가정하고 푸는거라.. 먼가 좀 불확실한 느낌이 있다고 생각해요. 실제로 우주가 구같은 3차원 형태는 아닌걸로 알아서?

실제로 3차원 형태는 아니지만, 문제 자체를 푸는 데에 있어서 단조건에 우주의 크기는 은하 간 거리라고 제시해줘서 세제곱 부피를 이용하라고 한 듯합니다.

구든 직육면체든 타원체든 모든 입체도형의 부피 변화는 길이 변화의 세제곱에 비례합니다.

감사합니다 :)

예 그건 아는데 여전히 그 도형들은 3차원에서 정의되잖아요. 우주를 3차원으로 다룬다고 교과 과정에서 밝힌 거 같진 않아서요. 더군다나 우주 전체의 부피분의 질량을 따지는 거니까 단순히 2의3세제곱을 곱해서 풀이하는게 맞는건지 의문이 들어서요.

네 그렇게 푸는 게 의도인 것 같네요

지구 너무 고인것같아요..

이거 그냥 현재일때 차지하는 비율이 5퍼고 크기는 T일때가 절반이니까 현재비율 그대로라고 쳐도 차지하는 비율이 10퍼인데 실제로는 차지하는 비율이 현재보다 클테니까 10퍼보다 크다가 맞는 거 아닌가요

저도그러캐해서 풀엇어용

잘 푸셨네요!

우주의 크기안데 크기는 보다 넓이로 생각하지 않나요?

단 조건을 잘 보면 우주의 크기는 은하 간 거리를 나타낸 척도라 하였고 이는 곧 길이를 의미합니다

헉 이거 애매해서 안나올것 같았는데 크기를 길이의 척도라고 조건을 걸어줘서 조금 다르긴 하지만 나올 수 있었네용

굿 좋슴미다

2 -> 3 과정으로 갈 때 질량/부피 에서 1/8이 되는 과정이 우주는 팽창은 하지만 질량은 그대로 이니 부피만 고려해준걸까요??

네 애초에 발문에서 ‘빅뱅 우주론’이라고 조건을 걸어놨어요