오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뿌직 0
반갑슴니다
-
이겨도 ㅈㄴ 까일듯
-
오만과 편견 1
에서 편견을 맡고 있습니다. ㄹㅇ 없던 편견도 생기겠다..
-
지역인재 2
유웨이에서 원서접수하려는데 지역인재부분만 옅은 회색으로 뜨고 클릭이 안되는데 왜 그럴까요ㅠㅠ
-
고대 인문논술 지원했습니다. 논술 준비해본 적 한 번도 없고 오로지 최저 높은 거만...
-
6모등급 22269도 있고 21144도 있네... 설의 최저충족이 생각보다 적은 이유가 있음
-
헤어스타일 걍 삭발하고 다녀야지 스킨헤드 마냥 완전 빡빡 밀거임 그러면 헤어스타일...
-
그래도모르니까 보험용?
-
1학년때 코로나로 골골대면서 시험봐서 국어 7등급 하나가 나왔는데 최종 등급은...
-
수시 5
지방일반고 내신 2.8정도인데 모고가 6모 12233 9모 11111이라 그냥...
-
언매확통 24222 숭실대 되나요?? 93 66 낮2높2라 쳤을때요
-
6모 84 나머진 저정도 나오는 영어 1 의대최저러인데 ㅠ 파이널만 들으면 그불구랑...
-
한약학과 정보글 3
한약학 안녕하세요 원광대 한약학과 재학 중인 학생입니다. 한약학과에 대해 알려드리려...
-
설맞이 pdf 캡처해서 질문하네ㅋㅋ 깡이대단함
-
물리학1 킬러문제 삽화 18
-
이유가 뭐임? 아니 진짜 ㅈㄴ많이생겨요
-
히히 착한일했다 0
또 한 명의 콘서트 망령을 성불시켜줬어 사례로 깊티 받았당 ㅎㅎ
-
3합4 1개 넣을지 2개 넣을지 고민입니다 약대 목표로 삼수중이라 일반과는 답 없는...
-
꼬기 긍장 3
소주 4병장도 마샸다!!
-
고3내내 생기부의 노예 암기의 제왕 교과 선생님들의 강아지 학종러였는데… 왜 다시...
-
굳이 결혼 안하려고 함??
-
주요과목 내신 2.47에 생기부는 그나마 자신있어서 상향 지르는 카드로 홍대랑...
-
성대 예비 1번 떨 건잡다니는중
-
달리면 그제야 자러 가겟소 (살짝 고전시가 느낌)
-
느그들 그러다 4수해서 단국대 철학과간다
-
무난한걸로 ㄹㅇㄹㅇ
-
오노추 0
르세라핌-good parts
-
대 역전극.
-
만약 그렇다면 모르게하는법 있나요
-
이거 뱃지인증 5
그냥 회신으로 합격증만 보내면 되던가
-
이런! 벼락을 맞고 죽어버렸어요 ㅜㅜ
-
연논 벼락치기 드가자 안 될 거 머잇노
-
뿌듯허다 1
오늘 목표한거 다 끝냄 강기분 문학 두지문 검더텅 영어 한 유형 끝내고 수분감...
-
최저꼬라지가 2
4합 5 3합 4 3합 5 3합 6 이러네 아 제발 정시로 가자
-
미친듯이 싫음 시간이 너무 빨리 지나가네요 고등시절이 가끔 주마등처럼 스쳐감 그리고...
-
히게단- 제로인채로 있었더라면
-
( 여당 대표, 2025년 의대증원안도 협의 시사+"전제조건으로 안되는 건 없다." ) 0
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_g...
-
ㅇㅈ?
-
21번에서, 도함수 적분을 활용하면 조금 더 간단하게 풀리네요 도움됐으면 좋겠어서 올려봅니다..!!
-
진짜 수능ㅈㄴ 잘봐야됨 14
그냥 개이쁘다 했더니 엄마가 주문해줌 ㅠㅜㅜㅜㅜㅜ 엄마 사랑해 수능공부 열심히할께
-
제 공시의 비결은 메디키넷 + 하루에 정신과 약 7개 복용의 부작용으로 배가...
-
메가 캐스트 0
불꽃쌤 볼때마다 궁금한건데 댓글에 키링키링키리링 이러시는분들은 뮈하시는분들이셔요?
-
고2 학평때 아얘 노베였는데 39점 받고 2등급떴음
-
현재 위치보다 목표는 높은데 별 핑계대면서 공부는 안하고 괘씸한 날강도 심보에...
-
성균관대 의대 3
써 말아... 올해 증원 진짜많이 되어서 안쓰긴 아까운데 나같은 평민일반고출신을...
-
어떡하지...?
-
D-65 1
-
개념만 깔짝깔짝 보고 풀만한 문제인가요? 제시문 2번입니다
-
사람들이 그냥 서연고 서성한 이래서 그냥 쫘르륵 있는줄알았는데 아니었네...
-
[26] 삼가 뜻하는 바를 아뢰오니 -> 추가 [41] 관동별곡 -> 꽤 큰 개정...
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지