[우메 독서 자작] 인과적 설명 이론과 그 한계 (4번 문제는 재미로)
인과적설명이론과 그 한계.pdf
4번은 그냥 내 애교라고 보고 풀어주삼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실생활에서 가장 도움이 많이되는게 뭘까? 지리?
-
그런 남자 니가 만날까봐
-
수술 안 받은 못생긴 코로도 뭔가 할 수 있다는걸 보여주고 싶구나...
-
전 메신저일 뿐임 밑에 글은 협박당해서 복붙해서 올리는거... 아래 글에 대해...
-
당연함 티안나는 사람은 티가 안나서 모르기 때문ㅋㅋ
-
목표는 몬스터 새로나온 500짜리 하나 마시고 스카가서 책 읽고 수능공부 조금...
-
괜찮아문장 믿어봐문장편 뭐부터 할까요?
-
성형미인 어케 생각함 13
왤케 주변에서 싫어하지
-
아직도 0
재수할지 못정함
-
1.강민웅 물아일체+기출300듣고 배기범 3순환 들어도 될까요(물아일체+기출300...
-
보통 얼마나 걸리나…? 볼륨 이렇게 큰 기출문제집은 처음이라 대체 완료일을 언제로...
-
이거시 한두번이 아니오!!
-
전두환이 계엄한거 옹호해도 처벌대상임?
-
국어조교떨어져서알바구해야하는데 그냥귀찮다알바몬도그만들여다보고싶다 누워만있어도누가나한테돈좀줬으면
-
누워잇다가 도무지 잠이안와서 시계보면 항상 40분 지나있음
-
4년만에 입시하는데, 과탐 추천 부탁드려요(의대 목표) 18
안녕하세요. 저는 21학번입니다. 고학번이 되겠네요. 입시 공부를 안 한 지는...
-
오징어 게임 5
역대 우승자들 어떻게 살고있는지 외전으로라도 나왔으면...
-
애니 추천좀 14
장르무관 이왕이면 2015이후로 나온 거중에 듣보 아닌 거면 좋겟음 재밋게 본 거는...
-
재수 선택에 고민이 많습니다 한번씩 봐주시면 감사하겠습니다 26
안녕하세요 06년생 남자(미필)입니다. 저는 수시로 공대 6장을 지원했고, 최저를...
-
부산ㅈ반고 1.37 26학년도 지역인재 고신대 의대 가능? 18
궁금한 것들이 올해 의대 입시 전망이랑 저 내신으로 비빌수 있는지 그리고 고신의보다...
-
그 아줌마 금연구역에서 담배태우면서 길냥이 만지다가 요즘 좀 안보이던데 냥이...
-
ㅎㅎ
-
제발 좀 들어와라
-
알고보니 빵 자체를 양파로 만들었다는데
-
존나 우울해짐 2
이유: 이틀 동안 점공 두명 들어옴. 내 앞으로
-
그러네요.. 상상 이상의 심연이 산재해있군요 공부를 너무 많이하다보니 잘못된건지..
-
은사님 뵐 일이 있어서 유명한 곳 주문제작 맡기려고 하는데 마카롱 괜찮을까요?
-
눈물나옴요 맨날 소중한 사람한테 편지나 장문의 말을 보내면 이상하게 항상 눈물이...
-
잠올때 3
잠올 때 카페인 말고 잠 깨는 방법 있나요??
-
ㅇㅈ 13
머리카락으로 거슬리게 하기
-
뭐 안 섞고 처음으로 딱 순수 참이슬 먹어봤는데 입맛에 ㄹㅇ 안 맞음요….. 하 이...
-
OF2의 결합각이 h2o보다 작은이유가 뭘까요 화1수준임 ㅇㅇ아무튼그럼 난학교에서배움
-
무휴반 하려면 1
긱사랑 통학중 어떤게 더 나을까요…
-
야식 추천해즈세요 10
진짜로 너무 배고픈데 집에 먹을게 없음 그냥.. 먹는 시뮬레이션이라도 돌리게 암거나 ㅊㅊ..
-
감당하기 벅찬 나날들은 이미 다 지나갔다 그 긴 겨울을 견뎌낸 나뭇가지들은 봄빛이...
-
입어보지 않음? 여장할때도 유용하잖어ㅇㅇ
-
살다보면 문득 후회스러운 일이 떠오를 때가 올 수 있습니다. 흔히 이불킥이라고...
-
술술 들어감 큰일났다
-
메인 먼일이고
-
돌고돌아 0
대 브 페
-
빨리 점공하세요..
-
솔직히 연애하면 이날씨에 살스에 치마 코트 ㄱㄴ할듯 11
추위도 극복 ㅆㄱㄴ인데 왜 연애를못하지
-
가정폭력은 안 돼
-
국캠 추합 얼마나 돌까용?
-
4300덕코 뿌림 12
이유: 155700 덕코 맞춰야함
-
ㄹㅇ임.. 쾌락 중독이다.. 금딸해라
-
문학이 너무어렵기도하고 국어JOAT라 문학개념어들도 모르겠어서 고전필수어휘의 끝이랑...
-
공간지각능력이랑 비례식계산 에 몰빵된거같애 언어지능이랑 예체능을대가로
-
국적 일본 고정, 금지어 설정은 기본이고 아이폰 단축어로 그냥 트위터 켤 때마다...
-
둘 다 붙으면 어디 가는 게 맞을지 추천 부탁드립니다... 1. 세종대 경상계열...
독서황 기만 레전드네
오타 : (나) 1문단 "왜 그런한가"
그리고 (나) 3문단 "헴펠‘의‘ 반례" -> ~의는 주체고 ~에 대한은 대상이라 헴펠에 대한 반례나 소버의 반례 이렇게 쓰여야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요
1. 선지 4,5번 고민. 인과적 설명 이론에 대한 소버의 비판 + 소버는 설명-인과 논제에만 주목했지만 새롭게 인과-설명 논제에 대한 논의가 나오는 건 확인했는데, ‘재정립‘이라는 단어가 영 거슬리지만 4번 같네요 5번 선지는 (가)에서 비판은 제시되는데 비판의 심화를 못 찾겠음
2. ㉠에서 적어도 피설명항이 도출되야 함. ㄴ에서는 설명법칙은 제시되는데 피설명항 도출이 확인되지 않아서 답 ㄱ 1번이라 생각
3. ㉡에서 원인이 그럴듯해도(1,2번 선지) 설명이 성립하지 않는다고 생각하니 인과-설명 논제 반례라 답 3번이라 생각 5번은 ㉡ 화용론적 요소 개입 간과
3?. 소버는 평형 설명을 설명-인과 논제(어떤 것이 설명이려면 원인 제시해야 함) 대한 반례라 생각. 따라서 평형 설명이 설명이지만 원인이 제시되지 않은 경우라 평형 설명 중 하나인 쇠구슬 사례를 제시한 4번이 정답이라 생각. 하지만 "평형 설명은 인과적 역사와는 별도로"가 맘에 걸리고 2번 선지가 틀렸다고 단정할 근거가 안 보임
4. 직관적으로는 2번이 틀린거 같은데 엄청 정성들인 보기로 이렇게 문제를 허접하게 낼 리가 없어서 모르겠음…