회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+500)
-
500
-
다른 지방에는 다있는데 왜 학구열높다는 수성구쪽엔 24시간 공부장소가 없누
-
대구 수학 11
현재 알텍 석원쨩 듣고있는데 아무래도 유형이나 문제수가 걱정되어서 뭔가 더...
-
★☆★☆[]대구 수성구 수학과외// 대구한의대 본과 1학년 재학 中]] 성적향상시킨 실제성적표 첨부!★☆★☆ 0
안녕하세요!!저는 대구한의대학교 본과1학년에 재학중인 남학생입니다!!2010수능을...
캬
오르비의 버벌진트...ㄷㄷ 증명 수고하셨습니다
제 글의 목적이 정보 전달이지 주장이 아니기 때문에 혼동을 드린 부분 명확히 고지하겠습니다. 혼동을 드려 죄송합니다.
원래 평가원은 이렇게 애매한 건 과조건으로라도 반드시 한 번 더 명시해주는 놈들이였는데..
시인님 탓 아니고 이번 출제진의 아쉬움이 더 크다고 생각합니다!!
오류가 아니라고 단정하는게 더 위험한거같아요
오류라고 보기엔 애매한 것 같다 정도의 표현이 적절할듯
글 수정했습니다!
교과서는 신이다
확실히 헷갈리게 내긴했네요
근데 허근을 고려한다면 k의 최솟값이 없을 수 밖에 없죠
그래서 오류 아닐까요? 실근 조건이 없어서 복소근까지 고려해야 하는데 k의 최솟값이 존재한다고 했으니 모순인거죠