윤사 이황 이이 질문이요..ㅠㅠ
11학년도 수능 12번 문제인데요..
을 : 어떤 일을 접해서 희로애락하는 것은 정이다. 화내야 할 때 화내는 것은
정의 선한 측면이고, 화내지 말아야 할 때 화내는 것은 정의 불선한 측면이다
선한 측면의 정은 청명한 기를 타고 천리에 따라 곧장 나오는데 그것이
인의예지의 실마리인 사단이다
을 선지를 저는 이이로 봤거든요? 정이 칠정을 얘기하는걸로 봣고
이이가 정의 선한측면 악한측면으로 나누니까 이이로 봤는데
해설은 이황으로 나와있더라구요.. 이걸 이황으로 볼 수 있는 근거가 뭔가요?
을 : 어떤 일을 접해서 희로애락하는 것은 정이다. 화내야 할 때 화내는 것은
정의 선한 측면이고, 화내지 말아야 할 때 화내는 것은 정의 불선한 측면이다
선한 측면의 정은 청명한 기를 타고 천리에 따라 곧장 나오는데 그것이
인의예지의 실마리인 사단이다
을 선지를 저는 이이로 봤거든요? 정이 칠정을 얘기하는걸로 봣고
이이가 정의 선한측면 악한측면으로 나누니까 이이로 봤는데
해설은 이황으로 나와있더라구요.. 이걸 이황으로 볼 수 있는 근거가 뭔가요?
홀로서기 제본한거에 해설보니까 이황인데.. 잘 모르겠네요;;
그리고 제가 이이로 판단한게 잘못된 부분이 뭔지좀 알려주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ
그리고 제가 이이로 판단한게 잘못된 부분이 뭔지좀 알려주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이이입니다
홀로서기 해설이 잘못된건가요?ㅠㅠ
그런 듯?? 아무리 봐도 이이입니다ㅋㅋ
마x텅 연도별가지고있는데 이이로되있어요 해설이 잘못되신듯
이이 맞는데요??
이이 맞습니다 잘못된거같네요 ㅎㅎ..
율곡 둘둘 맞는것 같은데
화내야 할때 화내는 것(수오지심=4단의 일부)이 (7)정의 선한측면이므로 4단은 7정의 선한 측면이라는 칠정포사단을 주장한 이이가 맞습니다.
윽.. 해설이 잘못된거엿네요ㅠㅠ 홀로서기 해설이 대충만든건 알앗는데 맹신하면 안될듯요..
그럼 제가 2번선지를 답으로 골랐거든요
2 : 을은 기질지성과 본연지성 모두 기가 발해 표출된것으로 본다.
이게 답이 아니고 다른건데 그럼 이이에서 이게 틀린 이유가 뭔가요?ㅠㅠ
기질지성과 본연지성은 성입니다. 성리학의 심통성정론에 따르면 성이 발해서 정으로 표출되는 것입니다. 따라서 이이의 입장에서 기가 발해 표출되는 것은 칠정(사단은 포함임으로)이지 기질지성과 본연지성이 표출되는 것이 아닙니다.
한발늦었닷
기질지성과 본연지성은 성입니다.
사단 칠정은 정입니다.
성은 표출된 것이 아닙니다. 정이 표출된 것이죠.
본연지성과 기질지성은 정의 영역이 아니라 성의 영역이에요 기가 발해 표출되는건 칠정과 그 속의 사단이에요
넌 더늦었닷
단번에 해결됬습니다ㅜㅜ 모두모두 정말 감사해요!!
홀로서기 믿지마세요 맹자양명 물어보는건데 그건 주자양명으로 되있었음 ㅋㅋ