[입시] 표본의 이동 방향, 대체 학과, 기피 학과
안녕하세요.
피오르 컨설팅 수석 팀장 Cogito Ergo Sum입니다.
오늘도 역시 거시 분석에 가까운 글을 써보려 합니다.
다만 오늘 이야기는 직접 표본을 보아야 가능한 것들도 조금은 있어서, 미시 분석에 관련된 것도 조금은 있을 듯합니다.
우리가 나중에 세부 표본 분석을 하게 되면, 결국 핵심은 그 표본이 여길 쓰냐 마냐일 텐데, 중요한 건 그 표본이 도망가면 그걸 어떻게 잡을 거냐는 거죠. 많은 수험생이 표본 분석, 표본 분석하지만 실제로 분석을 해도 그 사람이 J사 실지원을 바꿔버리면 그걸 어떻게 찾을까요?
물론 그나마 확실한 방법은 마지막 업데이트 때 가장 심혈을 기울이는 것이겠지만, 오늘은 큰 틀에서 말씀을 드려보고자 합니다.
대전제는, 최상위 메디컬(의대)을 제외한 학과에서는 '심리전의 역심리전의 역심리전'과 같은 복잡한 메커니즘은 존재하지 않는다는 것입니다. 원래 우리 생각대로라면, '원서 분석'이라는 것은 어쨌든 사람들이 심리적으로 몰리는 학과를 피하고, 또 심리적으로 회피하는 학과를 찾아들어가기 위해 필요한 일입니다.
그런데 그 '심리전'이라는 걸 두 번 이상 꼬아서 생각할 필요가 없다는 것이죠. 저도 이 부분에 대해 나름 동의를 하고 있던 부분이라 정시기다리는님과 얘기를 좀 나눠봤는데.. 뭐 큰 수의 법칙 비슷한 느낌인가 봅니다. 어찌 됐건 최상위 소수과를 제외하면 지난 칼럼에서 썼던 것처럼 딱 한 번 생각한 대로 흘러간다고 보시면 됩니다.
그럼 일반적으로 타 학과로 이동한 표본을 어떻게 찾을 수 있는가?
두 번째에 쓸, 비슷한 유형의 학과들에 대한 이야기랑 비슷한 맥락입니다.
어느 날 심리학과의 커트라인이 지난 글에서 얘기했던 대로 '평년 입결'을 넘어서 비정상적으로 산정되었다고 치겠습니다. 나중에 세부 표본 분석 때 쓰겠지만, 여기에는 (뭔지는 몰라도) J사의 알고리즘이 반영되어 있을 겁니다. 고득점자 인원이 다소 쏠렸다 등의 이유로 실제 보이는 것보다 최초합 인원을 덜 잡아준다든지 한다면, 예상 커트라인은 상승합니다.
쉽게 말해 그냥 사람들이 몰려서 커트라인이 올라가는 상황이겠죠. 그런데 다음 날 살펴보면, 심리는 커트라인이 많이 빠져 있고 사회, 행정 등의 학과에서 또 '평년 입결'과는 다른 커트라인 산정이 이루어져 있습니다. 미시 분석을 해보면 정말로 그 사람들이 이동한 게 보이기야 할 텐데, 굳이 보지 않아도 "비슷한 레벨 중에서 이동했구나"라는 것 정도는 바로 알 수 있습니다. 만약 심리랑 행정에서만 서로 상호작용(심리 컷하락(정상화), 행정 컷 비정상적 산정)이 이루어지고, 다른 과들은 자리를 유지해준다면 이쪽으로 이동했음이 드러나는 거죠.
이로 인해서 연쇄적 이동이 발생을 하는데, 대체로 경영 - 정외 - 심리 - 사회, 행정 뭐 이런 식으로 내려가는 것 같긴 합니다. (거시적으로 보는 것이니 대략만 써본 것입니다.)
가, 나, 다 군에 어딜 쓰고 선택 과목이 무엇이고 하는 '특정 표본 추적'은 개인이 하기가 상당히 어려운 반면, 이 정도까지는 흐름을 잡아볼 수 있겠죠. 물론 결국 마지막에 가서는 세부 표본 분석을 하겠지만 우리의 대전제인 '평년 입결에서 크게 벗어나냐'를 측정할 때는 꽤 도움이 될 겁니다.
물론 심리 - 사회 - 행정 정도로 이어지는 이동은 누가 해도 잡아낼 수 있지만, 예를 들어 경영 - 경제로의 이동을 표본 분석으로 잡아내려면.. 정말 엄청난 인력이 소모됩니다. 저희 팀에도 연고대 경영 라인을 그렇게 일일이 하시는 분이 있는데, 저는 일단 못하겠더라고요 ㅠㅠ (실제로 작년에 연경 막힐 거라 하셨는데 진짜 막히더군요) 아마 저런 부분이 굳이 꼽자면 팀의 인력과 체계가 필요한 부분일 거 같네요.
꼭 하향 이동이 아니더라도, 표본이 어디로 도망갔는지 알 수 있다는 점에서 꽤 신뢰도가 높은 방식이라고 생각합니다.
같은 맥락에서 비슷한 유형의 학과를 가져와 분석하는 것이 마지막 원서 날까지 도움이 되는 경우도 있습니다.
예를 들어, 고려대학교의 소수 어문과(노어노문, 서어서문, 불어불문 등)을 한 번 보겠습니다. 연대도 소수 어문이 있긴 하지만, 우선 고려대로 보겠습니다. (영어 2등급 비율과 관련해서도.. 할 말이 있긴 한데 일단은 그렇습니다.)
이 학과들은 수시로 대학을 가는 경우를 제외하면, 일반적으로 정시에서는 상대적으로 인기가 좀 덜한 편입니다. 문과로써 참 안타까운 일이지만 어쨌거나 '간판을 위해서 학과를 포기할 때' 지원하는 경우가 종종 있는 과라고 볼 수 있습니다.
이런 경우 각 언어에 대한 선호보다는 커트라인을 보고 움직이는 경향이 강합니다. 예컨대 노어노문만 나머지 학과들에 비해 예상 컷이 낮으면 다른 학과들의 표본을 노어노문에서 다 받아줄 수도 있다는 뜻입니다. 이런 학과들은 세부 표본 분석 + 커트라인 변동이 상당히 크게 작용합니다.
보통 높은 쪽에는 덜 몰리고, 낮은 쪽에는 더 몰리는 경향이 있는데, 이것이 올해도 반드시 그렇다는 것은 절대 아닙니다. 실제로 지난 입결을 비교해도 100% 그러하다고 말하기는 어렵습니다. 다만 비슷한 유형의 학과를 비교하는 예시로 말씀을 드린 것뿐입니다.
마찬가지로, 사범대 내에서의 이동 역시 마찬가지입니다. 물론 상위권 대학에 가야 사범대의 위상이 상대적으로 낮아지므로 그 전 라인까지야 선호에 따라 그야말로 소신(을 가지고) 지원하는 경우가 더 많을 겁니다.
또, 위에서 잠깐 설명한 경영 경제 역시 이러한 경향을 따라가는 경우가 많죠. 특히나 경영 경제는 하도 표본이 많아서.. 어떻게 보느냐에 따라 늘 바뀐다고 생각합니다. 일례로 작년 연대 경영은 평년 입결이었지만 경제는 컷하락이 있었죠. 솔직하게 말해 개인적으로는 작년 연경제 펑크가 그렇게까지 나오리라고는 예측하지 못했습니다.
어쨌든 저는 이를 대체 학과, 기피 학과라는 범주로 묶어서 설명을 하곤 합니다.
대체 학과 : 경영 - 경제, 심리 - 행정 - 사회
기피 학과 : 소수 어문, 사범대 등
이들의 특징은 그때그때 변동에 따라 서로 표본을 교환하며 받아주는 역할을 한다는 것입니다.
다만 아직까지도 저는 경영과 경제에 대한 수험생의 상대적 선호도는 전부 이해할 수 없긴 합니다.
이 부분은 지난 입시 동안 커트라인 변동이 말해주는 바가 있으니 저희 팀에서 얘기하는 것이 맞겠죠.
저번 글에서 수험생 개인의 선호도가 우리의 생각과 다를 수 있다고 했던 이유입니다.
세 줄 요약
1. 최상위 메디컬 등을 제외하고는 심리전의 심리전의 심리전 같은 것은 고려하지 않아도 된다.
2. 특정 표본을 추적하는 것은 다소 귀찮을 수 있으나, 거시적인 표본의 이동 방향은 상대적으로 쉽게 알 수 있다. - 이는 연쇄적인 이동을 동반할 때도 있다.
3. 비슷한 유형의 학과(특히 대체 학과, 기피 학과)에서는 커트라인에 따라 표본을 서로 받아주는 역할을 할 수 있다. 모르겠으면 그냥 높은 데 쓰면 된다!
항상 글을 쓰다 보면 짧게 쓰려다가도 길어지는데.. 무거운 글이 정체성이 되어 버린 지라 그냥 쓰겠습니다. 읽어 보시면 분명 도움은 될 겁니다.
오르비 내에서 검색이 잘 되지 않는 현상이 있어, 일정 시간 이후에는 제 프로필에 들어오셔야 글을 보실 수 있을 듯합니다. 매일은 아니고 2~3일에 한 번씩 쓰려하는데 할 말이 너무 많네요..
좋아요 + 팔로우해두시면
원서 접수 전까지 주기적으로 칼럼을 받아보실 수 있습니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
가천대 논술 지원 생각중인데요 제가 간호학과를 희망합니다 근데 간호학과는 인문이랑...
-
우승하면 작년 월즈만큼 행복할듯......... 상혁이형 몇번째 결승이지........
-
7덮 생윤 1
47인데 1가능한가요?? 좀 쉬웠던 거 같아서..
-
ㅠㅠ
-
옵스 0.75 찍는 내야 멀티툴 가져가세요 거기 비지오도 개똥이더만
-
출제자의 기술: 미묘한 범주 차이 23 6평 이중차분법 0
2023 6평 이중차분법은 당시에 꽤 악명이 높았음 15번은 당연하거니와 14번...
-
더프 7월 국어 2
수능 그대로 나오면 1컷 80점 나올 것 같은데..
-
근데 이런경우가 흔한가 12
탐구한과목이 23년도 이후로 69평 5번 합 1틀 23수능 24수능 합 8틀 씨발
-
저번에 올렸던 거긴 한데 되게 실험적이라 5만덕
-
전 고능아입니다 8
고기를 능히 소화하는 아입니다 꺼억
-
흠 빡모는 뭔가 0
22 28(or30) 투툴느낌이 강하네요 딴건쉬운편인듯 물론두개밖에안풀어봄
-
제가 은테 다는 자리에 함께할 영광의 세 분 모십니다 14
맞팔구 잡담에 잡담태그 다시는 분만
-
남들보면걍미쳐버리고자살마려움 진심임
-
과학고를갈줄알았더랬죠..
-
숫자만 보면 흥1분되는 마법
-
평가원 홈페이지에 들어가서 전체메뉴 탭을 누른다.좀 내리면 자료마당 탭이 있는데...
-
안녕하세요. 미적분 아예 노베이스로 시작하고, 수1수2는 기초감만 있는 채로 재수...
-
너네가문제야너네가
-
걍 작수때 부정당한느낌 캬
-
6평을 잘본건 아니지만 혹시나 해서 모의지원 돌려봤는데 진짜 슬퍼진다 에효 어쩌겠어...
-
현우진 쌤 발견해서 따라갔는데 건물 옥상에서 현우진 쌤이랑 야마자키 뭐시기라는 일본...
-
자기가 생각하는 머리좋은 사람의 우물이 시대인재라는게
-
국어는 9모 이후부터 실모푸려고했는데 수학 탐구는 언제부터 하나요?
-
아 7 14 22 28 30 7 14 30 실수,,,,, 30번 24분의 15곱하기...
-
차이가 뭐임?
-
17111 맞추고 갈게옄ㅋㅋ
-
외국인만 100명가량 들여다본 축구협회…결국 돌고돌아 홍명보 2
매력적 외국인 지도자는 비싸고…몸값 감당할 만하면 성에 안 차 홍명보, 줄곧 거절...
-
하... 공부하러가는중
-
정법 집착남 같네요
-
개놀랴ㅛ네
-
일단, 초2때부터 혼자 니세코이를 봤다. 직접 애니사이트 찾아가서 말이다....
-
학점 0.82 19
시바알
-
제본떠서 표지를 바꾼건가요 원래 책에다가 표지만 만들어서 붙인건가요
-
가우스 기호 있는건 어차피 상수항만 바뀌는거니까 이런건 바로 2라고 해도 되는거 아님?
-
시험지를 입수했다!
-
팁 좀 주세요 !
-
반수생 6평성적인데
-
네..
-
검색해봐도 뭐 없던데 추측해보자면 "지금부터 하루에 이틀분량 공부하면 메쟈의...
-
‘옛날’은 합성명사인가욤?
-
계약파기마렵네 30분 거리를 가야된다니
-
더프 exclusivity inclusivity나만단어몰라서 못고름? 5
이거 필수어휘였노..? 단어 후달리는편아닌데 외제적 내제적으로 해석해서 걸렀는데
-
아오 시발 엥엥엥엥
-
분석할때 지문이랑 문제 이해될때까지 읽으시나요 약간 김동욱st처럼?
-
쌍사여서 잘 몰랐는데 다른 사탐 시험지들 보니까 텍스트량 꽉꽉이던데 안힘드신가요
-
김기현t 질문 1
수능볼때까지 기간이 남았고 (이번 수능 안봄) 커리 추천해주세요 아이디어 기생집 워크북 관련
모르겠다 오늘 낙지 업뎃보고 개같이 컨설팅 신청하기로했음
지금은 큰 의미 없으니 마음 편히 계시는 게 좋습니다..
9>6된거보고 공중제비돌았어요 구아아악
와!
표본의 움직임은 커트라인과 경쟁률의 변동으로 알아채는건가요?
문과 팀장 정시기다리는입니다. 저희 입장에서는 직접 전수조사를 하기도 합니다.
경쟁률은 크게 표본의 움직임을 보는데 유의미하지 않습니다.
실제로 연고대 간의 이동이나 대학내의 표본의 이동을 현미경적으로는 모르더라도 아..이리로 몰리고 있구나 하고 큰틀에서 알수 있는 방법이 제일 궁금합니다
빠질까 남을까는 차후 문제이구요
넵 그게 글에 써두었듯 커트라인 변동으로 어느 정도 큰 틀에서 고려하는 것입니다. 어쨌든 실지원자가 몰리면 J사에서 컷을 높게 잡아줄 가능성이 높다 보니.. 보통 "여기가 왜 이렇게 컷이 변했지? 위에서 내려왔거나 다른 데서 왔나?"하고 표본을 비교해보는 거죠.
경쟁률의 경우 저희는 큰 의미를 두지 않고 있습니다.
좋은 글 감사합니다:) 정시 지원은 처음이라 아무 정보가 없어서 여쭤봅니다 ㅠㅠ 자연계열 지원하려는데 작년 입결 하락 탓인지 낙지 실지원이 많더라고요. 성적도 안 나온 마당에 실제 지원 전까지는 어떻게 될지 모른다고 보는 게 맞을까요?
네 그렇습니다. 가채점 시즌의 라인은 아예 아무것도 의미가 없다고 봐도 무방합니다.
답변 감사합니다!!
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
와 선생님 무지개테 되셨네요![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/016.gif)
어쩌다 보니.. 홍보해주셔서 감사합니다제가 지금 글 검색이 안 되어서 조회수랑 유입이 적네요..
아하…어쩌다가…요즘 잘 지내시나요!
좋은 글이네요. 감사합니다