이번 영어 뭐가 어려웠을까? 2탄 (넌 뭐냐 빈칸 33번?)

이어서 자아비판 가겠습니다.

예전의 기출에만 의존해서 조언을 드린 죄............

자세하게 분석해서 갚겠습니다.....

넌 근데 뭔데 킬러 문제도 없어진 이 마당에 정답률이 이러냐?

이게 킬러 읍읍읍읍?????

여튼 시작.

아 쉽지 쉽지. 실험이구만!

실험의 결과가 주제고, 빈칸이겠구만!

어디보자..

사람들의 얼굴 사진을 보여주고 표현되는 표정이나 마음 상태를 식별하도록 요청하는 심리학 연구들이 있었다고 합니다. 

그러니, 사진보고, 마음 상태 식별? "인과관계"네?

결과는 변함없이 매우 혼합된 상태라고 합니다. 그게 뭐죠?

17세기에 프랑스 화가이자 이론가인 샤를 르 브룅은 화가들이 표현할 수 있는 다양한 감정을 보여주는 일련의 얼굴을 그렸다고 합니다. 아! 프랑스 화가 샤를 머시기 나왔으니 "작가의 선택"!

순조롭네요..

그 얼굴들에 관련해서 놀라운 점은 ________________________________ 이라고 합니다. 

바로 뒤의 문장을 보면 답이 나오겠죠?

자꾸 많이 읽게 해서 좀 그렇지만! 기대하고 갑니다.

이 모든 것에서 결여된 것은 감정을 결정짓는 어떤 배경이나 맥락이라고 합니다.

우리 이미 9모에서 사진의 맥락정보 이야기 했지 않나요? 누가 어디서 찍었나? 이런 이야기 비슷하네요.

쉽다 쉬워. 선지공격

"맥락이 빠졌다"라는 의미는 어디있지? 찾아봅시다. 

우리는 이 사람이 누구인지, 이 다른 사람들이 누구인지, 그들의 관계가 무엇인지, 장면에서 무엇이 걸려 있는지 등을 알아야 한다고 합니다. -- 그러니까 맥락이잖아!!!

실제 생활과 그림에서 우리는 단지 얼굴만 마주치는 것이 아니라; 특정 상황에서 사람들을 만나며, 우리의 사람에 대한 이해는 그들이 그리고 우리가 살고 숨 쉬며 존재하는 사회적이고 인간적인 상황으로부터 어떻게든 분리되어 간직될 수 없다고 합니다. --- 아니 그러니까 맥락이 빠지면 안된다는 이야기잖아!

이해는 하겠습니다. 결국에는 소거법으로 

5번 "그들 중 많은 수가 다른 것과 교체될 수 있으며 그 과정에서 손실이 없을 것이다."

고를 것이 없긴 합니다. 

맥락이 없는 표정들을 가진 얼굴들을 다른 것과 

대체해도 문제가 없다.

왜냐하면 맥락이 없기 때문에! 

다른 것과 대체되도 문제가 없다 = 손실이 없다...............

음....................

이 문제가 작년 34번과 무엇이 다른가요???

저는 이제 이러한 논리 퍼즐과 같은 문제를 학생들에게 준비하게 하려 합니다.

다음 문제에서 계속.................