솔직히 12번 언급 자체가 웃김

게시글 주소: https://mission.orbi.kr/00059613296

기출에서도 많이 보여준 소재인데 이걸 걸고 넘어진다고?

팔로우 44

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

볼빨간옮붕이 [1133011]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

자무 · 1007821 · 22/11/20 18:50 · MS 2020

그럼 문제가 없는 거임? 오류까진 아니더라도..

좋아요 5 답글 달기 신고
볼빨간옮붕이 · 1133011 · 22/11/20 18:55 · MS 2022

아니 내가 빡대가리인건가
솔직히 발문상 뭐가 애매한건지 모르겠음

의뱃한테 시비터는거 같아서 죄송합니다만...

좋아요 0 답글 달기 신고
자무 · 1007821 · 22/11/20 18:56 · MS 2020

첨에 난 n을 구해야되는건가 싶었다가 풀면서 이해했는데 그럼 이것도 제 능력 부족이라고 보시는거임?

좋아요 0 답글 달기 신고
볼빨간옮붕이 · 1133011 · 22/11/20 19:08 · MS 2022

f(x) 조건만 보면 그렇게 생각할 수도 있는데
밑에 조건까지 보면 n을 구하면서 푸는 문제가 아니라는걸 아는게 어렵진 않다고 생각하는데...

별개로 수능 이후에 지금 처음 봤는데 n이 ’모든‘자연수 조건이 있었으면 더 엄밀한 문제가 될 수 있었겠네요 그래도 이 발문 자체가 문제가 있나?는 모르겠습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
자무 · 1007821 · 22/11/20 19:13 · MS 2020

전 문제를 다 봐도 정말 처음 든 생각은 다른 조건 이용해서 n을 확정하라는 건줄 알았거든요..
그건 차치하더라도 그런식으로 이해될 수 있는 것부터 문제가 없다고는 못한다고 봐요 쉽게 말하면 퀄리티가 떨어지는..
없다고 못푼다거나 성립이 안되는 정도는 아니기에 오류는 아니겠지만, 충분히 처음 혼란(말이 혼란이지 헷갈림 정도라도)을 줄 수 있다는 점에서요

좋아요 0 답글 달기 신고
수희 · 1055368 · 22/11/20 18:50 · MS 2021

오류보단 이런 애매함도 없었으면 하는 심정

좋아요 3 답글 달기 신고
조 유 리 · 1137060 · 22/11/20 18:51 · MS 2022

애매함은 ㅇㅈ 오류라는 질문엔 풉..

좋아요 3 답글 달기 신고
연세대학입실렌티 · 1100548 · 22/11/20 18:59 · MS 2021

오류는 절대 인정안하겠지만 명백히 보면 오류는 맞음 ㅋㅋㅋ 기출 발문이랑 다름

좋아요 0 답글 달기 신고
090000 · 1143412 · 22/11/23 15:30 · MS 2022

의치한 한참 모자란놈이 이러는건 좀 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
볼빨간옮붕이 · 1133011 · 22/11/23 15:35 · MS 2022

네~

좋아요 0 답글 달기 신고