이해하며 읽기와 눈알 굴리기
0
지문에 정보 A, B, C, D, E가 제시됐다고 합시다.
A, B는 지문의 토대가 되는 정보(개념정의 등)이고,
C, D, E는 A, B로부터 도출되는 정보입니다.
이때 A, B로부터 C, D, E가 도출되는 과정을
완벽하게 이해하면서 읽는 것이
항상 바람직할까요?
1
2011학년도 수능 그레고리력 지문은 오래되었지만 난이도가 높았어서 아직도 많이들 강의합니다. 저는 전기추에서 전개년 수능 기출문제를 다 해설하다 보니 당연히 다루고요.
근데, 탐구심이 강한 어떤 학생이 이런 질문을 해왔어요.
릴리우스는 연도가 4의 배수인 해를 윤년으로 삼아 하루를 더하는 율리우스력의 방식을 받아들이되, 100의 배수인 해는 평년으로 400의 배수인 해는 다시 윤년으로 하는 규칙을 추가할 것을 제안했다. 이것은 1만 년에 3일이 절기와 차이가 생기는 정도였다. |
릴리우스는 왜 이런 윤년 규칙을 제안한 건가요?
2
윤년 규칙은 지문으로부터 완벽하게 추론가능니다.
카이사르가 제정한 태양력의 일종인 율리우스력은 제정 당시에 알려진 1년 길이의 평균값인 365일 6시간에 근거하여 평년은 365일, 4년마다 돌아오는 윤년은 366일로 정했다. (중략) 그레고리력의 기초를 놓은 인물은 릴리우스였다. 그런데 무엇을 1년의 길이로 볼 것인가가 문제였다. 릴리우스는 당시 가장 정확한 천문 데이터를 모아 놓은 알폰소 표에 제시된 회귀년 길이(춘분과 다음 춘분 사이의 시간 간격)의 평균값을 채택하자고 했다. 그 값은 365일 5시간 49분 16초였고, 이 값을 채용하면 새 역법은 율리우스력보다 134년에 하루가 짧아지게 되어 있었다. |
밑줄 친 문장은 앞서 나온 정보로부터 논리적으로 도출됩니다. 그레고리력 1년 길이는 율리우스력 1년 길이보다 10분 44초 짧습니다. 이 차이가 134년 누적되면 10분 44초 × 134 즉, 23시간 58분 16초가 짧아집니다. 그래서 지문에 134년에 하루가 짧아진다고 제시된 거고요.
율리우스력에서 윤년을 정한 이유도 추론할 수 있습니다. 실제(365일 6시간)가 달력(365)보다 6시간 많으니까, 4년이 지나면 6시간×4가 누적되어, 달력이 실제보다 하루 뒤쳐지게 됩니다. 따라서 4년마다 윤년(366일)을 도입하여 차이를 보정하는 거죠.
3
여기까지 따라왔다면 릴리우스가 제안한 윤년 규칙을 이해할 수 있습니다.
릴리우스는 연도가 4의 배수인 해를 윤년으로 삼아 하루를 더하는 율리우스력의 방식을 받아들이되, 100의 배수인 해는 평년으로 400의 배수인 해는 다시 윤년으로 하는 규칙을 추가할 것을 제안했다. 이것은 1만 년에 3일이 절기와 차이가 생기는 정도였다. |
그레고리력의 1년 길이(365일 5시간 49분 16초)는 평년(365일)보다 5시간 49분 16초 깁니다. 이 차이가 4년 간 누적되면 23시간 17분 4초고요. 따라서 4의 배수인 해는 윤년으로 삼아 하루를 더하여 보정합니다.
근데 이렇게 윤년을 설정하더라도, 4년마다 2,576초(약 43분)차이가 누적됩니다. 이렇게 100년이 흐르면 2,576초×25, 즉 17시간 53분 20초 차이가 생깁니다. 따라서 100의 배수인 해는 (4의 배수인 해임에도) 평년으로 하는 규칙을 정하여 차이를 보정합니다.
근데근데 17시간 53분 20초 차이를 하루(24시간)으로 보정하면 6시간 6분 40초의 차이가 100년마다 생기는 셈이죠? 이렇게 400년이 흐르면 또 24시간 26분 40초 약 하루 차이가 생기고요. 그래서 400의 배수인 해는 다시 윤년으로 하는 규칙을 추가하여 차이를 보정합니다.
근데근데근데 시험장에서 이렇게까지 이해하면서 읽으면, 문제 다 풀기도 전에 종료령이 울리겠죠?
4
A, B로부터 C, D, E가 도출된다고 하여,
그 도출과정을 완벽하게 이해하면서 읽는 것이
항상 바람직하다고 할 수는 없습니다.
1) 생략된 논리적 관계를
적극적으로 채워가며 읽어야 할 때도 있고,
2) 큰 흐름을 잡은 상태에서
'대충' 이해하면서 읽어야 할 때도 있고,
3) 이해도 기억도 어려워서 체크해놓고 넘어갔다가
문제풀이시 눈알 굴려야 할 때도 있습니다.
어떤 전략을 택하며 읽어야 할지 체득하기 위해서는
일단 많은 양의 기출문제를 분석해봐야 합니다.
(물론 스스로에 대한 분석도 필요한데,
이건 다음에 다루겠습니다.)
5르비클래스 광고 (좋아. 자연스러웠어.)
만약 국어공부를 남보다 늦게 시작했거나
국어공부에 투자할 시간이 부족한 학생이라면,
전개년 수능기출문제를
빠르게 분석하는 것을 추천해드립니다.
아래 이미지를 눌러보면,
전기추에 대해 좀 더 잘 알 수 있을 겁니다. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅅㅂ
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
어디갈까여 0
카이스트, 설 화공 vs 한양약
-
솔직히 말해봄 2
수시 최저 충족률 존나게 낮아서 정시 이월 많아졌으면 좋겠음
-
세종대과기대 2
아웃풋 인식 고려시 추천 부탁드립미다..
-
12/14 정시 원서 접수 12/15 정시 결과 발표 못기다리겠음 진짜
-
올해 빵꾸좀 많이뚫릴듯... 메디컬은 과탐이 ㄹㅇ 답인가...
-
ㄱㄱ
-
지명타자 : 최형우 (KIA) 외야수 : 레이예스(롯데), 로하스 (KT), 구자욱 (삼성)
-
제발 빠져주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 꼭 더높은곳 추합되시길
-
나 작년에도 붙었는데 특이 케이스임뇨?
-
지금 치한약수가 0
의대 열풍이 같이 떡상한건가?
-
4점대가 원광대 의대 합격 참고로 그 높은 4개 전사고 중 하나임
-
과포기하고 서울캠에서 학교 최대한높이면 어디까지되나요.... 걸어놓고 반수예정이긴해요
-
이대로 되면 수시납치라 아마 재수 아니면 반수 할 것 같아요 수능이 커리어하이였어서...
-
합격! ㅠㅠ 30
빡센 최저랑 면접으로 뚫은 것 같네요.. 성불합니다!!
-
언매나 사문경제해야되나
-
드디어 떴구나…
-
18명 뽑는 과고 작년에는 7명까지 추합했다는데 가능하려나
-
이건 컨설팅 받는게 낫겠죠..? 분석 너무 어려워요 사과는 불합, 경제는 추합뜨는...
-
이주호 퇴진하라 0
퇴진하라
-
진학사 공포영화임?? 12
중앙대 왜이레ㅛ.. 이거 슬금슬금 올라가는데 너무 무서워요 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ
-
현역이라 잘 몰라요... 펑크라는게 130명 뽑는데 120명이 지원하는 바람에 택도...
-
리제로 재밌음? 10
여러개 같이보는중인데 저 라인업에 낄만함?
-
하 예비 받으니까 합격 발표 전보다 더 떨리네요...
-
전전도 아닌 공대인데 여기까지 돌 가능성이 있나요..? 간절합니다
-
술마실까 1
후
-
지원해주시면 안될까요? 대체 왜 상경으로 안올라가시는건가요..ㅠ ㅎㅎ 그래도 컷점수...
-
다 도망가서 실제 컷이 낮아질수도 있잖아
-
올해 경쟁률 6:1 최저 3합6 ‘작년’ 30~40%정도 충족 46명 모집 ‘작년’...
-
왜 슬프게 들리지,....
-
저짖짜 대학 어디가야돼요 반수햇는데 작수 23243이엇늠 ㅁㅌㅊ?
-
다들 얼마나 푸심? 전 수리 4-2하나 아예 날리고 4-1에 풀이 좀 거지같이...
-
ㄹㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
경희대 국제 vs 숙대 11
둘다 같은 어문 계열인데... 어디가 더 좋을까요ㅜㅜ
-
제발제발제발제발
-
복전이 생각보다 굉장히 쉽습니다. 미대 복전 및 전과는 좀 힘든 것으로 알고...
-
산책 나갔다가 문자 받고 확인해봤더니... ㅎㅎ 이미 연대 붙어버려서 등록은 안...
-
ㅠㅠ 동생 어디까지 될까요 고대 될까요...?
-
수시 광탈 4개 아슬한 예비 2개라 정시도 봐야하는데 어디까지 갈수있을까요
-
인하대 광운대 3
인하대 산업경영공학과 광운대 정보융합학부 둘 중에 어디 가야할까요??
-
혹시 과생활은 하셨나요?
-
올해 예비 0
작년보다 많이 돌까..?? 학추로보면!!
-
도와주세요… 1
세종 광운라인 공대 가능할까요..? 진학사보는데 칸수가 안나와서
-
과는 상관없구.. 이렇게 나왓는데 어디까지 가능할까요..?ㅜㅜ 정시는 처음이라 뭐가...
-
그게 나임ㅋ
-
뭔지 아세요? 학원에서 시험대비 프린트의 해설지를 받았는데 어떤 교재를 쓴 건진...
아주좋은 글이네요
제가 분석하고 고민한 것과 일치하네용
고맙습니다. 이 정도 단계까지 고민하셨다면 상당한 실력자일 것으로 추정합니다. :)
수능 끝나고 여러 컨텐츠들에서
19학년도 이후로 '완벽한 이해가 되지않으면 망하기때문에 '모든문장을 이해하려는걸 지향하며 공부해야한다는 주장들이나
독학서들에도 이런말이 있던데
이해의 깊이는 주관적이어서 완벽한 이해의 정도는 정할 수 없다고 생각해요.
해황쌤말씀대로 심지어는 '체크만해두고' 돌아가야하는 정보도 분명히 존재한다고 생각합니다:)
칭찬 감사합니다
작년에 기출분석 3달걸린거
94부터 12년도까지 3주걸렸습니다
감사합니다
열공해줘서 고맙습니다. :)
원래 알고 있던 분야의 글이 제시되었다면 완벽하게 이해하며 읽는 게 가능할지도 모르겠지만, 제한 시간 내에 낯선 지문을 100% 이해하며 읽는 건 사실 힘든 일이죠.
많은 학생들이 잘못 생각하고 있는 부분을 짚어주시는 좋은 글 감사히 잘 봤습니다!
공감해주셔서 고맙습니다. :)
난 왜 이해가 안가지...전 걍 율리우스력 그레고리력 윤년 등등의 내용 배견지식으로 외우고 갈래요 하하
이 글을 읽는 분들은 2100년에도 살아있을 가능성이 높기 때문에, 상식으로 알아둘 만합니다. ㅎㅎ
눈팅만 하려 했는데 너무 완벽해서 글을 쓰지 않을 수가 없습니다.. 갓
엌ㅋㅋ 제가 이거 쓰려고 칼럼 다 준비했는데 먼저 올리셨군요...눈물의 삭제 버튼 누르는 중...
같은 관점의 칼럼러를 만나면 반가운 일이죠 ㅎㅎ 팔로우하고 지켜보겠습니다!
영광입니다 선생님...
제한시간 내에 할 수 있는 만큼은 본인이 하고, 나머지는 문제에 맡기는 게 좋을 것 같네요..