언매황 (언어황이면 와보셈/2000덕코 건다)
왜 대한민국은 고령사회로 접어들었는가
대한민국은 고령사회로 왜 접어들었는가
대한민국은 왜 고령사회로 접어들었는가
>>질문은
“왜”라는 의문부사가 위치가 바뀌잖아요 자유롭게?
친구 말로는 이런 경우엔 저 위의 문장들이 중의적 해석이 가능하다고 하네요
“대한민국은 고령사회로 접어들었다”(사실)과 “대한민국은 고령사회로 접어들었다”(주장) 이렇게요
의문부사가 위치 바뀜에 따라 문장이 중의적으로 해석되는 경우가 있었나요?
아니, 적어도 이 경우엔 중의적 해석이 가능한가요?
나름 내신 언매 1등급이었고 22국어 언매도 다 맞췄는데 이런 경우는 처음 들어서요
*참고로, 이 말 주고받음은 “논증”과 “인과적 설명”의 차이를 구분하고자 시도했었던 상황이었음니다
논증과 인과적 설명<<얘네도 솔까 문맥 따라 달라지는 거 아님?
1. 저 질문에 대해 국어 언어학적으로 설명해주면 2000덕코 드림 (가장 좋아요 많고 가장 명쾌하고 납득 가능한 답변)
2. 논증과 인과적 설명의 차이에 대해 답변 제일 제대로 해준 사람에게 1000덕코 드림
>>이건 걍 논리학 수강자였거나 관련 전공자가 유리합니다 ㅋㅋ 페널티 그딴 거 없어
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여길 봐도 저길 봐도
-
나포함 다른 애들이 아침에 예의상 인사하면서 들어가면 씹음 세상 띠꺼운 표정으로...
-
작년 서현역 사건 정자교 붕괴사건에다가 올해는 야탑역 테러예고 그리고 정자동에...
-
인사하면 받아줌? 16
-
받은김에 동생 선물샀어
-
지구 사설풀다가 삼엽충의 다리는 18개이다 이딴선지 나왔는데 4
그딴거 없고 돈까스 vs 피자 저메추좀
-
무슨인생임뇨??
-
유신 시대 현강 6
어떰 ㄱㅊ음?
-
펀더프솔 - 특특 실300 일당백 16트레이닝 업투모의고사 끝냈습니다 지금...
-
지1 ox퀴즈 2
엘니뇨시기 동태평양 적도부근의 200hpa 등압면의 높이 편차는 +이다. (단 ,...
-
덕복 뭐냐 0
아침에 3000덕에서 30000만덕까지 오름.. ㄷㄷ
-
9모 딱 보고부터 반수 준비하는 반수붕이인데 국어는 원래 ㅈㄴ못햇어서 국어 빼고...
-
현역입니다. 지금부터 미리 수능 스케줄처럼 하려고 이제부터 12시에 자고 6시에...
-
거의 23이상으로 투표 하네..
-
지구 퀴즈 2
식 현상이 일어나기 시작한 시점을 T1, 식 현상이 끝난 시점을 T2라 하고...
-
도대체 왜 있는 걸까? 수시는 6장에 군 따위 있지도 않은데 이거 정말 심각한 문제라고 봄
-
냄새개좆같네씨발!
-
다시 보는데도 이해가안감…. 진짜존나어려워
-
담날 안피곤하심?
-
다른 웬만한 강사들 다 압살하시는 것 같은데 보면 설명회도 앞장 서서 하시고...
-
수학 n제 1
배성민 피지컬 엔제하고 이해원 시즌1다했는데 바로 설맞이 하면 어려울까요 중간단계...
-
이사가느라 짐 정리하는 중에 한 번 써봅니다. 잘가라.. 내 피같은 책들 흑흑...
-
생각보다 숙대 홍대 동대가 꽤 보내는군요
-
아니면그냥집에갈것인가
-
나이 맞춰주십소 5
ㅈㄱㄴ
-
실모 체력소모 1
국영수탐탐 실모 수능시간표대로 돌리면 체력 소모 ㅈ되는거 맞죠 내가 약골인거...
-
걍 해도 머리속에 들어오는게 없음
-
왠 웬 구분이 헷갈림 웬만하면... 왠만하면...웬..왠..우우...어어..
-
확통 빈칸문제 수능에서 나올 가능성있나요 수열빈칸보다 더 빡센거 같은데
-
바램 0
-
아직 민증 잉크 안마른 순수한 응애 05는 유전자가 어떻게 전달되는지 공부하러갈게요ㅎㅎ
-
미적에서 계산 잘 말리면
-
방금 재종에서 6
내가 쓴 글 보다가 내가 뿜었음 ㅅㅂㅋㅋ.. 이상하게 보진 않겠지…?
-
흐흐 맛있겠당
-
최근에 1등이 자주 바뀌는거 같더라구요
-
리트머스 14일에 시켰는데 추석 감안해도 이틀이나 지났는데 아직 배송준비중임.....
-
진짜 개꿀일 거 같은데
-
주말시치 아아야아아
-
개인적으로 2
삼도극 좋아하는 편
-
지구 6개월동안 공부하면서 처음으로 실모 50점 받아봄 비록 수완 실모 1회차지만..
-
오 이쁘다 좋다 하는 아이돌들 다 중국인이네..
-
평백으로만 계산해서 건대 적정으로 쓸 정도 되는 성적이면 재수 했을 때 어느정도...
-
너무불안하긴해 6
아
-
거울보니까 1
인생 망했네... 먹고 싶은 거 다 먹고 지내니까 행복하긴 한데 작년에 전기보고 처...
-
앞으로 전 꼬기가 될거에요
-
ㅎ.ㅎ 야무지게 먹어야딩
-
쓸데없는거 같긴 한데요..부사+부사파생접사 만드는 이유 2
(일찍이 ) 같은 거 이미 부산데 왜 부사파생접사를 붙이는 거죠? 혹시 부시는 분 있을까요?
-
9모 고전시가 2
다 비연계죠? 고전 연계를 많이 못해서… 중요한 작품들 알려주고 가시면 감사하겠습니다
1. 논증
논증은 형식의 측면에서는 둘 이상의 명제들로 이루어진 구조인데, 그 중 하나는 결론이 되고, 나머지는 전제가 됩니다. 이를테면 네 개의 명제로 이루어진 논증에서 세 개의 명제는 전제이고, 남은 하나의 명제가 결론입니다.
내용의 측면에서는 전제가 결론을 뒷받침한다고 직관적으로 이해할 수 있습니다.
'설명'에 대해서는 제대로 배운 바가 없읍니다..ㅠㅠ
2. 사실과 주장
1) '사실'과 '주장'이 서로 대비되는 이분법적 개념이라고는 생각하지 않습니다. 사실은 당위에 대비되는 개념이라고 생각합니다. 사실에 대한 진술은 무엇이 어떠하다는 식으로, 당위에 대한 진술은 무엇이 어떠해야 한다는 식으로 표현될 것입니다. 사실에 대해 주장할 수도, 당위에 대해 주장할 수도 있을 것입니다.
2) 아마 사실과 주장을 구분한 것은, (실제로) 무엇이 어떠하다고 하는 것과 무엇이 어떠하다(고 생각한다)고 하는 것을 구분한 것이라고 생각됩니다. 이를테면 실제로 대한민국이 고령사회로 접어들었다는 것과, 실제로 어떠한지와는 무관하게 누군가 대한민국이 고령사회로 접어들었다고 주장하는 것을 구분하는 식으로 말입니다. 그 차이는, '사실'이라고 한 전자는 항상 참이고, '주장'이라고 말한 후자는 참일 수도 거짓일 수도 있다는 정도일 것 같습니다.
3) 이는 중의성으로 볼 수 없다고 생각합니다. 누군가 무엇이 어떠하다고 주장하는 것은, 그것이 실제로 그러하다고 주장하는 것이기 때문입니다. 이를테면 코페르니쿠스가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우와, 현대인인 제가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우에, 저는 굳이 나눈다면 전자의 말은 주장이고 후자는 말은 사실이라고 할 것입니다. 그런데 전자가 주장하는 내용은 곧 후자의 사실이 담고 있는 내용입니다.
더 나아가, 모든 사실에 대한 진술은 주장될 수 있을 것이므로, 어떤 평서문을 의문문으로 바꿀 때 의문부사의 위치가 자유로이 선택될 수 있는지 여부는 그 평서문이 '사실' 또는 '주장' 둘 모두 될 수 있는지 여부와 무관하다고 생각합니다.
4) 애초에 '사실', 그러니까 실제로 참인 사실에 대한 진술이 '사실'로 간주되는 것 자체가 당대 사람들의 지식 또는 합의에 의해 결정되는 것이고, 그것이 언급되는 순간 결국 글쓴이의 주장에 불과하지 않나 하는 생각도 드네요. 쉬운 예시를 통해 설명하자면 이런 것입니다. "지구는 태양 주위를 돈다. 그러므로 '태양이 지구 주위를 돈다.'라는 고대인들의 주장은 틀렸다."라는 글이 있다고 합시다. 나이브하게 생각한다면 '지구는 태양 주위를 돈다.'는 '사실'이고, '태양이 지구 주위를 돈다.'는 고대인들의 '주장'이라고 구분할 수 있을 것입니다. 그런데 '지구가 태양 주위를 돈다.'가 '사실'로 분류되는 것은, 선대의 지성인들이 그렇게 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거들이 발견되고, 정말로 그러하다는 인식이 현대인들에게 통용되기 때문일 것입니다. 그러니까, 사실이라고 생각되는 것은 단지 널리 인정받아 당연하게 받아들여지는 주장일 뿐이 아닌가 하는 것입니다.
==========
글자수 제한 때문에 댓글을 나누어 답니다.
감사합니다 1000 배송 갔어요!