[첨삭] #17 연세대학교 논술첨삭 17호 (양마님)
양마님 (2015 연세대학교 모의 사회).pdf
양마님 논술 첨삭 (2015 연세대학교 모의 사회).pdf
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어그로 ㅈㅅ 수학 도형이나 고1수학 제대로 다져놓지 않아서 수1수2푸는데 좀...
-
ㅇㅈ 4
는 저의 어릴적..
-
맞팔구 6
잡담 안 달면 안 함
-
수학 조언 안 내놓으면 동덕여대 지지자로 간주한다. 13
나 06년생 (전) 현역. 자세한 스토리는 전 글에서 보고 오면 될 것이고, 이번...
-
ㅇㅈ 3
있을리가 없죠.
-
ㅇㅈ 15
아와와와왕 어제꺼재탕
-
광마회귀 무당기협 회귀수선전 전생검신 수능 끝나고 할 거 없을텐데 웹소설이라도 읽으셈
-
반영비도 비슷하면 연대공대가 선호도 더 높으니 고대 공대로 빠져나가는 일은 없다고 봄뇨?
-
가보자잇
-
설대 가능한곳이 있을까요..(문이과 상관없습니다..) 7
설대식 내신반영점수는 잘 모르는데 2점대니까 BB라고 가정하면 인문 396.8 자연...
-
그 서울대 미만잡 아이돌분 영상이 계속 뜨는데 당연히 방송용 컨셉으로 재밌게 하는거...
-
뭔가뭔가.. 첫눈은 좀 아쉽게 오다 말아야 하는데
-
의대 내년에 휴학한다 치면 1년 날리는거같고 고민되네
-
얘네 반영비 나올 때마다 느낌 입결방어에 진심이구나... 진짜 ㅈㄴ변태적으로...
-
화력이 ㄷㄷ
-
-
이젠 그냥 의대가라로 바꼈노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 유행어는 참 신기하구나
-
버킷리스트? 중 하나가 인플루언서 되기인데 그렇다고 내가 틱톡 챌린지를 찍을 생각은 없어서...
-
무물보 15
아무도안해주면슬퍼요
-
얼굴 컷 ㅠㅠ
-
나도 ㅇㅈ 3
-
저는 참음과 즐김의 균형점이라 생각함 이 균형점은 현재 시기마다 다르지만 계속...
-
메가기준 918 진학사기준 915정도 나옴 작년 70퍼컷 880~890이던데 빡셀려나
-
ㅇㅈ 3
아무짤올리기
-
디.시같이 유동으로 하면 몰라도 내 닉 달고 그런 말은 못하겠음.. 역시 오늘 또...
-
3만덕만 있음 6
10만덕이다 흐흐 전글에 덕코 주신분들 정말 고맙습니다
-
선넘질받 18
으아아아아앙 질문해줘
-
율전에 폭설 2
사람이 죽었어 !!
-
운동한 뒤로 하루하루가 순삭임뇨
-
EBS50일수학
-
연대 1등 ㅇㅈ 5
그건 모의지원 3명 있는 심리학과였구여~
-
아니 나도 ㅇㅈ 0
보고싶은데
-
보내줘
-
들어왔더니 4
바로ㅇㅈ메타인건가
-
맥주 혼술 하는중이라 못봤네
-
더 이상 쓸 글이 없음 그냥 제가 썼던 글들 정독하셈
-
집합으로 해서 정수점 개수세기를 시키는구나
-
ㅇㅈ메타돌때마다느끼는것 14
나보다못생긴사람은존재하지않는구나
-
요즘 수능 난이도 어떤가요? 가형 100이었는데 요즘 수능 100 맞으려면 얼마나 공부하면 될까요
-
오늘은 진짜 없네 머지
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘하는 합격자들 미리 합격시키고...
-
ㅇㅈ 6
시작은 재탕으로
-
나 06년생 (전) 현역. 1년동안 국어 공부라고는.. 언매는, 언매 개념? 기출...
-
덕코 받아요 0
그냥 받아요.
-
ㅇㅈ 1
(대충 안중에도 없다 짤)
-
님들 의외로 삼도극 근사가 엄청 옛날부터 있었던 스킬인 거 앎? 5
이거 한완수 초판 (13수능 대비)인데 이때도 활꼴 계산 안 하고 날려버렸음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
누가 탈릅 했다 6
누구냐
-
공대 물리 2
물리 미리 공부하려고 하는데 수능 물리에서 어느정도 깊이?로 공부해야하나요
-
유유유유ㅠㅇ 매그네틱이나 띠따띠따띠로따나 흠
-
그것만큼 손쉽게 오르비 굴릴 만한 게 없음
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
와 쪽지받고 바로 달려왔어요!! 감사합니다!
사실 제가 고3되고나서, 올해부터 다른학교 논술도 같이 준비하다보니 연대 기출을 많이 푼게아니라.. 2013,2014기출을 한 개씩밖에 안풀어봐서 '제시문 내에 근거&기준 잘 잡기'를 계속 생각하면서 우선적으로 모의논술을 썼는데 좋은말 감사합니다..! 문제 2번에서 2~4번에서 지적해주신 부분도 고치면 훨씬 좋을거같아요, 특히 4번이요!! 반론의 여지가 있다는 점을 생각지 못했네요!
1번문제) 를 풀다가 제가 궁금한 점이 있었는데, 가-2의 관점에서 제가 분류한 후자의 경우를 평가할 때 사실 가-2의 제시문에서는 비관습적인 행위에 대해서 예찬(이라고 표현해도 되겠지요??)을 하고 있고 그외에 일상적이거나 관습적인 행위에 대한 언급은 없어서 상식적인 선에서 추론해서 '후자의 경우는 비난받을 여지가 없다'고 했는데, 이렇게 해도 되는 것인가요?? 제시문에 근거해서 추론했다는 느낌도 안들고 그래서 쓰면서 헛다리 짚는 기분이어서, 혹시 제시문에 근거가 관습적인 행위에 관한 언급이 있는 것인가요??
그리고 2번문제를 풀때 1문단에서 너무 제시문 (라)를 기계적으로 요약만 해놓은 것 같아 찜찜했는데 괜찮다고 해주시니 이 의문은 여기서 접도록 하겠습니닿ㅎㅎ.. 첨삭 정말 감사해요!:)
기출문제를 많이 안풀어보셨다면 꼭 다른기출을 풀어보세요
이 문제의 난이도가 매우 낮아 잘못된점을 잡지 못했을 수 있습니다 ㅎ
그리고 1번문제에 대한 궁금점을 제시문에서 좀더 근거를 가져와주셔서
명확히 질문해주시겠어요? 어떤 근거를 어떻게 사용하시고 싶으신지 불분명해 보여 정확한 답이 힘드네요 :)