[2014 수능] Kaleidoscope Professional
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현재 예비 고3이고 수학은 모의고사 높은 2 고정인데 뉴런을 들으려고 수원수투...
-
-
시작부터 곤혹을 치를뻔했다
-
준비기간 어느정도 필요할까요? 올해 69수능 포함해서 친 시험 모두 영어 1이고...
-
대학생활 관련 질받 16
Ex) 동아리 어떤 거 하면 좋을까요? ㄱㄱ 현역이들만 질문하세요 저도 1학년이라 그 위는 좀
-
ㅇㅈ 0
롤하러가야돼서 질문은 못받음 9시즌부터함
-
내년에도 노예 0
내후년에도 노예 졸업해도 노예 노숙굴을 가야 탈출가능
-
뭐지 ㅋㅋㅋ
-
군왜나누냐고 4
이런씻팔
-
맞89 4
-
스펙평가좀 13
고졸 165 62 삼수생 soxs 50주보유
-
이거는 부르는 게 값이다. 중고나라 올리면 그냥 니가 갑이 된다. 최대 보존상태...
-
성격이나 사회생활에 100퍼센트 문제있음
-
미적 69 (미4,공4) 지구 38인데 32면 좋겠지만 제발 43만 아니면 좋겠음
-
대충 10권정도 되는거같음 권당 3천원에 팜
-
이거 걍 붙음? 0
진학사보다 표본이 많긴 한데 표본이 진학사보다 경쟁력있어 보이지 않네 진학사는 7, 6, 6칸임
-
슬슬 졸려오기 시작했다
-
2100뭐냐 거의 기초대사량만큼 썼네 개운산 등산해서 그런가
-
살아있나
-
-
교필: 일반물리1,일반물리실험1,진로설계와자기이해,공학을위한컴퓨터과학적사고,일반...
-
백분위 기준(언매) 23: 75 24: 86 25: 94 일차함수로 증가중 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
셋 서른 여섯 예순 일곱 일흔 여덟 여든 아홉 아흔 원래 이렇게 공통된 요소가...
-
홍익대 아예 불가능한가요? 메가 합격 예측컷인데… 가능성 있는 학과가 있을까요?
-
수학 너무 망한 문과 정시라인 부탁드려요 ...ㅜㅅㅜ 5
인서울 불가능하겠죠? 지거국 (경북대,부산대) 낮은과 가능한가요... ? 정시...
-
스펙 평가좀 5
뻥임뇨.
-
-
현장이었다면 요즘 듣는 AI 교양에 배운거라 안 읽고 풀었을텐데
-
정시 메가 합격 예측컷인데 홍익대 아예 불가..? 이거 배치컷이 낮다고 뜨면 거의 불가능한가요?
-
탕탕 0
후루후루
-
덕코 필요한 친구 있니 31
난 덕코가 이제 필요 없어서...
-
너무나 소중해 0
함께 있 다면
-
누누서폿 1
이거 개사기같음 지금 실버2인데 누누서폿으로 플레까지 올려볼게요 일단
-
저격 5
무라사키!
-
붙을확률 딱 반반정도 되려나요?
-
믿말은 어디갓노 13
ㄹㅇ어디감?
-
07인데 물화-> 지구 사문으로 런칠거라 사회문화 강사 투표좀 각 강사님별 장점도 적어주시면 ㄱㅅ
-
고대 교과우수로 쓰능게 유리한가요?
-
고대 가서 나 찾고 있겠네…
-
그건 바로 너
-
고해성사하니까 2
마음이 한결 가벼워짐
-
책 내용이 수능을 포함한 공부하고 연관되어 있을 뿐더러 무의식적 사고가 어떤...
-
스펙 평가좀 8
180 35 65 고려대 재학 국어 강사 goat 닮음
-
먼가 중2병같음 아이큐랑 공부랑 관련없는거같은데 개인적으러는
-
왜 나는 아직도 못 받았지...
-
빨리 내놧
-
국어 연계 ebs 사용설명서로 공부하는거 어떤가요? 8
메가패스 살 예정입니다. 사설 ebs는 문학 산문을 전문으로 실어주기도 하나요?...
-
쟤는 메디컬이기라도 하지
-
아니면 순수 가채점표본인가요??
-
ㅈㄱㅈ 저격 23
이 사람 아주 나쁜 짓함!
입시 기간 중 인문계, 자연계 각 9,800원에 판매되던 자료들입니다.
원서 접수 마감 후, 입시 자료 정리 및 통계 용도로 사용하실 수 있도록 무료 배포합니다.
감사합니다~
그런데 자연과목 fait점수의 설명이 BAB로 나와있네요
super! toll !
감사합니다^^ 청솔 백분위과는 약간의 차이가 있지만 Fait 배치표 역시 상당히 정확하므로 역시 참고하겠습니다^^
fait과 청솔 딱 중간있으면 좋으련만ㅠ
추정 알고리즘이 개선되고, 최상위권 표본이 워낙 많아서 올해부터는 예전까지보다 더 정확할 것입니다.
의대 지원 가능 점수대 표본은 오르비가 다른 모든 입시 기관에 비해 월등하게 많습니다. 올해부터는 거의 독보적입니다.
이것은 칼레이도스코프 인거같은데 그렇다면 수시 이탈률을 고려하지않은 전체 누적백분위 인가요?
수능 시험을 치른 사람이면 수시 합격 여부와 관계 없이 석차를 받는 것이 타당하죠. 수능 시험의 석차를 세는 것이니까요.
수능 시험을 치른 사람이면 수시 합격 여부와 관계 없이 석차를 받는 것이 타당하죠. 수능 시험의 석차를 세는 것이니까요.
근데 이제와서 드는 생각이지만 서울대 문과는 페이트랑 청솔이랑 차이 많이 나네요.... 저는 페이트는 0.05인데 청솔은 0.1......... 페이트 믿고 사과 썼어요 ㅋㅋ
개인적인 생각으로는 청솔은 수시이탈이 고려된 누적백분위
fait는 수시이탈을 고려하지않은 누적백분위 인것 같아요.
그러면 누적백분위 자체는 청솔이 정시로만 볼때 더 정확한것인가요?
그건 최종가서 나와야 알겠지만 청솔은 수시이탈이 고려된 누적백분위 fait는 수시이탈을 고려하지않은 누적백분위 라고 되었을때 둘다 정확한 누적백분위라고 보고있습니다.
만약 청솔이 수시이탈을 고려하지 않은것이라면 청솔은 후하고 Fait는 약간 짜다고 느끼고있습니다.
네 제생각도 그렇습니다. 저도 Fait식과 청솔식이쫌 차이가 많이나는 편이라서요ㅎㅎ;
각 입시 기관의 2014 누적도수분포표 추정은 너무 차이가 많았습니다.
그나마 부산진학지도협의회에서 만든 부산지역 누적도수분포표는 상당히 신뢰도가 높은 누적도수분포표 입니다.
실제 부산시내 학생의 2014학년도 수능 성적을 직접 입력하여 전년도와 비교한 자료 입니다.
올해 단순 표점합이 530점(BAB기준)인 학생의 부산 등수와 2013학년도 학생수를 비교하여 보면 전년도 수능 단순합 543에 해당됩니다.
전년도 543의 경우 1787등에 해당하므로 오르비에서 추정한 2197~2499등과 410~712명의 차이가 납니다.
올 입시는 각 기관의 누적도수분포표 추정에 있어 차이가 많아 배치표가 높게 책정된 이유로 상위권의 많은 대학에서 의외의 결과가 많이 생길것으로 보입니다.
그런데 작년 543이 1787등이라는 것도 부산진협의 추정치 아닌가요?
작년인가 서진협이 내놓은 자료가 워낙 많이 틀려서 신뢰가...
전년도에 서진협 누적도수분포표를 보면 맞는게 하나도 없던데..
강x대성이나 대x외고,용x외고등 통계적으로 보았을때 비정상적인 성적대 학생들이 빠져있더군요
백분위는 응시 집단을 어떻게 보느냐에 따라 천차만별이므로 되도록이면 전국석차를 기준 지표로 사용하시기 바랍니다.
타사 담당자가 입시 설명회에서 공공연히 우리 백분위 자료를 비방하고 다닌다 하는데요,
타사 자료의 경우 '인문계'와 '자연계'의 기준이 무엇인지를 표시부터 해야 합니다. 어떤 기준을 차용하느냐에 따라 석차가 2배 가량 차이나기도 하는데, 소위 '후하게'잡은 것 같다 싶으면 분모를 키우고, '짜게' 잡은 것 같다 싶으면 분모를 줄이고 그래서는 곤란합니다.
전년도의 경우에도 12월 말~1월에 우선선발 발표나고 몇몇 대학들 최초 합격자 발표날 때에는 합격선이 높아서 오르비 자료가 너무 '후하게' 잡은 것이라는 비판이 있었고, 그런 믿음이 굳어졌는데, 2월 말까지 가서 최종합격선 다 따져보면 전혀 그렇지 않았습니다.
서울대, 서강대 등은 오르비가 예상했던 백분위가 아니면 전혀 설명이 되지 않았습니다. 타사 기준으로는 너무 합격선이 낮았죠. 그런데 그런 사실들은 잘 알려지지 않았죠.
비교하는것은 타당하지 않지만 누적백분위쪽은 청솔쪽이 많이알려져있고 쫌더 정확할지몰라도 개인적으로 대학 배치표 자체는 Fait 배치표가 시중 배치표중 가장 정확하다고 생각합니다. 지나치게 짜게잡는 J사 등과는 달리 확률에의한 계산에 의해 지나치게 짜지도 후하지도 않으니까요ㅎㅎ작년에이어 올해도 사용하는 사람으로서 상당히 믿고있습니다^^
지금 와서 이런걸 보는 것은 어떤 의미가 있나요? 이미 원서 접수는 마감인데..
궁금합니다.
'원서 접수 마감 후, 입시 자료 정리 및 통계 용도로 사용하실 수 있도록 무료 배포합니다.' 라고 첫 댓글에 쓰여있네요
이 자료랑 저 위의 Futuere14(오르비배치표)를 합쳐서 보니 수능 6교시 원서영역을 얼마나 잘 치른 건지 대충 감이 오네요...
항상 수고 많으십니다. 추천합니다.