10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
1일1똥은 부담스럽군
-
후회없이.
-
장학금 ㅇㅈ 0
네이밍이 좀 특이하긴 한데 연구소 차리고 과외 매출 탈세 1도 안하고 싹 다 신고해서 받음
-
그래도 가고 싶다... 이번 여름에 간 거의 60 먹은 노엘이 하는 하플버 콘서트도 좋았는데..
-
좌표찍고 신고원툴 의대생,의사들은 #~#
-
일단 답은 4인데, 자작이긴 한데.. 명확한 풀이를 모르겠어서 올립니다 ㅌㅌ
-
사견임.
-
팔로잉 천 빼기 90 인지라.... 딱히 잡담해제도 안함
-
정승제카메라 사줄사람 구해요..
-
눈알 빠질거 같아요 11
오늘 하루종일 기출같은거 뒤져가면서 유사문제 찾고 왔음
-
요즘 3
조금만 놀아도 너무 피곤함 나 수험생활 어케 버틴거지...
-
아이디어는 있는데 문제는 아이디어를 일러스트로 구현할 기술력이 없음... 내가...
-
어허 쯧쯔릇쯧쯧
-
역대로 안돌아가는 사례일듯 고장나서 안돌아가는 수준이 아님
-
내년에 개 많이 찔 거 예상하면.....
-
음하핫
-
인강 들으면 되려나...토익밖에 안쳐봐서 감이 안잡힘
-
내년에 앞자리 바뀌신다는 이야기 들으니 둘 다 벙찜 흠..
-
2등이면 걍 합격임? 모집인원 변동 없음
-
-
사실 드라마틱한건 아는데 그냥 자랑하고 싶었음
-
국어는 고정1이고 시발점+쎈>>고2자이>>한완기 평가원+교사경 >>뉴런>>n제 실모 5등급이에용
-
왜 싸운거임? 대충 상황 3줄 요약점
-
-
여기도 똑같은 커뮤구나 지금 알았누
-
ㅋㅋ
-
나도... 2
언젠가 채영님을 실물 영접 하는날 올까..
-
나였으면 벌써 롤 친구부터 끊었음
-
같이 밥먹을사람이없고, 얘기할사람이 없다는건. . . ㅜ 딱나네
-
난 어차피 그곳에 있는게 제일 중요해서 선예매는 실패했으니 스탠딩 앞번호대는 다...
-
화1 20번/생1 17번 손해설(필요할지는 모르겠지만) 0
이제와서 올리는게 의미있나 싶지만 과외구하면서 쓴거라 한번 보고 피드백주세용 해설지...
-
영어를 못하는 예비고3인데요(고2 모고3-4, 3학년 10모 3등급이요 . ㅠㅠ),...
-
지금라면먹으면 2
내일 안부으려나
-
빈지노는신이야 6
빈지노로 가득 찬 플리와 함께라면 가능이야
-
ㄹㅇㄹㅇ
-
하......
-
기출문제집 해설은 어차피 안보게 돼서 문제 선별이랑 종이질 기준으로 찾다보니 젤...
-
다른 커뮤에서 미적2틀 88이 2등급이라는데 그말만 하고 사라져서.... 구라겟죠?
-
학년에서 몇안되는 백점 받음 ㅎㅎ 후후 발표 코칭도 해줌
-
미적은 시발점 돌리는 중이고 26 버전 나오면 공통이랑 미적 다 빌드업 들을...
-
저 착해요 5
그렇죠!!??
-
한 십만원 필요한데
-
방금 핫도그 먹으면서 기분 개좋았다가 대학 예비 아직 받지도 않았는데 예비 너무...
-
진짜 세상에서 제일 애매한 내신이 3점대 중후반이라고 생각하고 시험도 거의 끝나가서...
-
내년에는 뭔가 잘볼수 있을거같음 올해 수능에서 껍질을 벗은느낌
-
여캐 일러 투척 4
큐어 라파 파
-
일반전형만 조사했고 지역인재는 제외했습니다 본인지역만보면 몇개안되니 직접 찾아보세요...
-
이거 맞다.
-
일본어 기본으로 깔고 지2or기하or확통 고민중인데 뭐 해야하지
-
나무위키 실검에 왜 뜨는지 했더니 푸스때문에 진짜 신곡낸다고 반응 안좋았는데 진짜 다 내려갈줄이야
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요