1000덕)최고난도 빈칸추론 풀어보고 가세요(3탄)
1, 2탄은 이전 게시물에!
1, 2탄 문제들 모두 정답률 20퍼센트대를 기대하고 만들었고 실제로 답을 맞춘 분들이 많이 없었는데 이 문제는 조금 더 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20퍼 안 나올지도..
한 번에 깔끔하게 + 논리까지 확실히 맞출 수 있는 분이 있다면 천 덕 드릴게요!
(1/2/3탄 정답률도 예측해주시면 더 감사하겠습니다)
The relation between the significance of a theory and the realism of its assumptions is almost the opposite of that suggested by the view under criticism. Truly important and significant hypotheses will be found to have assumptions that are wildly inaccurate descriptive representations of reality, and, in general, the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions in this sense. The reason is simple. A hypothesis is important if it explains much by little, that is, if it abstracts the common and crucial elements from the mass of complex and detailed circumstances surrounding the phenomena to be explained and ___________________________________. To be important, therefore, a hypothesis must be descriptively false in its assumptions; it takes account of, and accounts for, none of the many other attendant circumstances, since its very success shows them to be irrelevant for the phenomena to be explained.
① permits valid predictions on the basis of them alone
② leads the hypothesis into a generalized state by expanding it
③ makes possible all the circumstances involved in the hypothesis
④ takes into account the assumptions surrounding the hypothesis
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
100명 중 제 위치가 궁금해요.
-
그 답은 시간만이 알려줄 수 있겠지
-
근데 하냐ㅇㅇ 서강 둘다 물변이니까 표본 ㅈㄴ 이동할 가능성은 없나 4
국잘 탐망들이 서강 한양으로 가서 이제 성대 국잘 비율이 줄어드는
-
하 진짜 이게 맞나
-
ㄷㄷ
-
아버지께서 경제적 독립하라는 눈치를 꽤 주시네요 학과이슈로 삼반 생각있었는데...
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
오르비 첫 글이 이게 될 줄은 몰랐는데.. ㅎ 궁금하신 거 있으시다면 질문 받을게요
-
칸수 떡상 ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
나는 사탐을 하고 문과를 가고 싶을 뿐이야 공대에는 관심도 없고 갈 생각도 없었는데...
-
https://seochoedu.or.kr/index.do 서초구에서 원서...
-
-
인분같은새끼들 0
물론 제 팀원들
-
한의대 0
걍 맘편하게 한의대 가야겠다 치대 안쓸래 원광한 일루와ㅎㅎ
-
필요하신분들은 광클 ㄱㄱ 자세히 들어보진 않았는데 해설할때보니까 방법론은 좋아보였음
-
화장실안에 사람있다고 아직 40%라고 ㅆㅂㄹㅁ
-
-
평가원 #~#
-
급호감
-
테스트 4
아아
-
예비고3인데요 수능때 생윤사문 하려고 했다가 사문 도표 죽어도 못하겠어서 생윤한지로...
-
고속 대성 다 80프로뜨는데 낙지갑자기 5칸에서 3됨 최상위권대학임 최근3년도컷분석해도 남는 점수임
-
진학사 왜 분석중이라뜨죠
-
변표도 없는데 컨설팅을 어캐함 진짜 2주전인데 그냥 고민하지 말고 물로 내줘....
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
컴마나 that으로 세줄 넘어가는 문장은 축적이 안되는 느낌이 들고 대충 수식하는...
-
집으로
-
-
농어촌 버리고 학교 잘못 선택한 죄 재수로 죗값은 치르는중
-
올해꺼가 베이스/어드밴스드로 나눠져잇는데 그냥 올해꺼듣는게 나을까요
-
[수학] 조건해석을 쉽게 하는 법과 실력을 키우는 방법 +강좌소개 5
안녕하세요 오르비 수학강사 이대은입니다. 오늘 글은...
-
작년 입시 뽕을 봐서 그런거임 미적이랑 확통이 11-12점이 차이가 나고 고대는...
-
심심한데 질문받음 11
아무거나질문하시면받습니다
-
-
굿노트나 사진촬영 이런거 다 막혀있늠? 태블릿 용량은 어느정도됨?
-
라고 하면 안되겠죠?
-
ㄹㅇ 정신병 올거같음 제발 월요일엔 좀 빠져라....
-
-
라고 이주호가 말하네요
-
삼수 0
재수때 과정은 차치하고 결과가 많이 오르지않았다면 삼수도 사치라 생각함?
-
그렇게 간절히 반수할곳이 필요한건지 뭐 작년 고대처럼 문과에 과탐변표 4점씩 이득봐야 직성 풀리나
-
내신도 끝낫고.. 개념의 나비효과 책 올때까지만 놀려고했는데 아직 안와서 폐인...
-
10대라면 참여 가능! 문화상품권 받아가자(오늘까지!)✨ 0
설문조사 참여 많이 안해주셔서 문상 받을 확률 높습니다! 참여 부탁드립니다!!...
-
물변 이득 0
99 80 물변이라 이득인거같긴한데 유불리가 바뀌진않앗네..쩝
-
안녕하세요 고3 남자 현역입니다. (중3때까지 축구 선수 였음) 두 곳을...
-
7칸 5칸 5칸 0
이상한가용........... 죽어도 진짜 죽어도 복학은 못해서 꼭 하나는...
-
자꾸 이렇게 뜨네요
-
공정성 면에서 좀더 보완할 필요성을 느낌. ex 재외국민 삭제 등등.. 교육적인...
-
아마 국수 평균은 더 차이날 듯
-
desc/2ive는 뭐에요?
이게 블록체인 박제됐다가 수정하면서 풀려서 에러났나봐요! 죄송해요 ㅠㅠ desc/2ive로 수정했습니다
3
땡! all이라고 얘기하기는 힘들 수 있지요 ㅎㅎ
혹시 2번인가요 둘이 해갈렸는뎅
아닙니다 ㅠㅠ
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
5번!!
ㅎㅎ아직 마감이 되지 않았읍니다,, 여러분 힘을 내보아요
ㅎㅎ 노베 영어 공부하러 갈게요
영어 공부 더 열심히 해야겠당 ㅠㅠ
너무 어려운가요,, 참고로 원문은 수능 경제에도 나오는 유명한 경제학자의 책입니다!
(Milton Friedman, Essays in Positive Economics)
4번인가요ㅠ?.. 해설도 해주시나요?..ㅠ
네 해설 있습니다! 아뇨 답 찾기가 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ
지문 해석은 어느정도 되는 것 같은데 답을 못찾겠어요 흐엉...
보통 빈칸 추론 문제는 0-100 스케일중 해석을 70정도만 요구하는데, 이 문제는 정확한 의미 파악(90 이상)이 되어야 선지들을 하나씩 다 소거할 수 있습니다. 논리 자체가 좀 꼬여있기도 하고 해서 국어 영역의 논리도 좀 필요하고요.. 대충 뭔 내용인지는 알겠는데 답이 안 골라지는 상황이 이 문제가 어려운 이유 자체입니다
흑흑..해설은 좀 기다리다 답 맞히신 분 안 나오면 한 시쯤 올려볼게요 이쯤되니 누가 제발 풀어줬으면...
너무 졸려서 일어나자마자 봐야겠네요.. 앞으로 자기전에 올려주시는거 풀고 자야겠어요 쿸..
1번인가요
옙! 왜 1번일가요
완벽한 논리가 아니기는 하지만 글의 주제가 가설 VS 가정인데 대립이 명시적으로 드러나는 게 1번밖에 없어 보여서요
해설 올렸습니다 편할 때 확인해주세요
1ㅂㅓㄴ
왜일가유! 그것이 중요합미다
대충 지문내용은 이론이 중요할수록 추상성이 강화되서 현실성이 떨어진다는 내용인데 빈칸은 일단 문맥상 지문대주제랑 반대되야 하잖아요.그리고 빈칸 앞에나온 설될수 있는 현상과 일막상통해야되니 결국 빈칸엔 가설로 예측할수 있다가 들어가야하는거 아닌가요? 정확히는 모르겠네용
보통 문맥으로 푸시는 군요.. 이 문제는 모든 문장을 다 해석해야 정확히 맥락이 잡히는 문제인 것 같아요 일단은
대주제랑 반대되는 것도 맞아요! 다만 저는 뒷 문장이 빈칸의 주장의 재진술격이 되기 때문에 그걸로 힌트를 잡으시길 바랐습니다 위의 아린님이랑 같이 500덕씩 드릴게요! 해설 참조해주시면 좋을듯 합니다 :)
그리고 2 3 4 번 다 매력적 선지같은데 일반화라던지 전체를 다 설명한다던지 이런부분에서 지문과 내용이 달라서 지웠습니다
오 정확해요!! 뿌듯..
핵심적인 것은 가설의 소비라는 것은 새로운 영역에서 발생한다는 것 아닌가요? 따라서 중요하고 의미있는 가설은 가설의 소비랑 반대되는 개념이니 새로운 영역이라는 특성과는 반대되는 1번이 정답인 것 같습니다.
히히 감사합니다 설명을 보고 납득이 되시는 지도 한번 고려해주세요! 500덕 드릴게요!
설명입니다! 한 번 확인해주세요 :)
추정(assumption)을 소비(consumption)으로 봤네요.. 글을 완전 오독했습니다:;; 죄송합니다해설 보고 납득이 되네요..
앗 아니에요 죄송하다니요! 풀어주신게 감사합니다 ㅋㅋㅋ 그리고 이 새벽인데 그럴 수도 있지요 :) 이해되었다니 다행이에요
1번의 them이 뭘 받아오는건가요?ㅠㅠ
common /crucial elements 입니다!
빈칸이랑 의미 비슷한 단어들 동그라미 해놨는데 맞나요?
음 hypothesis 자체의 특징에 동그라미하신 거면 맞는 것 같습니다. 다만 이 문제에서 빈칸은 동그라미 한 부분에서의 재진술 형태가 아니라서 빈칸 뒤의 설명까지 다 이해하셔야 돼요! 굳이 따지자면 2017학년도 33번 문제와 유형이 비슷하겠네요(love와 grief에 관한 지문)
앞쪽만 읽고 그냥 재진술이길래 답 고르려 했는데
안 보여서 뒤까지 읽었어요.
뜨끔했네요 ㄷㄷ