1000덕)최고난도 빈칸추론 풀어보고 가세요(3탄)
1, 2탄은 이전 게시물에!
1, 2탄 문제들 모두 정답률 20퍼센트대를 기대하고 만들었고 실제로 답을 맞춘 분들이 많이 없었는데 이 문제는 조금 더 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20퍼 안 나올지도..
한 번에 깔끔하게 + 논리까지 확실히 맞출 수 있는 분이 있다면 천 덕 드릴게요!
(1/2/3탄 정답률도 예측해주시면 더 감사하겠습니다)
The relation between the significance of a theory and the realism of its assumptions is almost the opposite of that suggested by the view under criticism. Truly important and significant hypotheses will be found to have assumptions that are wildly inaccurate descriptive representations of reality, and, in general, the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions in this sense. The reason is simple. A hypothesis is important if it explains much by little, that is, if it abstracts the common and crucial elements from the mass of complex and detailed circumstances surrounding the phenomena to be explained and ___________________________________. To be important, therefore, a hypothesis must be descriptively false in its assumptions; it takes account of, and accounts for, none of the many other attendant circumstances, since its very success shows them to be irrelevant for the phenomena to be explained.
① permits valid predictions on the basis of them alone
② leads the hypothesis into a generalized state by expanding it
③ makes possible all the circumstances involved in the hypothesis
④ takes into account the assumptions surrounding the hypothesis
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과대불안증있어서 그냥 마음편하게 간다
-
제곧내
-
진학사 업데이트 0
진학사 이정도면 업뎃할 생각이 없는거 아님?
-
취업하고 싶으면 닥 화공임?
-
ㄱㅂㅈㄱ 일단 무지개는 아닌걸로 만족해야하는 상황일것같습니다
-
교대생 있나요 0
반수 비율 절반정도 되나요?
-
컴공기준으로 인하 7칸 아주 4~5칸인데 확실히 아주 아래인 느낌인가요..? 수능...
-
안녕하세요 피램 김민재입니다. 피램 국어 생각 워크북 판매 시작했습니다. 판매링크...
-
퇴근 시간이 다가오자 독점 시장 알빠노~시전해버린Www
-
인하 전전 0
여기 핵폭 각이네.. 표본 분석해보니까 여기 다군을 깔고 가나 스나 쏘는 사람들...
-
예비고3이라 1월동안 친척집에서 자면서 주말마다 대치에 현강 들으러가요 일단...
-
천천히 기다려보시오!
-
안타깝다 정말로
-
몇명인지 파악좀 하게
-
원래 의대 목표였던터라(목표에 비해 턱없이 낮은 점수를 받았지만..) 간호도 관심이...
-
큐엔에이 자체제작 AI 모델 만든건 신박하네.. 능력 뭐지
-
오늘 폰 개통 막혀있는거 풀러 폰가게 어머니랑 같이 갔어요.근데 너무 늦게 어머니...
-
진학사 장난치나 3
진짜 이럴거면 후불로 해라
-
고대 교과 8칸 0
떨어지진 않겠지? 822로 쓸거라 이거 떨어지면 3수하는건데 조금 뽑는 과는 아님...
-
인문계열 6
아웃문계열
-
한 번 더 할까 6
예비 2번 8번은 아쉬운데
-
크흡 크허어엉 8
-
예측 컷이랑 1점 차이밖에 안 나는데 ㄱㄴ? 참고로 수원대임
-
ㅊㅊ 4
-
서성한 문과가 상위 9.7%씩이나 되는 허-접 대학일리 없잖아?
-
지금 당장 오지에 있는 고등학교로 들어가기 수능은 시대라이브 유빈으로 준비 ㅆㄱㄴ
-
이건 힝구힝구 서러버 느낌이고 이건 쉬바 내인생 우카냐 느낌이고 이건 내 뜻대로...
-
오늘업뎃없나 0
흐음이...
-
너무 심하잖아
-
노안 0
눈이 침침하고 피곤한데 이거 노안 온 건가요
-
자퇴 0
제가 반수해서 정시로 대학을 옮길것 같은데 전적대 자퇴는 언제 내면 되는지 알려주실수 있나요!?
-
질문폭탄으로 조교들 고문중인데 블랙안먹겟죠
-
Young부인과 나그네님
-
전자 세후 100억 후자 전액 장학금 교수님 뇌물수수로 학점 4점대 보장 매일...
-
ㅈㄴ 불안한데
-
지역인재는 진짜 꿀인 것 같음
-
전혀 상관없는 뱃지, 학과 달아놓고 '**과는 ~~ 하면 ## 진로로 갈 수 있으니...
-
정시 지역인재에서도 느껴야겠냐... 예전 지역인재는 그래도 아 뭐 저정도야 싶었는데...
-
이거 붙여주나 1
제발
-
3명뽑는 과고 처음에 진학 6칸 뜨길래 이게 되네 생각하다가 고속은 빨간색 뜨길래...
-
컨설팅 신청했는데 너무 늦게 잡힌거 같아서..ㅠ 설마 그때부터 하는건 아니겠죠...
-
낙지는 5칸 추합 뜨는데 너무 불안한 위치여서
-
8시에도 안 뜨면 찾아간다
-
등급 표점 언매 3 119 확통 4 115 영어 3 생윤 2 66 윤사 2 63...
-
필수이수학점말고 차이점이 뭐임?? 취업할 때 느낌이 다른가??
-
둘 중 어디가 나을까요 그리고 이유도 부탁드립니다..
-
105명 ㄷㄷ *수정 을지대, 연미래 의대는 안 나옴 아직 따라서 105 + @
-
1~2학년때는 일산에서수업듣나요 서울에서수업듣나요?
-
문관데 인공지능 학과 가면 졸업 가능한가 다군에 쓸 데 없어서 여기 쓸 것 같은데
desc/2ive는 뭐에요?
이게 블록체인 박제됐다가 수정하면서 풀려서 에러났나봐요! 죄송해요 ㅠㅠ desc/2ive로 수정했습니다
3
땡! all이라고 얘기하기는 힘들 수 있지요 ㅎㅎ
혹시 2번인가요 둘이 해갈렸는뎅
아닙니다 ㅠㅠ
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
5번!!
ㅎㅎ아직 마감이 되지 않았읍니다,, 여러분 힘을 내보아요
ㅎㅎ 노베 영어 공부하러 갈게요
영어 공부 더 열심히 해야겠당 ㅠㅠ
너무 어려운가요,, 참고로 원문은 수능 경제에도 나오는 유명한 경제학자의 책입니다!
(Milton Friedman, Essays in Positive Economics)
4번인가요ㅠ?.. 해설도 해주시나요?..ㅠ
네 해설 있습니다! 아뇨 답 찾기가 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ
지문 해석은 어느정도 되는 것 같은데 답을 못찾겠어요 흐엉...
보통 빈칸 추론 문제는 0-100 스케일중 해석을 70정도만 요구하는데, 이 문제는 정확한 의미 파악(90 이상)이 되어야 선지들을 하나씩 다 소거할 수 있습니다. 논리 자체가 좀 꼬여있기도 하고 해서 국어 영역의 논리도 좀 필요하고요.. 대충 뭔 내용인지는 알겠는데 답이 안 골라지는 상황이 이 문제가 어려운 이유 자체입니다
흑흑..해설은 좀 기다리다 답 맞히신 분 안 나오면 한 시쯤 올려볼게요 이쯤되니 누가 제발 풀어줬으면...
너무 졸려서 일어나자마자 봐야겠네요.. 앞으로 자기전에 올려주시는거 풀고 자야겠어요 쿸..
1번인가요
옙! 왜 1번일가요
완벽한 논리가 아니기는 하지만 글의 주제가 가설 VS 가정인데 대립이 명시적으로 드러나는 게 1번밖에 없어 보여서요
해설 올렸습니다 편할 때 확인해주세요
1ㅂㅓㄴ
왜일가유! 그것이 중요합미다
대충 지문내용은 이론이 중요할수록 추상성이 강화되서 현실성이 떨어진다는 내용인데 빈칸은 일단 문맥상 지문대주제랑 반대되야 하잖아요.그리고 빈칸 앞에나온 설될수 있는 현상과 일막상통해야되니 결국 빈칸엔 가설로 예측할수 있다가 들어가야하는거 아닌가요? 정확히는 모르겠네용
보통 문맥으로 푸시는 군요.. 이 문제는 모든 문장을 다 해석해야 정확히 맥락이 잡히는 문제인 것 같아요 일단은
대주제랑 반대되는 것도 맞아요! 다만 저는 뒷 문장이 빈칸의 주장의 재진술격이 되기 때문에 그걸로 힌트를 잡으시길 바랐습니다 위의 아린님이랑 같이 500덕씩 드릴게요! 해설 참조해주시면 좋을듯 합니다 :)
그리고 2 3 4 번 다 매력적 선지같은데 일반화라던지 전체를 다 설명한다던지 이런부분에서 지문과 내용이 달라서 지웠습니다
오 정확해요!! 뿌듯..
핵심적인 것은 가설의 소비라는 것은 새로운 영역에서 발생한다는 것 아닌가요? 따라서 중요하고 의미있는 가설은 가설의 소비랑 반대되는 개념이니 새로운 영역이라는 특성과는 반대되는 1번이 정답인 것 같습니다.
히히 감사합니다 설명을 보고 납득이 되시는 지도 한번 고려해주세요! 500덕 드릴게요!
설명입니다! 한 번 확인해주세요 :)
해설 보고 납득이 되네요..
앗 아니에요 죄송하다니요! 풀어주신게 감사합니다 ㅋㅋㅋ 그리고 이 새벽인데 그럴 수도 있지요 :) 이해되었다니 다행이에요
1번의 them이 뭘 받아오는건가요?ㅠㅠ
common /crucial elements 입니다!
빈칸이랑 의미 비슷한 단어들 동그라미 해놨는데 맞나요?
음 hypothesis 자체의 특징에 동그라미하신 거면 맞는 것 같습니다. 다만 이 문제에서 빈칸은 동그라미 한 부분에서의 재진술 형태가 아니라서 빈칸 뒤의 설명까지 다 이해하셔야 돼요! 굳이 따지자면 2017학년도 33번 문제와 유형이 비슷하겠네요(love와 grief에 관한 지문)
앞쪽만 읽고 그냥 재진술이길래 답 고르려 했는데
안 보여서 뒤까지 읽었어요.
뜨끔했네요 ㄷㄷ