[수슐랭가이드 23화] 현우진T 드릴 수1 리뷰 feat. 워크북
23. 드릴 수1+워크북 리뷰
[1] 총평
① 특징1 : 깔끔함의 대명사
정말 깔끔함. 계산이 과하지도 않고 물어볼 것만 딱 물어보는 게 너무 좋음. 그래서 난이도를 떠나서 복잡한 계산이 없고 의도만 파악하면 빨리 풀어낼 수 있기에 수1만큼은 강의를 다 듣지 않고 궁금한 문제 그리고 내 풀이랑 현우진 선생님 풀이를 비교해보고 싶은 문항만 발췌해서 듣는 것도 좋은 수강법이라고 생각함.
② 특징2 : 뉴런과의 시너지가 나는 강좌
모든 드릴이 마찬가지이지만 뉴런에서 배웠던 내용들이 문제화되어 있음. 그렇다고 뉴런 안들은 사람이 풀었을 때 손해 볼 건 전혀 없기에 뉴런 안 듣고 타 개념강좌 들은 사람도 드릴 선택해서 풀어보면 충분히 좋다고 생각함.
③ 특징3 : 가장 최신경향에 맞는 문항들
다른 해보다도 올해 더욱 드릴 수1을 좋게 볼 수밖에 없는 게, 올해 이과도 처음 수열을 배우고 사인ㆍ코사인법칙도 다시 들어왔는데 처음 이런 부분을 배우는 입장에서 사인ㆍ코사인 법칙은 옛기출 밖에 없고 또 문과범위였던 수열을 어느 정도 수준까지 공부해야할지도 고민이 될 텐데 이런 부분에 대한 확고한 해결책이 드릴이라고 생각함. 사인ㆍ코사인 법칙도 단계별로 학습할 수 있게 본교재와 워크북에 문항 배치 잘 되어 있고 수열도 과한 문제로 시간 낭비 없게끔 수능에 딱 필요한 난이도로 제시를 하기 때문에 올해 특히 더 장점이 두드러진다고 생각함. 반수생들이 이 글을 읽고 수1 첫 문제집으로 드릴 선택하면 후회 없을거라고 생각함.
[2] 단원별 리뷰 및 난이도
1) 지수로그함수
① 본교재 (23문항)
특징 : 쉬우나 배울게 많은 문항들
특징 : 문제들은 쉬운편임. 그러나 배워간다는 관점에서는 거의 지수로그 관련 모든 것들을 다 챙길 수 있게 문항들이 구성되어 있기에 쉽다고 무시할 문항은 아님. 문제를 풀어보고 comment를 읽었을 때 comment대로 풀지 않았으면 강의를 들어볼 것을 권하고, 지수로그 파트는 드릴 문제와 연계해서 기출문항도 같이 정리하면 지수로그는 내용적으로는 더 이상 어려울 게 없을 것 같음.
② 워크북 (49문항)
특징 : 기출느낌이 없는 낯설고 난이도 있는 문항들
다양한 지수로그 문항 경험을 해본다는 의미에서는 좋은 문제집이라고 생각함. 본교재는 최대한 수능스럽고 수능에 빈출된 내용들 위주로 압축해서 문항을 구성했다면 워크북은 기출의 출제포인트를 담고 있지만 기출느낌이 잘 안 나는 그리고 조금 낮선 그런 문항들로 구성되어 있음. 준킬러의 관점에서는 워크북이 조금 더 어렵고 낯선 준킬러스러운 문항이 배치되었다고 생각함.
2) 삼각함수
① 본교재 (15문항)
특징 : 사인법칙과 코사인법칙을 단계적으로 잡을 수 있음
5번까지는 기본적인 삼각함수의 특징을(주기성, 대칭성, 삼각방정식ㆍ부등식) 묻는 문항이 배치가 되어 있고 이후부터는 사인법칙과 코사인법칙이 주를 이룸. 상당히 사인법칙과 코사인법칙을 쓰는 상황을 기하적 상황과 연계해서 차근차근 단계별로 설명을 하시기 때문에 이 파트가 처음이고 막연히 두렵다면 드릴 강의를 꼭 들어볼 것을 권함.
② 워크북 (34문항)
특징 : 본교재의 의지를 이어받음 (D의 의지?ㅋㅋ)
13번까지는 본교재보다는 어려운 삼각함수 기본 특성을 묻는 문항들이고 14번부터 끝까지 대부분문항이 본교재의 의지를 이어받아(?) 본교재에서 배운 사인법칙과 코사인법칙을 체화할 수 있는 기하문항로 주를 이룸. 현우진 선생님이 학생들이 새롭게 들어온 사인ㆍ코사인 법칙을 어렵고 두려워 할 것이라고 생각하셔서 체화할 수 있게 많이 넣으신 듯 한데 정말 좋은 구성이라고 생각함. 반수생들이 이 파트를 대비하기에도 이만한 문제집은 없을거라 생각함.
3) 수열
① 본교재 (28문항)
특징 : 적당한 난이도 + 모든 경우의 수 대비
나올 수 있는 모든 요소를 다 건들면서 과하지 않은 난이도로 문항이 구성되어 있음. 개인적으로 현우진 선생님의 수열파트를 매우 좋아하는 입장인데, 그런 점에서 드릴 수열과 기출 수열정도면
수능 수열 관련된 걱정은 한시름 덜 수 있을 거라 생각함. 다른 말이 필요 없이 수열 태도잡기에도(행동영적 측면), 도구정리하기에도 좋아서 별로 할 말이 없음. 매우 좋음!
② 워크북 (52문항)
특징 : 본교재를 보완하는 성격의 문제들
다른 파트랑 달리 수열파트는 본교재보다 난이도는 쉽다고 생각함. 또 본교재에는 없는 수열 빈칸추론 문항도(이번 6평 15번 수학적 귀납법인데 당연 귀납법 빈칸 있음) 7문항이 있고, 본교재 체화의 성격 문제들도 많아서 굳이 다른 거 풀기보다 본교재 풀었으면 워크북도 풀면 좋겠음.
[3] 난이도
: 별 1.9개
지수로그나 삼각함수같이 쉬운 파트는 쉽게 수열처럼 난이도 있는 파트는 상대적으로 어렵게 구성하여 1.5에서 2.0 중간 값에서 반올림한 난이도인 1.8에서 그래도 워크북에서 난이도를 높였기 때문에 1.9정도가 적합하다고 생각했습니다.
0 XDK (+5,000)
-
5,000
수슐랭은 개추지 ㅋㅋ
지로삼 낑낑대다가 보니 현타가 밀려오네요
뉴런 복습이랑 기출 복습하면서 푸시면 수1은 잘 풀릴겁니다 ^^
6평 수가 80입니다
메가패스가 없어서 인강은 못듣는데 중고나라에서 책이라도 구해서 하는게 좋을까요?
지금 4의규칙 하고 있습니당
문제들이 정말 좋긴 한데 드릴이(전반적으로) 그래도 인강으로 본책 모르는 문제 들어보면서 듣는 게 좋을 거라 (해설이 없어서) 아쉬운데로 다른 것 해도 좋을 듯 합니다. 문해전이나 이해원n제 같은거요!
답변 감사합니다
정말 아쉽네요ㅠㅠㅠ
지금 제상태로는 빨리 끝내도 드릴같은 n제는 9평 끝나고 볼 거 같은데요...
9평 끝나고부터는 보통 실모 막 풀잖아요.
9평 전까지 뉴런 기코 다 완강하는 게 목표인데,
9평이후엔 n제와 실모 비율을 어떻게 하는 게 좋을까요?
산수나형입니다ㅠㅠ 6평 21번 1개 찍맞 92예요 2등급...
실모는 한 20개 정도만 풀면 좋을 듯 합니다 킬캠+양가원만 하시고 나머지 시간에 기출 복습과 드릴 하시면 되겠네요
그럼 어느정도 수준이 돼야 실모를 풀 자격(?)이 있나요? 뉴런기코 다 하고나서 그 이후부터 실모,n제 같이 섞는게 좋겠죠?
8월부터는 주1회씩 실모 실전연습삼아 푸시는 걸 추천드립니다. 그렇게 9평 전까지 주당 1개씩 그리고 9평 이후부터 11월 중순까지는 주당 2~3개씩 푸시면 좋습니다. 이렇게 하면 대략 20개 넘을 겁니다.
답변 진짜 감사합니다ㅠㅠ 유튜브 구독도 하겠습니다ㅎㅎ
마지막으로 궁금한 점이
실모를 풀 때 어떤 마음가짐(?)목표(?)로 실모를 풀어야 되나요? 국어실모와 마찬가지로 실전대비를 위한 행동강령 수립 정도로 생각하면 될까요?
1. 실모로 실력을 올리지 못한다는 점 기억하시면 좋겠습니다. 실력은 기출과 n제로 올리시고 실모는 점수를 자신의 능력에서 최대치화 하는 것이라고 생각하시면 좋겠습니다.
2. 그럼에도 오답은 하시는 게 좋은데 모든 문항을 오답할 필요는 없습니다. 저같은 경우 양가원 문항이 좋았어서 양코 미적만 오답하고 나머지 문항들은 다시 풀어보고 넘어가는 식으로 했습니다.
3. 행동강령을 수립할 때 예컨대 저는 21번까지 풀고 답개수 확인하고 답개수 6개인 부분만 검토를 했고 그 다음에 주관식을 풀 때는 29번까지는 주관식 모든 문항을 2번 풀었습니다. 22~29는 손으로 한 번 풀고 그 다음 풀어놓은 것을 눈으로 다시 확인하며 2번 풀었는데 이렇게 실수를 줄이려는 노력도 연구해보시길 바랍니다.
현우진T 뉴런 다 들었는데 이어서 드릴 들을지 양승진T기코 들을지 고민 중인데 어떻게 할까요..?
다른 책들은 새로 들어온 부분들은 옛날 기출들 뿐인데 드릴은 그런 점을 보완했다고 하셔서 고민이 되네요ㅠㅠ
음.....6평 성적이 92점 이하면 기코를 96점 이상이면 드릴 가시면 좋겠네요
아하 감사합니당
제가 월요일까지 셤이 있어서 ㅜ 아마 다음주 화 수에 올라갈 것 같습니다.
7월 안에 리뷰 할 예정입니다 ㅎㅎ
넵 기다리겠습니다 ㅎㅎ 항상 감사합니다!
가형 6평2등급걸치는 학생인데요 드릴 수1 확통은 시간무제한으로 풀어서 7할정도 나온거 같은데 드릴미적풀면서 정답률이 너무 떨어지고 현타가 옵니다ㅠㅠ 앞쪽은 좀 맞았는데 뒷문제로 갈수록 하나도 못하겠어서
저한테 득이 안되는거 같아서요 미적수분감은 step2제외하고 충분히 반복했다고 생각했는데 지금 뭐를 하면 좋을까요??
저라면 기코(미적) 후 양코 혹은 드릴 재도전 할 듯 하네요
기코 좋다는 말이 많아서 해볼까 했는데 제가 양승진쌤이랑 정말 안맞는거 같아서요ㅠㅠ
미적은 기출이 가장 중요합니다. 기출을 제대로 안하셔서 드릴이 안풀리는 것이라고 생각하심 됩니다. 굳이 추천하면 음...심특이나 문해전 쪽 미적도 괜찮을 듯 합니다.
쪽지 드려도 될까요??
제가 쪽지는 100개가 넘어서 확인하게 되면 일일이 다 답장해야 해서 못하고 있습니다 ㅜ
아 그러면 여기에 바로 질문드리면
나형에 적절한 수1 n제로 봤을 때
드릴워크북이랑 이해원n제 비교 가능한지요...!
이해원n제가 나형에게 많이 어려울 거라는 말이 있어서요...!
지금 생각해보니까 학생들 입장에서는 해원n제 수1을 드릴보다 어렵게 느낄 수 있겠네요... 음...저라면 드릴 본교재까지 해서 워크북 수1 다 할 듯 합니다.
감사합니다!
이제 또 어떤 리뷰가 남았나요?
문해전 이해원n제 딥마 양코 등등 할 생각입니다 :)
수능미슐랭님,윗댓글중 시험시 행동강령에 대해 언급해주셨는데요 답개수세기가 짝수형에서도 가능한거죠?
양가원 코드도 해주시나요?
수슐랭님 현재 가형 72~80 진동하는 현역입니다 이번 6평 아슬하게 3떴습니다
항상 미적4점에서 틀려서 방학 때 4빠정,파급효과,기출코드에서 추천해주세요 ㅜㅜ아님 다른책도 괜찮습니다 지금 드리블 2회차 하고있어요
배성민 선생님 풀커리에 심화개념을 추가한다면 aob가 좋을까요? 심화특강이 좋을까요?
순서는 어떻게 해야할까요? 목표는 가형 만점입니다 :)
{ex)빌드업-기출어시스트-심화특강[aob]-드리블}
나형 반수 바이블,개코 체화끝나가는데 기출은 백지상태예요. 이거 끝나고 쎈 할까요 아니면 기코할까요 아니면 뉴런할까요?
그리고 삼각형문제 어렵게 안나온다고 다들 말하시지만 불안한데 삼각함수 젤 잘 가르치시는 선생님이 주관적으러 누구신가요? 아예 처음이니까 이게 뭐 여각공식을 쓰든 정통으로 원그리고 생각하든 뭐가 일반적인 풀이인지 정리가 안돼요
나형이고 1컷 88난이도 기준.. 96정도 나오는거같습니다. 7평은 84입니다..
수2드릴,수1드릴 수열보다도 심각하리만큼 지로삼 드릴이 너무나도 어렵게 느껴지는데 개정첫해라 그런것도 있겠지만 정말 수능때도 드릴수1만큼의 난이도로 지로삼이 나올 가능성이 있나요?
저만 비정상적으로 지로삼이 어려운것인가요..