처마게이트

게시글 주소: https://mission.orbi.kr/0003087026

밑에 안철수 탈세 관련글에서 댓글로 문재인 후보는 세금탈세나 위정전입 같은 건이 없냐고 물어보시는 분 때문에 생각나서 올림...

올해 4 11 총선 며칠 남겨두고 새누리당에서 문재인 후보 자택(노무현 대통령 퇴임후 경남 양산에 내려와 구입한 자택)의 처마 일부가
하천쪽으로 일정부분 넘겨서 건축법위반으로 한 건 제대로 잡아서 바로 새누리당 긴급대책회의를 한 뒤 진상조사단을 꾸려 현장방문하고
위성사진으로 저렇게 브리핑까지도 하고 선거 막판 저렇게 애를 썼었는데....

결국 보다 못한 부산시선관위에서 제동 ㅋㅋ

네티즌 사이에서는 이 사건을 두고 '처마게이트'라 불리며 얼마나 흠 잡을때가 없으면 저런걸로 태클거냐 이런 반응이였죠ㅎ

문재인 후보 예전 청와대에 있을때부터
검찰이 그당시 청와대 행정관, 비서관등 탈탈 털어서 털때
(당시에 검찰에서 청와대 관련인사 하나 구속하면 영웅이라 여기던 때라
당시 백용하 검사라고 청와대 인사 하나 엮어서 넣을려고 피의자에게 거짓 진술 유도하는거 녹음테이프 유출되면서 상당한 파문도 있었죠)

또 노무현 대통령 친인척들이 검찰수사로 탈탈 털릴때
검찰에서 문재인후보도 사돈에서 팔촌까지 탈탈 털었는데 먼지 하나 안나왔다고 하죠ㅎ

굳이 아주 옛날 일까지 흠을 잡자면 대학입학후 유신체제 반대시위를 하다가 제적당하고 서대문형무소에 수감된 일
(그 시위 경력 때문에 사법연수원 차석으로 수료하고도 원하던 판사임용을 못했죠)

아무튼 저 처마게이트 사건이 올해 4 11 총선 직전에 터진거고
과연 올해 12 19 대선 직전에는 또 어떤 사건을 선거막판에 새누리당에서 터트릴지 무척 기대됨 ㅋㅋ

팔로우 116

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

비감도 [334406]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

포로리야 · 85583 · 12/09/27 02:08

어차피 사실인지 아닌지는 새누리의 관심 사항이 아니고 그냥 흠집만 내면 된다는 마인드라서

불리해지면 이것 저것 다 내던지는 거죠.

저걸 어떻게 법으로 규제를 하던가 해야지 안 그럼 계속 써 먹을 듯.

어 아니라고? 미안. 이럼 땡

좋아요 5 답글 달기 신고
Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/27 02:10 · MS 2004

근데 뭐 새누리만 저러는 건 아니기도 함...
이회창씨 병풍 생각해보면...

좋아요 3 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 02:12

그쵸 민주당도 장난아니에요.

진보의 생명은 도덕성인데

제대로 된 진보라기는 뭐 하지만 민주당은 진보임을 자처하면서

도덕성엔 관심이 없죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

국민만 탓 할 게 아니에요 민주당은.

좋아요 2 답글 달기 신고
tsubasa · 400248 · 12/09/27 16:04 · MS 2012

민주당 진보아니에요..

좋아요 0 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 20:56

네 알아요 새누리가 보수가 아닌 것도 알고요
근데 민주당이 진보 노릇하면서 진보의 의무는 지키지 않는다는말입니다 민주당이 진보 아닌거 알고 있고 민주당이 새누리 깔 자격 없다는 말입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Le Locle · 290640 · 12/09/27 22:57 · MS 2009

제가 알기론 원래 도덕성이 생명인 건 진보라기보단 보수여야하지 않나요=_=?
이 나라에서만 요상하게 뒤집힌듯.

좋아요 0 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 23:11

사실 둘 다 모두에게 도덕성은 생명이죠.

근데 아무래도 국민성 자체가 보수인 나라니

개혁을 외치는 범야권에게 더 큰 도덕성이 요구 된다고 생각합니다.

보수에게도 도덕성이 생명이긴 하죠. 근데 이 나라에서는 새누리가 보수의 탈을 뒤집어 쓰면서 보수에게는 도덕성보단 경제성장이라는 것에 더 가치가 부여되는 이상한 일이 생겨 버렸죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 03:06

1, 3번 사진 합성이죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
비감도 · 334406 · 12/09/27 03:13 · MS 2010

1번 http://news1.kr/photos/115480

3번 http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0005979572&cp=nv

좋아요 4 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 03:17

헐 대박... 님 농담이에요 ㅜㅜ

얼굴만 하얗게 나와서 합성 같아서 농담한 거에요 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
비감도 · 334406 · 12/09/27 03:41 · MS 2010

'얼굴만 하얗게 나와서 합성 같아서 농담한 거에요'

말의 문맥이;;;; 농담반 진담반으로 물어본거겠죠;;;

툭 아무렇지않게 가볍게 던져서......
나중에 사실관계가 나오면 아니면 말고식;;;;

님 앞에 제일 처음 첫번째 댓글을

'어차피 사실인지 아닌지는 새누리의 관심 사항이 아니고 그냥 흠집만 내면 된다는 마인드라서'
'어 아니라고? 미안. 이럼 땡'

이렇게 본인이 써놓으셨으면서.... 왜......

아무튼 본문도 그렇고 현재 우리나라 정치의 '아니면 말고'식 구태 정치를 보는거 같아서 쫌 씁쓸하네요;;

좋아요 7 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 04:15

죄송합니다. 농담의 의도 였는데 제 말투가 문제가 있네요.

출처까지 찾아주신 걸 보니 기분 상하신 것 같은데 정말 죄송합니다.

전 사진에 신문사 로고도 박혀있고 본문 글이 무게감이 있는 글이여서

당연히 합성일리는 없다고 봤는데 얼굴이 조금 웃기게 나와서 웃자고 한 말이었습니다. 근데 제 표현이 서툴렀습니다.

아니라고 미안 땡 이런 생각은 전혀 없습니다. 이렇게 받아드리셨다면 정말 죄송합니다.

좋아요 4 답글 달기 신고
긍적 · 309142 · 12/09/27 07:37 · MS 2009

진짜 농담의 의도였다면 '사진 합성이죠?' 물음표뒤에 ㅎ,ㅋ,^^ 같은 이모티콘이 붙지않았을까요?
그런데 대뜸 '사진 합성이죠?' 이렇게 따져물으면 글쓴님 입장에서 기분나쁠수도 있죠

그리고 그 다음 님의 반응이 쫌 그래 보이네요
차라리 아니면 말고식에서 '아니라고? 미안! 땡' 이게 차라리 낫지
'헐 대박... 님 농담이에요' 님의 이런 표현이 더 치졸하고 간사해보입니다

또 '합성 같아서 농담한거에요'
이부분을 보니 님이 어느정도 합성이라고 의심을 하고 던지신 질문같아보여요

아무튼 님이 첫댓글에서 새누리당의 아니고말고식의 흠집내기 마인드를 비판하시면서
정작 본인은 아니면말고식 농담으로 얼버무리는 님의 행동도 모순이라고 생각됩니다

좋아요 5 답글 달기 신고
아쟁총각 · 408445 · 12/09/27 10:08 · MS 2012

본인이 농담이라는데 뭘 이렇게까지.. 치졸하고 간사하다는 말까지 나올 필요가 뭐 있어요?

좋아요 0 답글 달기 신고
긍적 · 309142 · 12/09/27 10:31 · MS 2009

문제는 저 님 젤 위에 댓글 읽어보시면 알듯
새누리당의 아니면말고식 흠집내기와 '어 아니라고? 미안 땡' 이런식의 마인드를 비판하면서

정작 본인은 '사진 합성이죠?' 아니면말고식으로 툭 던지다가
아니니깐 '헐 대박.... 님 농담이에요' 이렇게 농담이라고 얼버무리니깐 그렇죠

진짜 농담이였으면 이러지 않죠

만약 제가 저 상황 같았으면 그냥 '어 합성인줄 알았는데 진짜네요ㅎ 죄송합니다' 이렇게 제 잘못을 인정했을거에요

좋아요 4 답글 달기 신고
아쟁총각 · 408445 · 12/09/27 11:44 · MS 2012

진짜 농담인지 가짜 농담인지 댓글만 보고 어떻게 알아요? 그냥 농담이라고 하면 농담인 줄 아는 거죠.
매번 습관적으로 비아냥대다가 발리면 '아님 말고' 하는 게 습관으로 굳어진 사람이면 모를까. 그런 사람 같지도 않구만요.
진짜 농담이었으면 ㅎ, ㅋ, ^^ 같은 이모티콘이 붙었을 거라는 말은 님 생각이죠. 다른 사람까지 그 기준을 따르란 법이 없어요.
게다가 님의 그런 기준을 곧이곧대로 따른다고 하면,

'헐 대박... 님 농담이에요 ㅜㅜ

얼굴만 하얗게 나와서 합성 같아서 농담한 거에요 ㅜㅜ '

이 말 뒤에 붙은 ㅜㅜ라는 이모티콘도 고려를 좀 해주세요.
무심하게 뱉은 말 한 마디가 다른 사람 기분을 언짢게 한 것에 대한 사과의 의사 표시 정도로 읽어주실 수도 있을 듯 한데요.

그리고 정치인들의 아니면 말고식 폭로와 '헐 대박 님 농담이에요'를 같이 취급하시는 거예요? 선거 때마다 아니면 말고식으로 폭로전 벌이는 일부 치졸한 정치인들과 동급으로? 대단히 실례 아닌가요.

좋아요 0 답글 달기 신고
긍적 · 309142 · 12/09/27 16:05 · MS 2009

최소한 농담이라면 저런식으로 '사진 합성이죠?' 이렇게 대뜸 물어보지도 않고
아마 저걸 농담이라고 받아드리는 사람은 거의 없을거에요

그리고 농담이라면 최소한 상대방 기분 안나쁘게 하는게 농담인데 글쓴님의 댓글을 보니 그런거 같지 않네요
또 제 기준선이 아니라 최소 농담이라면 ㅎ,ㅋ,^^ 같이 상대방 기분 안 나쁘게끔 사용하는게 기본 에티켓이구요

현재 대부분의 사람들이 문자나 인터넷에서 농담이라고 하면 끝에 저 이모티콘들을 사용하죠
간혹 쓰지않고 진지하게 농담하거나 그럴경우는 매우 친한 사람들사이겠죠

'헐 대박... 님 농담이에요 ㅜㅜ'
'얼굴만 하얗게 나와서 합성 같아서 농담한 거에요 ㅜㅜ'

ㅜㅜ 라는 이모티콘도 고려해달라고 말씀하시는데
이게 바로 농담에 이모티콘이 들어간다는 사실을 님이 자인하는 꼴이네요

저 상황은 저 분이 사실관계가 나오고 아니니깐 상황을 농담으로 얼버무리는 모습이죠
그러니 당연히 농담으로 해야하니깐 ㅜㅜ 라는 이모티콘을 갖다 썼겠죠

그리고 마지막으로 정치인들의 아니면 말고식은 저 분이 바로 위 댓글에 새누리당의 아니면말고식과 '어 아니라고? 미안 땡' 이런 마인드를 비판하면서
정작 본인이 아니면말고식 농담으로 얼버무리는 행동을 보이니 모순이라고 할 수 있겠죠
애초에 저분이 그런 언급을 하지 않았다면야 그런 비교조차 안했겠죠

좋아요 4 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 16:59

물의를 일으켜서 죄송합니다
첫 댓글 달았듯 저는 글쓴분하고 같은 생각을 했고 사진 얘기는 논점에서 벗어난 것이라 글쓴분도ㄱ가볍게 넘어가실거라는 제 기준으로 댓글을 달았습니다 긍적님 말씀대로 제가 이모티콘이라도 넣었으면 더 좋았겠다는 생각이 드네요 두번째 댓글에서 좀 더 자세히 적고 죄송하다고 했어야 했는데 그렇지 못했네요 제가 원인을 제공했기 때문에 비감도님이 불쾌하게 생각하신 것에 대해 변명의 여지 없이 제 잘 못입니다

긍적님 말씀대로 다음부턴 댓글달때 조금 더 생각하고 달게요

좋아요 0 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 17:05

헐 대박농담이에요 얼굴이 합성같이 보여서 농담한거에요ㅜㅜ 는 농담이 아니고 사과의 표시였는데 이마저도 제가 잘 못 적었네요

가볍게 던진 댓글이었고 비감도님이 주소까지 찾아오신 걸 보고 죄송해서 변명으로 제 의도까지 적으면서 사과 드렸습니다 사실관계 드러나서 치졸하고 간사하게 사과하고 넘어가려 한 거 아닙니다 긍적님 말씀대로 제가 모순적이게 보이네요 첫 댓글에 본문에 동의해놓고 자잘한 걸로 사실관계 왜곡하거나 비감도님 글을 흠집내려는 의도는 전혀 없었습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
비감도 · 334406 · 12/09/27 20:42 · MS 2010

안녕하세요 글쓴이입니다.

제 솔직한 심정은 님이 '1, 3번 사진 합성이죠?' 이렇게 콕 찍어서 물으셔서
본문 글 내용 자체가 허위사실,흠집내기 같은 내용 다루는 글이라
합성이라고 그러셔서 자칫 제가 잘못 보일수 있거나 논란이 될수도 있을거라 생각했습니다.

그래서 시간을 들여서 원본 출처를 찾아서 드렸더니
님이 사실 농담이에요 이렇게 나오시니깐 제가 꽤 당황하고 불쾌했습니다.

차라리 연예인 사진이나 가벼운 소재같은 경우였으면 '합성사진이죠?' 이러면 그냥 가볍게 넘길수도 있었는데
아무래도 특정 국회의원이 나오는 정치글이고 내용 자체가 흠집잡기,흑색선전,허위사실을 다루는 정치적 내용이라 가볍게 넘길수가 없었어요

아무튼 누구나 실수하고 실언을 할 수 있는 부분이고 님께서 또 그런부분에서 사과도 하시고 했으니깐
저도 그냥 받아들일께요^^ㅎ저희때문에 다른 분들까지 또 논란이 되지 않았으며 해요ㅎ

그런데 본문 글이 제 의도와는 다르게 저희들 때문에 다른쪽으로 빠진거 같아서 그 부분이 저는 쫌 속상하네요;;;; ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
포로리야 · 85583 · 12/09/27 20:57

비감도님 감사해요 좋게 마무리 된 것 같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
고승덕빙의 · 386966 · 12/09/27 11:59 · MS 2011

네거티브 하지 말자면서 일단 던지고 보는 새눌당....새눌당이 던지면 그게 마치 진리인냥 물어뜯는 그 분들...

좋아요 1 답글 달기 신고
Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/27 12:24 · MS 2004

이게 이렇게 민감해질 댓글이 아닌거같은데..
어쩌다 댓글이 이렇게 산으로...

좋아요 0 답글 달기 신고
violetstyle · 400093 · 12/09/27 12:40

그네공주 네거티브 들어오면 목숨걸고 발악& 강경대응 네거티브 던질때도 목숨걸고 발악 ㅋㅋ..

좋아요 1 답글 달기 신고
수능찢기있기없긔 · 411806 · 12/09/27 14:36 · MS 2012

이렇게 퍼다날르는거 좋아시는 분들이 명불허전 "좌르비" 아니랄까봐 어제 터진 안철수후보의 탈루 관련 글은 하나도 안올라오네요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/27 14:42 · MS 2004

누가 퍼다날랐다가 사라졌어요. ㅎㅎ
모르면서 좌르비니 뭐니 하면서 드립치지 맙시다.

안철수 다운계약서 건에서 이 글이 촉발된건데..ㅋ

좋아요 5 답글 달기 신고
hooni · 332598 · 12/09/27 14:43

ㅋ 올라왔어요 님이 못보신거

좋아요 0 답글 달기 신고
Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/27 14:45 · MS 2004

지금은 '정치' 카테고리에 있네요.
그사이에 관리자님이 옮기셨나보네.

좋아요 0 답글 달기 신고
수능찢기있기없긔 · 411806 · 12/09/27 15:01 · MS 2012

저는 인기글만와서 눈팅하는데 안보여서 해본소리였는데 아니엿군요.
죄송합니다. 근데 정치카테고리는 어디가면 있죠 오르비 볼줄을 몰라서

좋아요 0 답글 달기 신고
Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/27 15:03 · MS 2004

orbi.kr/@카테고리명

이렇게 치시면 이동할 수 있습니다.

orbi.kr/@정치

이렇게 치시면 정치 카테고리로 가요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Alpha dog · 378763 · 12/09/27 22:58

명불허전 좌르비?

좋아요 0 답글 달기 신고
김원봉. · 376321 · 12/09/28 00:26 · MS 2011

흠 좌,우 구분가능하신분 같은데.......

좋아요 0 답글 달기 신고
동귀 · 251911 · 12/09/28 03:12 · MS 2008

사실관계 파악도 안 하고 일단 좌르비라고 비난부터 하고보는 님 같은 분도 엄연한 오르비회원인데
어떻게 오르비가 좌르비일 수 있겠습니까 케케

좋아요 0 답글 달기 신고
tino · 403739 · 12/09/28 18:30 · MS 2019

상대를 까내리기보다는 그네님이 대통령의 자질을 갖추고 있는지 증명하는 게 더 좋지 않을까? 새누리당이 아니랄 새머리당인가..

좋아요 0 답글 달기 신고