2012 언어 20번 진짜 급 질문있어요 진짜 명확하게 설명좀...
뭐 딴거 다필요없고요.. 4번이 왜 답인지 모르겠어요
물론 1,2,4,5다 답이 아니란 근거 다아는데 4번에 "㉮ 이 책의 내용은 의미 있는 언어의 한계를
넘어선 것이기 때문에 엄밀하게 보면 ‘말할 수 있는 것’의
범주에 속하지 않는다."이말이 왜 "언어와 세계의 논리적 관계에
대해 언급"이것으로 연결되는지 모르겠습니다
언어와 논리의 관계는 위 제시문에서 다룬 핵심소재인것은 명확합니다... 그런데 3문단에서 보듯이 "의미있는명제는 참과거짓을 따질수있다" 같은 단락 마지막에 "경험있는 명제가 의미있다" 다음 단락에 "말들이
가리키는 대상이 세계 속에 존재하지 않는, 즉 경험 가능하지
않은 대상이기 때문에 의미없는 명제"라고 했습니다 어느정도 비약은 있지만 언어와 세계의 관계는 의미없는 명제가 아니라 의미있는 명제+의미없는명제 둘다 포함하고 있지 않나요?? 왜 저것이 의미없는건지 도저히 이해가 안됩니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중앙대는 여기까지만...!!!
-
맞팔해주세요 ㅠ 2
구걸구걸
-
부엉이 4
시대북스 남은 포인트로 삼 이제 나도 부남인가?
-
논술 조기발표 0
성대말고도 하는곳 있나요?
-
생윤 문제가 깔끔하게 안풀리는데 공부 방향 잡아주세요 0
분명 누가 어떤 가치관이고 뭔 내용인지는 아는데 제가 공부하는 책에서는 없는 말이...
-
2000만늘리면
-
의대 메타만 되면 평소에 오르비 하지도 않던 노프사 옯붕이들 존나 많아짐 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
팔로워도 얼마 없는데 왜 저리 높아
-
제가 이틀간에 걸쳐서 국어, 수학 등급컷을 예측해드렸습니다. 그런데 댓글을 보니...
-
돈계산 문제는 틀렸고 표에서 제품 고르는 문제는 막판에 들은거로 골라서 맞았고 무슨...
-
그만들어와 2
-
ㅇㅈ 2
청와대 다녀옴.
-
닥터 키도리 구경하고가샘
-
증원합니다 10
여친 정원 증원합니다
-
안녕하세요, 고려대학교 재학생 대표 커뮤니티 고파스의 새내기 맞이단입니다!!...
-
킬러배제같은거개무시하고불지르면재밋겟다
-
두려워요 3
한게 없는데 갑자기 팔로워가 생길때…
-
ㅇㅈ메타를 열거라 12
이건명령이다 여붕이들이보고싶구나
-
공부한책이 있는데 예전강의로 복습하는느낌으로 해도 ㄱㅊ나요 새강의 또 새책으로 하면...
-
무리식으로 이루어진 함수는 무리함수니까 ㄹ. 보기도 무리함수라고 판단해야하는거 맞지 않나요
-
기출 처음푸는데 2
수분감 vs 자이스토리나 마더텅 이유도 첨부해주시면 감사링
-
4+5+6인가요? 아니면 5+6+7인가요?
-
애초에 표점 걱정하는 것도 만점 아닌이상 해당사항 없는 거 같은데 같은 백분위...
-
6모 43345 9모 33223 수능 42223 뜨는데 국어가 씨발
-
Cpa준비하고싶은데 큰회계법인 가려면최소 서성한은 나와야한다길래....지금 건동홍숙...
-
두각 김승리 신청해뒀고 브크 들어보니 선지판단하는게 맘에 들어서 시대 신청 열리면...
-
사문 만백 3
웬만하면 100 뜰까요? 사탐런때문에 만점이 1퍼 넘을 일은 없어야할텐데…
-
댓글 블라는 원래 신고누적 아니었나.관리자 직접깔때나 직접 젖지 등판했던거...
-
Ebs 인강 0
Ebs로 인강 들어도 괜찮을까요? 사설인강이랑 차이 많이 나나요?
-
이형기 낙화 0
가천대 논술에 이형기 낙화가 나왔는데 에서 사랑-이별-성숙 을 자연물로...
-
이글 보면 4
잘생겨집니다
-
내일 1
쌀국수 먹을거임ㅋ
-
맞팔해줘 6
우우...여붕이...
-
세젤쉬, 세젤쉬 워크북, 쎈 (~12.31) xi-story. (~2.28) 뉴런,...
-
의까들도 의빠들도 문제다 오르비 말고 딴 데 가쇼
-
1형 《저격 아님》 2형 《순수하게 궁금해서》 3형 《아니 근데》 4형 《사탐런》...
-
To가 0명이 뭐임뇨 대체
-
미적 노베 2
예비 고3이고 미적 노베인데 겨울방학때 수학 인강이랑 학원 병행항건데요 시발점을...
-
노고산확장행보
-
국어 노베 인강 0
지금 예비고3이고 국어는 한번도 제대로 배워본적이없어요 9모는 4등급나왔어여 이번에...
-
4:00 AM 0
-
한완기, 마플수능기출총정리 두 권 풀었고 오답하는 중인데 뉴런 나오기 전 수분감도...
-
진짜 감
-
좀 진영논리가 너무 강한 사람들같음.. 윤석열을 지지해야 되는데 그러기위해서는...
-
ㅈㄱㄴ
-
우함수+우함수와 우함수x우함수는 우함수이고 기함수+기함수와 기함수x기함수는 기함수인가요?
-
개백수인생일기 나중에 보면 재밌어서 ㅋㅋ
-
심심해 2
그래서 오르비 글남김
위 문제가 속한 글의 핵심은 ‘철학(철학자)는 명료한 것만 말해야 한다.’입니다. (글의 제일 마지막에 나오는 말)
그런데 비트겐슈타인글 책 '논리 철학 논고'는 명료하지 않은 것, 경험할 수 없는 것을 다룬 것입니다.
4번 선지의 '언어와 세계의 논리적 관계'도 명료하지 않는 것이며, 싲재핮 않는 것이기 때문에 책을 이해한 사람을 이 책을 버려야 한다는 것입니다.
아래 제가 비르겐슈타인 지문 분석해놓은 글을 참고해보세요..
완전 쉬운 문제입니다..
지문 이해(분석)만 되면 단방에 풀리는 문제(거저 가져가는 문제)입니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3020861
그러니까 제말은 왜 언어와 세계가 명료하지않는지를 지문에서 확인할수가 없어요..;;; 읽었는데 저도 다 저렇게 하거든요;; 읽으면서 의미없는말을 언급해야겠구나 라고 했는데 언어와 세계가 왜 의미없는지 이해를 못하겠습니다 3번은 의미있는명제는 사태를 언급한다라고 했으니까 아닌거는 알겠는데 어디서 언어와 세계를 언급한다가 의미없는명제인지 모르겠습니다
학생이 무슨 말을 하는 지 파악하는데 한참 애를 먹었네요.
이런 생각을 해보면 어떨까 합니다..
성경이나 불경을 통해 각 종교가 추구(전달)하고자 하는 절대적인
가치를 꺠달았다면 더 이상 성격과 불경이 필요 없겠지요?
여기서 (성경,불경) = 사다리 = 언어와 세계의 논리적 관계를 언급한 책
이해가 됩니까?
이 책은 언어와 세계 자체를 말하는 것이 아니라
언어와 세계의 논리적 관계를 말한 것입니다.
'논리적 관계' 그 자체는 경험적이거나 실제하는 것이 아니란 말이죠.