전형태 선생님께 묻습니다
안녕하세요. 김상훈입니다.
참으로 씁쓸합니다.
전형태 선생님,
자신이 처음에 오해를 하였든, 착각을 했든
남을 표절이라고 비난하고 공격을 했고
곧바로 그것이 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다면,
양심이 있고 사리판단을 제대로 할 수 있는 사람이라면
사과를 하고 용서를 비는 것이 도리에 맞다고 생각합니다.
그저 잘못을 감추기 위해서
거짓말에 거짓말을 더하고
심지어 거짓을 보태어 남을 공격하고 그런 것은
정말 비양심적이고 해서는 안 될
잘못된 행동입니다.
더구나 학생을 가르치는 입장에서는
그렇게 거짓을 또다시 거짓으로 포장하고
남을 근거없이 비난하고 공격하는 것은
자제해야 하는 행동 아닐까요?
자, 사실 관계를 하나씩 밝혀 봅시다.
자신의 거짓말들이 하나하나 파헤쳐 지는 것이 힘드시겠지만,
전형태 선생님, 끝까지 읽어 주시기 바랍니다.
우선 일단 전형태 선생님께서 우기시는 표절과 관련된 기본적인 사실관계는
저의 주장이 아닌
대성마이맥의 회사가 제3자의 입장에서 조사하여
공지사항으로 발표한 것이 있습니다.
핵심은 전형태 선생님의 주장이 모두 거짓이었다는 것이
객관적 증거를 통해 확인되었다는 것입니다.
http://www.mimacstudy.com/tcher/getNoticeList.ds?currPage=1&bNo=16342&tcd=180&pageType=detail
1. 팀장님께 들었다는 말씀은 또 거짓말 자작극이신가요?
전형태 선생님, 저를 걱정해 주셔서 감사합니다.
다만 작년에 전형태 선생님과 같은 근거없는 공격과 비난을 위한 비난들로 인해서
제가 온갖 악성 루머와 모함에 휩싸였고
뭔가 문제 있는 강사로 몰렸고 현재도 몰려 있는 것이 사실입니다.
전형태 선생님 본인이야말로
그렇게 저를 표절강사, 베끼기 강사, 문제 있는 강사로 몰아가신
바로 그 주역이셨지요.
그런데 전형태 선생님께서 팀장님께 들으셨다는 그 말씀을
팀장님께서는 사실이 아니라고 하십니다.
전형태 선생님, 대단하십니다.
자신이 빠져 나갈 구멍을 만들기 위해서
이번에도 또 거짓말을 하고 계신 것인가요?
팀장님은 하지도 않았다는 이야기를 전형태 선생님은 들으셨군요.
하긴 제가 표절하지도 않은 것을 표절이라고 저격하고 억지로 우겼던 분이시니
충분히 이해는 갑니다.
필요하면 언제든지 거짓말을 늘어 놓는 것이 전형태 선생님의 특기이시죠.
2. 10월 3일 저격글을 올리신 이후, 표절이 아니라는 사실을 알고도
무려 6개월 동안 저격글을 지우시지 않고 지금도 일부는 남겨 두는 이유는 무엇인가요?
전형태 선생님, 참으로 파렴치하고 뻔뻔한 사람입니다.
선생님께서 올리신 글을 보면 '불쌍해서' 글을 내리셨다고 했습니다.
그렇다면 그 저격글의 내용은 무엇입니까?
전형태 선생님의 연구실에서 최종 수정한 문항을 김상훈이 표절했다는 내용 아닙니까? 혹시 제가 잘못 이해하고 있는 부분 있습니까?
그렇다면 전형태 선생님,
작년 10월 3일에 저격글들을 이곳저곳에 모두 올리시고
오늘 전형태 선생님께서 올리신 글에도 보면
당일, 최소한 며칠 이내로 표절이 아니라는 것을 확인하신 것 같은데
왜 그 저격글들을 올해 3월 5일이 되도록 지우지 않고 유지하셨나요?
심지어 일부 커뮤니티에는
전형태 선생님께서 직접 작성하신
김상훈이 표절했다는 저격글이 오늘까지도 남아 있습니다.
이런 것들이 얼마나 저와 많은 학생들에게
혼란과 상처를 주고 신뢰를 잃게 하고,
그래서 전형태 선생님께서 고맙게도 걱정해 주시는 것처럼
학생들이 김상훈을 뭔가 문제있는 선생으로 인식하도록 하신 것은 알고 계시지요?
선생님께서 학생의 글을 캡쳐해 올리셨는데,
저도 오늘 저에게 학생이 쓴 글을 보여 드리겠습니다.
전형태 선생님은 그냥 표절을 당한 피해자로 남고 싶으셨나요?
그렇게 학생들에게 거짓말을 하면서
자신은 순수하게 남고
김상훈은 베끼기, 표절 강사로 매도하고 싶으셨나요?
전형태 선생님께 묻습니다.
전형태 선생님은 표절이 아니라는 것을 언제 아셨나요?
대답을 회피하지 말아 주세요.
이 글을 읽는 여러분들도 모두 전형태 선생님께 이 질문을 던져 주시기 바랍니다.
어찌보면 이것이 모든 것의 발단입니다.
자신의 잘못을 깨달았다면 즉시
글을 지우고 사과를 하는 것이 사람의 도리일 것입니다.
전형태 선생님, 작년 10월 3일에 저격글을 올리시고
표절이 아니라는 것을 언제 알게 되셨나요?
전형태 선생님이 스스로의 착각으로 인해
죄없는 사람을 공격했다는 사실을
도대체 언제 알게 되셨나요?
전형태 선생님께서 본인이 오늘 직접 쓰신 글을 보면,
작년 10월 3일 당일에 곧바로 표절이 아니라는 것을 다 알게 되셨던 것 같습니다.
무엇을 위해서 무려 6개월 간이나, 또는 아직까지도 글을 삭제하지 않으셨나요?
그 의도가 과연 무엇이었나요?
남이야 어떻게 되든 말든
당신은 손해볼 것이 없다고 생각해서 잊고 사셨나요?
그리고 6개월이나 지나서 글을 지웠으면서도
'불쌍해서' 지우셨나요?
전형태 선생님, 감히 말씀드리면 당신이 한 행위는 범죄가 아닙니까?
거짓 사실로 타인의 명예를 훼손하고
이득을 보려고 했던 것 아닌가요?
범죄행위인 그 글은 법적으로나
도리상으로나 당연히 지워야 하는 글이었습니다.
실제로 전형태 선생님 당신이 쓰신 글은
현행법상 범죄에 해당하는 내용이라는 법적 자문을 이미 받은 상태입니다.
그런데 "불쌍해서" 지웠다니.......
전형태 선생님, 최소한의 양심이나
혹시 사회 질서에 대한 인식이라는 것이 있나요?
좋은 말로 6개월간 글을 자진삭제하도록 요청하고 기다리다가
도저히 더 이상 기다릴 수 없어서
회사와 상의하여 법적 절차를 시작하려고 했던 것입니다.
참 묘합니다.
그러니 그 시점에서 "불쌍해서"
글을 지우셨군요.
전형태 선생님,
본인을 따르는 학생들에게 부끄럽지 않으신가요?
그 학생들의 눈을 보면서도
이런 거짓말들을 뻔뻔하게 하실 수 있겠나요?
3. 10월 3일에 저에게 전화하셨습니까?
전형태 선생님, 당신의 거짓말은 한두가지가 아닙니다.
저격글을 올린 작년 10월 3일에 저에게 전화하셨습니까?
통화기록 조회로 간단하게 확인될 내용으로
뻔한 거짓말을 하는 것은 도대체 무슨 자신감입니까?
왜 그 못된 짓을 해 놓고도
스스로 친한 사이니, 술 한 잔 하니 어쩌니
학생들 앞에서 스스로가 대인배인척 포장하기 위해
그런 말을 하신 것들이 부끄러웠습니까?
사실은 제가 그날 바로 전화를 해서 설명을 했었고,
당신은 알겠다고 바로 글을 지우겠다고 했었습니다.
그래놓고 6개월간 이곳저곳 저격글을 보란 듯이 남겨 놓고
사람을 바보로 만들었지요.
저야말로 전형태선생님께서 본인 입으로 약속하신 것처럼
글을 언제 지우시려나 하루하루 기다리다가,
6개월이라는 세월이 흐르고
이거는 도저히 본인이 자진 삭제할 의사가 없다고 판단하고
회사와 상의하여 법적 조치를 시작하려고 했던 것입니다.
4. 모의고사 판매 중지 요청
작년에 전형태 선생님이 표절이라고 주장하셨던 근거는 단 한가지였습니다.
자신이 먼저 사용한 문제이니 뒤에 사용한 김상훈이 표절한 것이다.
그러니 모의고사 판매 중지를 해야 한다고
회사에 전형태 선생님께서 요청하셨지요.
그런데 작년 7월 말에 제가 먼저 출간했었던 핫콜렉션의 문항들이
3달 뒤 10월에 출간했던 전형태 선생님의 FINAL 모의고사에서 등장하였습니다.
전형태 선생님의 논리대로라면
이번에는 전형태 선생님께서 김상훈을 표절한 것이지요.
저는 작년에 그래서 전형태 선생님의 요청과는 별개로
표절을 인정한 것이 아니라
문항이 겹친 것에 대한 미안함과
학생들과의 신뢰를 지키고자
제 모의고사를 전부 환불하거나 새로운 문항으로 교체해 주었고
현장에서는 추가로 1회분을 무료로 시행했었습니다.
그런데 전형태 선생님께서는
정작 자신의 학생들에게
이러한 사실을 알리기는 하셨었나요?
그래서 학생들에게 사과를 하시고,
그로 인한 학생들의 피해에 대해서 보상을 하시기는 하셨었나요?
타인에게는 온갖 커뮤니티에 칼을 갈고 덤벼 들면서
자신은 반성하지 않은 채,
그저 잘 해결되었다고 대충 덮고 넘어가려는 자세는
정말 대단하십니다.
5. 전형태 선생님께
사람이 살다보면 어떤 경우에는 거짓말을 할 수도 있겠지요.
하지만 그 거짓말을 덮기 위해서 더 큰 거짓말을 하게 되고
그러면 남에게서도 신뢰를 잃고
고립되게 되는 것이지요.
그것이 두렵고 망설여진다하더라도
잘못을 인정하고 사과할 수 있는 것도 용기입니다.
전형태 선생님께서 회사에 공지 사항을 요청하셔도
왜 그것은 올려 주지 않는지 아셔야 하고
다른 사람들과 학생들이 전형태 선생님을 어떻게 생각하는지,
또는 앞으로 어떻게 생각하게 될는지도 아셔야 할 것 같아서
마지막 사진 하나만 첨부합니다.
선생님께서 오늘 연락하셨다고 글에 올리신
회사분 중의 한 분이십니다.
(제가 미처 직함을 수정하지 못했는데, 문자를 주셨던 분은 현재는 상무님이십니다.)
진실은 언제나 거짓보다 강하고
또 언제가는 밝혀지게 마련입니다.
그런 얄팍한 거짓말들로 살아갈 수 있는 세상이 아니고, 또 아니어야 한다고
학생들에게 그것을 가르치는 선생님이라는 자신의 신분을
망각하지 말아 주세요.
>>> 대성마이맥의 전형태에 대한 글 삭제 명령과 반성문 작성 지시 등의 빠른 조치에 감사 드립니다.
0 XDK (+42,280)
-
16,000
-
10
-
10
-
100
-
50
-
500
-
10
-
100
-
10
-
모두 잘 되셈
-
아무도 없군. 0
-
문과정시 건동홍 가능할까요..?
-
진짜 자러감 0
-
새벽에 일어나야 되는데 큰일났군 다들 잘 주무십쇼~!
-
-
무휴반이라도 해볼까
-
행복이란 6
샤워를 마치고 강아지를 품에 안고 따뜻한 차를 마시는것.
-
혹시 죽을지도 모르니 미리 인사해둘게여.오르비언들 모두 내가 사랑하고 잘 되셈.우린...
-
-
ㅇㅈ 3
정치와 법 20번 ㄴ선지 관련 이의제기를 할 겁니다. 18일 오늘 오후 1시 정각에...
-
당연한 소리인데 수능 볼때마다 대학급간이 유의미하게 오르니까 4
수능 중독되는 사람들이 이해 감
-
이미지vs정병호 0
누가 더 좋나요?
-
검토하다가 실수한거 발견해서 걍 처음부터 다시 풀었는데 고친 답이 64나오고 고치기...
-
최대한 글 줄여볼테니 읽어보시고 조언 좀 부탁드려요 제발.. (여러분들의 의견이...
-
70퍼 뜨던거 불합됏네
-
다 떨구고 8칸짜리 대학 갔는데 뭔가 올해는 스나 성공할거 같은 근거없는 자신감이 생김 ㅋㅋ ㅜㅜ
-
-
어쩌다보니틀딱삼수생이되서 오르비나하게되버린것이에요 너무슬프다에요
-
(화미)40 85 2 94 68 부끄럽지만 이게 작년보다 12등급 오른거임......
-
어차피 이미 내 손을 떠난 일이니 뭐 그냥 커뮤보지말고 출첵만해야지
-
후하다는 고속 돌려봤는데 서성한이랑 중앙대 좀 빡세던데 이거 진짜에요? 기계나 물리과 정도
-
-
저거는 혐짤수준인데;;;;;
-
다시 문제보고 생각을 여러모로 해봣는데 아마 경미한 수준으로 해서 25미적이 좀 더...
-
나이도 있고 다시는 입시판에 발 안들일 생각입니다. 물론 막상 접수할 때 되면 마음...
-
물론 나도 웃고 있으면 좋겠다 ㅠ
-
"""""""" 4
-
수능 끝나지만 2
무휴반이라 낼부터 공부달려야하네 (수능말고 대학)
-
모의수능 포함 수능만 모아봄모의수능 영어 3인가 그랬음
-
내일학교가기싫다 6
수능끝난 수험생분들 부러워요
-
""""""" 9
-
심찬우t 이적 0
오르비 클래스 잔류라고 생각해요.모두가 말린길을 선택 하셨다는데(대성,메가 둘 다...
-
더 줄엇나요
-
제 소원이 이대가는거여서 백분위는 92 100 1 86 87 참고로 성별은 남자입니다
-
이번에 생1생2 본 수험생입니다만.. 내년에 선택과목 하나를 지1으로 바꿀까도...
-
"""""" 2
-
공통 객관식이 물로켓이었다 쳐도 20 21 22가 다 만만치 않고 미적도 28 29...
-
헐 잠 안온다 6
그런 의미로 노래 추천 부탁드립니다((긁적
-
미적과탐 선택자입니다 도저히 공대는 갈 엄두가 안나서 교차지원으로 경영경제 적고...
-
작수 보고 올해 1월부터 노베로 군수했어요. 시간이 많이 부족했어서 강기분,...
-
이러면 그냥 점수 맞춰서 가야하는 게 맞겠죠? 나름 열심히 했는데 너무 씁쓸해서 잠도 안 오네요
-
나도 이제 세월을 느끼는 나이가 됐구나 아무 걱정 없던 시절로 돌아가고 싶은 밤이다
-
3등급도 안나옴ㅇㅇ 기출 ㅈ도 안풀어봤으니까 저런 소리 나오는거임 그러니 3등급도...
-
전과목 다 노베라고 보셔도 무관합니다 인강은 메가스터디/무료인강 으로 추천...
-
88이 너무 많은느낌이 듦 딱 작수 84같음 사실 88이 너무 많은건지 아니면...
-
가능한 곳 어디 없을까요? 지역인재 안됩니다...
-
전역하고 복학하면 스물넷 쳐먹고 연애경험 한번이 전부라니 시팔 인생이 쓰다 써
-
""""" 2
-
N수생 상황. 4
웬스데이면 김상훈t 본계맞는듯
김상훈 강사 여기 등판할 만큼 떳떳하신가보네 ㅋㅋㅋ 학생들이 여기서 항의할 땐 그냥 대성 공지로 떼우더니
ㄷ
월선헌에 관한건 대성와서 토의해보라던데 흠...
진짜억까충노답이네
이거맞다 ㅋㅋㅋ
GG
제발 비난이아니라 비판을하세요
논리없이 처까대기만하지말고ㅋㅋㅋㅋ
그 공지마저 몇일만에 삭제함
선하다 추헌아
제가 보기에는 떳떳한 사람만 글을 쓸 수 있는 건 아니니까 쓰러 온 게 아닐까요? 학생들이 항의할 때 그냥 대성 공지로 떼운 게 사실이라면 그리고 제가 피해자였다면 그건 저도 화날 만하네요.
저는 피해자가 아닙니다. 우리 사회에 떳떳한 사람만이 글을 쓸 수 있다는 그 어떤 강제사항도 없고요. 다만 도의적인 차원에서, 그것도 애들 상대로 선생질을 하는 사람이라면, 강사와의 다툼으로 등판하기 이전에, 이곳 학생들이 집단적으로 자신에게 항의할 때에도 이곳에 등판을 했어야 하지 않나 따져 묻고 싶은 겁니다.
떳떳하지 않은 사람도 글을 쓸 수 있듯이(그렇다고 해서 김상훈씨가 떳떳하지 못한 사람이라고 단정짓는 것은 아닙니다.), 직접 연관이 없는 사람이라도 누군가의 떳떳함에 대해 따져 묻는 글을 응당 쓸 수 있어야 민주사회이겠죠.
내가 누나한테 준 덕코가 얼만데 여기다가 다 뿌리네 ㅠㅠ
나 상훈쌤 조아해서 그래 덕코 업으면 가오도 업자나
와 미친 본인이시네
ㄷㄷ
흡!
이게 뭐얔ㅋㅋㅋㅋ
보고 10초 동안 빠겠습니다 ㅋㅋㅌㅋㅌㅌㅋㅌㅋ
ㄷㄷ
오 안녕하세요 오랜만에 인사드려요
아이민.. ㄷㄷ
와 팝콘준비,,
와 웬즈데이 그릿뒷면에서 본듯
실물로 뵙다니 영광입니다
그나마 다행..
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋ
전형태 현강생이더라도 이런 상황은 중립 기어 ON.
FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!FullE!
아이민 ㅎㄷㄷ
헐 댄디상훈쌤대성 국어 라이브 전형태 vs 김상훈 하면 어케됨?
게스트로 박광일도 나옴2년전 수강생 입장에서 원만히 해결되길 바랍니다
마지막 짤 상훈t한테 실망하셧다는건가
그러게요마지막짤 누가아웃인지 ㅜㅜ
잉 그건 명확한거 아닌가요..?
심지어 본인의 글인데,, 약간 말은 중의적이긴하네여
그니까요ㅋㅋㅋㅋ누가 아웃이라는거임
아웃이.. 누구 말하는지 명확한데요..
사진 바로 앞내용 보면 왜 사진 첨부했는지 설명 나와있어요
맨첨에 설명 없었음
그래도 ㄱㅅㄱㅅ
으아아 몰라 알아서해 둘이
내일 학원가서 팡일이나 들어야징~
그냥 현피 뜨세요
ㅋㅋㅋ
전형태T든 김상훈T든 싸우는건 님들끼리 알아서 하시고 진짜 학생들을 위한다면 이렇게 글쓸시간에 수업준비나 더 하는게 맞지 않을까요? ㅋㅋ
수강생들중 믿고 선택했는데 저격글 보면 찝찝한 학생들이 있을걸 아시니까 이렇게까지 글을 써서 해명할려고 하시는거죵 ㅎㅎ
이 뭔 개소리야?
그럼 해명안함?ㅋㅋ 누가 맞는지는 모르겠지만 그러면 당하는 사람은 가만히 당하면서 자기 밥그릇 빼앗겨야됨?ㅋㅋ 진짜 무식하네
분명 문장 첫부분에 전형태, 김상훈 둘다 언급했는데 혼자서 김상훈한테만 말한거로 해석하고있네요? 누가 무식한건지..
제가요? 제 댓에서 어디에 김상훈 전형태를 언급하고있죠?? 어쨋든 그럼 둘중에 한명은 거짓말이란건데 그럼 한명은 당하고만 있어야되냐 이말인데요?? 님이야말로 해석을 이상하게 하시는데
누가봐도 김상훈 커버치는 댓글임 ㅋㅋ 개소리 ㄴ
또 뇌피셜싸지르네 ㅋ 지가 혼자 뇌피셜 존나싸재끼면서 뭔 갑자기 김상훈 쉴드니 뭐니 ㅋㅋㅋ 그리고 애초에 맞는말인데?? 기근중에 누가 니 밥 훔치면 가만히 있는 개호구새끼네 이거
Wls
말의 의도는 알겠는데 좀...비꼬는 것처럼 들리네요
결국 이렇게 싸우면 선생VS선생 구도에서 수험생VS수험생 구도로 바뀔게 뻔하니까 답답해서 그렇죠 선생이 애들 싸움 부추기는거나 다름없다고 봅니다
그럼 “오르비 같은 커뮤에서 싸우지 마시고 직접 법적인 절차를 통해 정리하시는 게 맞을 것 같습니다”라고 말씀드리는 게 더 낫지 않았을까요
오히려 학생들에게는 나중에 강의 선택할 때 도움이 될 수 있지 않을까요
넘나 매정한거..
이런 문제제기에는 별 이견이 없습니다.
완전히 다른 이야기이지만, 궁금해 여기다가 여쭤봅니다.
작년 EBS 오개념은 왜 제대로 된 해명을 하시지 않고 출처에 그렇게 적혀 있었다, 라고만 말씀하시는지요? 또한 공지사항에는 관련 해명글이나 사과글이 하나도 적혀있지 않나요?
제가 묻고 싶은 것은, 김상훈 선생님께서는 한국교육과정평가원이 출제오류를 범했다고 생각하시는건가요 아니면 본인의 오개념을 인정하시는건가요?
악의적인 의도 없이, 그저 한 수험생으로서 여쭤봅니다. 질문 읽어주셔서 감사합니다.
해명 좀 많이하셨는데
공지글에도 없고, 출처에 그렇게 써있었다, 라고 하셔서 그럼 한국교육과정평가원이 잘못 출제한 것인지 여쭤본 것 입니다.
결국 둘 중 하나이니까요.
평가원 출제오류이냐, 오개념이냐.
김상훈 t의 의견은 그냥 자신은 국립표준어대사전(맞나..?)의 해석을 그대로 가져왔을 뿐이니 욕할거면 국립표준어대서전을 욕하라 이런 의견이시던데
선생님으로서의 책임감이 부족한 점이 아닌가, 해서 올린 것입니다.
김상훈 선생님을 비난하고자 하는 의도는 전혀 없을을 다시 한번 밝힙니다. 그저 건전한 비판을 하는 것 뿐입니다.
선생님이시라면, 여러가지 해석을 가져와서 가르치셨어야 하는데, 그것을 안하셨다는 점에서도 충분히 문제가 있다고 생각합니다.
표준국어대사전 입니당
ㄱㅅㄱㅅ
그 부분에 대해서는 이미 소명하셨다고 생각합니다
그리고 낄끼빠빠 좀
논란이 되는 부분은 정리하고 들어가시는게 두분 해명에도 도움이 되지 않을까 해서 여쭤본 것 입니다.
그리고 김상훈 선생님께 여쭤본 것이지, 수험생 여러분께 여쭌 것이 아닙니다
지금 김상훈 선생님이 전형태 선생님께 다른 이유로 어떤 내용을 말씀하고 계신데, 여론이 이 사건 때문에 비판적으로 평가하지 못하고 있는것 같아서 그럽니다.
이런 문제가 해결된다면, 김상훈 선생님에 대해 일부 학생들이 부정적인 시선이 거둬지지 않을까, 그래서 표절 사건에 대한 편향되지 않은, 비판적인 태도를 가질 수 있지 않을까, 해서 질문 올린 것입니다.
개인적으로 그 부분에 대해서 더 구체적 설명을
듣고 싶은 것 까지 상관할 생각 없습니다.
그리고 그 부분은 몇일 전 2021강의에서
까지 따로 영상을 업로드 하면서
소명하신 부분이라고 생각합니다.
굳이 작년 ebs논란과 전혀 상관없는 글까지 와서
그런식으로 남기는지 도대체 그 의도를 알 수 없네요
김상훈쌤 수강생 이라면 위에 언급한 영상에서
말하신대로 q&a에 개인적으로 따로 요청해도
될 부분이라고 생각합니다
순수한 의도로 보여지지 않네요
낄끼빠빠 좀 하세요
큐엔에이에 요청한 글을 보니, 설명이 충족되지 않아서 이쪽으로 글을 쓴 것 입니다.
제가 비록 논점일탈을 하기는 했지만, 잘못된 비판을 하지는 않았다고 생각합니다.
여기 댓글 절반이 월선훈 이러고 있는데, 아직 해명을 다 하셨다고 생각하시는지요.
다.시. 말씀드리지만 악.의.적.인.의.도 없.습.니.다
제가 김상훈 선생님을 악의적인 의도를 가지고 공격할 하등의 명분이 없습니다. 보잘것 없는 수험생일 뿐인걸요.
논점일탈에 대해 불편하셨다면, 진심으로 사과드립니다.
그거는 이미 충분히 해명 많이 하셔가지고...최근에는 듄탁해 강의에서 해명하셨어요
여기서 해명을 요구할 것이 아니라
그 영상을 보고 오시는게 먼저입니다
+ 현재 전형태 선생님과 김상훈 선생님의 문제에 대해서는 아무 의견도 없으며, 전형태 선생님이 해명해주시길 기다리고 있습니다.
두 분 다 훌륭한 강사이시니, 잘 해결하실 것이라고 생각하고 있습니다.
진짜해명충들 해명을하면뭐함ㅋㅋ해명을몇번을해도해명해라해명해라ㅇㅈㄹ 오르비에다글써서죄송하다구걸해야만해명임ㅋㅋㅋㅋ?
비판적 사고도 제대로 배우지 못하셨군요.
제가 쓴 글 다시 읽고 의도를 파악해보세요
해명에다가 해설에다가 꽤 많이 하셨어요
아는데 아직 만족할만한 해명을 못하신 것 같아서 그래요ㅠㅠㅠ
불편하셨다면 정말 정말 죄송합니다ㅠ
아 그러셨군요...다른 댓글에 올려드렸었는데ㅜ그것도 보셨나요??
영상은 이미 보고왔어요
듄탁해 들을까 말까 고민중이라서..
다 생각하기 나름인 것 같아요ㅠ
해명 많이 하신 건 솔직히 ㅇㅈ...
답정너
주접ㄴ
어른한테 말하는 꼬라지봐라
그러게요 거슬리네요
넷상이라고 막말하는거 진짜 극혐이에요
어른이고 애고 막말하면 안 되죠
닉주접ㄴ
ㅋㅋㅋㅋㅋ한심하다진짜.....
주접ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 선생님 면전에서 그렇게 말해봐라
네다 김상훈 현강생 ㅋㅋㅋㅋ 느그 선생이지 저 사람 선생이냐? 모르는 사람한텐 그냥 강사에 불과한데 어른 어쩌구 하면서 ㄲㄷ 짓좀 그만하셈
김상훈쌤 안 듣고 김승리쌤 현강 듣는다 병신 만식이새끼야ㅋㅋ 이게 왜 꼰대짓이야 느그 부모님은 나이 많은 사람은 존중해야된다는 기본적 예우도 안 가르쳐줬냐?
라고 말하면 기분 어떠신가요? 아이민 보니까 저보다 나이 많으신거같은데ㅋㅋ
아이민.....네다꼰
어른 ㅋㅋㅋ 그냥 강사지. 나이많으면 다 존대해야되나? 넷상 ㄲㄷ 수준 ㅋ
왜 아직도 수험생 커뮤에 계세요......ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
ㅋㅋㅋ "주접" 한마디에 눈돌아가서
"에헴..으디 어른이 얘기하는데 주접이라니!!! 우리 선생님 못잃어~ " ㅋㅋㅋ
님같은 사람 ㅈㄴ 피곤할듯 내가 나이는 느보다 많을진 몰라도 님처럼 꼰대는 아님
와 진자루...님 활동 들어가봤는데 ㄹㅇ 개 토악질 나오네 ㅋㅋㅋ "n수생들에게 해주고 싶은말" ㅋㄲㅋㅋ 밖에서도 그렇게 엄근진 하고 다니면 친구안생겨요 ㄲㄲ
강조할라고 큰따옴표 쓰는거 개역겹네ㅋㅋ 말해 뭐하냐.. 친구 없어서 그 나이 쳐먹도록 집안에서 오르비하는 심정은 이해를 하겠는데 니같은새끼는 그냥 땅파고 들어가서 죽는게 답이다
죄송해요 형님.. 제가 괜히 꼰대짓을 해서 형님 화가 많이 나셨나보네요.. 하지만 저는 그래도 김상훈선생님께서 나이가 많으신분이고, 어쨌든 누군가의 아버지이자 가장이시기 때문에, 그런 댓글을 보면 기분이 나빠서 그랬습니다.. 제 아버지가 될 수 도있고 형님의 아버지가 될 수 도 있는 상황이니깐요.. 그리고 넷상에서 처음말하는 사람한테 느, 느그 거리시면서 말씀하시는 것도 일종의 꼰대짓이 아닐까 싶네요... 아니라고 생각하시면 죄송합니다.. 아 그리고 제가 쓴 글은 나름의 제 경험을 바탕으로 써본 글이었는데 맘에 안드셨다면 죄송합니다.. 하긴 나이 많으신 형님같은분이 보시기에 얼마나 한심해보이겠습니까... 그리고 마지막으로 제 교우관계는 신경쓰지 않으셔도 됩니다.. 저 생각보다 친구 많아서 남한테 그런 충고들을 정도는 아닌 것 같아서요.. 혹시 제 글이 무례했다면 진심으로 사과드립니다.. 감사합니다..!
제가 말실수를 했네요. 실제로 뵌 적도 없는 분이고, 앞에서 하지 못할 말은 뒤에서도 하면 안 되는 것인데, 적절치 못한 언행으로 불편하셨을 분들께 죄송하다는 말씀 드립니다. 죄송합니다. 댓글은 삭제하겠습니다.
넵 다음부터는 존중해서 말씀해주시길 바라요
저도 한심하다고해서 죄송해요... 앞으로도 서로 조심하면 좋을거같아요...!
미안하다 이거 보여주려고 어그로끌었다.. 전형태 김상훈 싸움수준 ㄹㅇ실화냐? 진짜 세계관최강자들의 싸움이다.. 그찐따같던 전형태가 맞나? 진짜 전형태는 전설이다..진짜옛날에 맨날 전형태 봤는데 왕같은존재인 대성2타 되서 세계최강 전설적인 영웅이된 전형태보면 진짜내가다 감격스럽고 마이맥 CM송부터 불끈하는것까지 가슴울리는장면들이 뇌리에 스치면서 가슴이 웅장해진다.. 그리고 대성마이맥앞에 박광일 거대하게 날라오는 걸 김상훈이 갑자기 순식간에 나타나서 부숴버리곤 개간지나게 전형태가 없다면 마을을 지킬 자는 나밖에 없다 라며 바람처럼 사라진장면은 진짜 김상훈 처음부터 본사람이면 안울수가없더라 진짜 너무 감격스럽고 김동욱을 최근에 알았는데 미안하다.. 지금21년도 보는데 진짜 전형태 나BS 나와서 너무 감격스럽고 모두어엿하게 큰거보니 내가 다 뭔가 알수없는 추억이라해야되나 그런감정이 이상하게 얽혀있다.. 승리는 말이많아진거같다 좋은선생이고..그리고 김동욱 왜욕하냐 귀여운데 전형태를 보는것같다 성격도 닮았어 그리고 대성에 전형태.김상훈 둘이싸워도 이기는 신같은존재 나온다는게 사실임?? 그리고인터넷에 쳐봣는디 이거 ㄹㅇㄹㅇ 진짜팩트냐?? 저 적이 대성에 나오는 신급괴물임?ㅡ 전형태 김상훈 합체한거봐라 진짜 ㅆㅂ 이거보고 개충격먹어가지고 와 소리 저절로 나오더라 ;; 진짜 저건 개오지는데.. 저게 ㄹㅇ이면 진짜 꼭봐야돼 진짜 세계도 파괴시키는거아니야 .. 와 진짜 전형태 김상훈이 저렇게 되다니 진짜 눈물나려고했다.. 그래서 계속보는중인데 저거 ㄹㅇ이냐..? 하.. ㅆㅂ 전형태 보고싶다.. 진짜언제 이렇게 신급 최강들이 되었을까 옛날생각나고 나 중딩때생각나고 뭔가 슬프기도하고 좋기도하고 감격도하고 여러가지감정이 복잡하네.. 아무튼 김상훈은 진짜 국어강사중에 최고 명강사임...
삼다수통제조사
"캡쳐화면 저장됨"
개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 게시글로 올려라 그래야 덕코짭잘해지지;;
묻혔다ㅋㅋ
유감.
전형태 김상훈 갑분합체ㅋㅋㅋ
뭔소린지 도통 알아들을 수가 읎다 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
정성추ㅋㅋㅋ
님들 국어공부하지마세요 체질이라는게바뀝니다 예를들어 초식공룡과 육식공룡이잇는데요 초식공룡처럼힘약해질려면 공부하시고 육식공룡처럼 힘쌔지고싶으시면 국어공부하지마세요
그릿배운놈 따라하고 올인원배운놈이겨서따라하고 기출배운놈이겨서따라하고 잡종맛좀봐라 이얏 올인원+그릿+기출+ 아침밥 꼭먹고 학교가기ㅋㅋ아침밥머기전 물2잔ㅇㅋ10초간격으로 물1한마시고또물1한잔 20분후 식사ㄱㄱ밥먹을때 국잇어야됨 아침,점심,저녁 꼭 기출 푸세요 사설공부해봣자 몸무게만늘고 힘빠지고 아침에화작풀고2시간동안 똥누면안됨 1등급맞으려멱 그리고 실모,교육청는 목막힐때만 푸는거임 사설는 풀어봣짜 힘빠지고 아스크림 힘빠지고 초콜릿 힘빠지고 선풍기틀고자면 체질이바뀜 동물로비유하자면초식동물과 육식동물이잇는데요초식동물처럼
힘이약해지고 싶으면 국어공부해야하고 육식동물처럼 강해지고싶으면공부하지말아야됨 독해력쌔질려면학교급식에 사과나오면먹으면안되고 밥먹을때 국부터먹는거다 고기반찬나왓다고 고기부터먹는게아니라 다먹고 물컵에 물 80%ㅇ따는후 절반씩 천천히나눠서마셔라 그리고 뇌지컬쌔지고싶으면 기출배워라 문장논리독해력배울수잇고 1등급을 전문으로가르켜주는게 기출이다 사설풀지말고 기출풀어라 사설적당히풀어라 그리고 기출매일풀어라,사설 조금만 풀어라 그리고n제많이풀지마라 그리고 체질이바뀌니까 뇌지컬쌔질려면 초코우유,바나나우유,딸기우유많이마시고 우유좋아하는사람만 그리고 딸기먹는거 좋아하는사람은 백설탕에 찍어먹어라 그리고 딸기많이먹고 치킨많이먹어라 최소1인1닭해라 닭 먹을때 이온음료,탄산음료 마시지말고 자고로 남자는 등빨이잇어야되고 그리고 남자는 덩치가클려면 어깨,등을 넓게만들어야되고 공부하지말아야한다 힘모조리빠진다 그리고 회는 많이먹어라 회 많이먹고 생선 많이먹고 그리고 운동은 요즘뜨는운동 킥복싱 또는가라데배워라짠거는 적당히 먹어라 매운음식은너무 먹지마라 얼굴이화끈거려서 국어시간에뇌정지온다단음식은 많이먹으면안좋다치킨먹을때 맥주먹으면 힘빠지고 그리고 술마시지말고 술 좋아하는사람은ebs다푸러라 그리고 기출많이하고 사설은푸시지마라 푸러봐야멘탈만나간다 그리고 기출은 아침에만하고 모의고사친날은 기출풀지마라 그리고 사설은풀어봣자 마음만상한다댓글보지말고 기출풀어라
개웃기네 진짜ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일! 박광일!
좋아 잘 하고 있어형...
전형태 선생님 더이상 이미지 그만챙기시고
솔직하게 묻는거 대답해주세요 ㅋㄱ
오르비 자주오셔서 글써서
오르비 애들이 형태쌤 좋아하고
김상훈 오개념 논란도 잇겟다
대충 대인배인척 논란의 중점이 되는
부분은 대충 뭉개고 해명글써도
여기 개돼지들이 찬양해주니깐
그러는건 알겠는데 김상훈쌤이 바보도아니고
이렇게 나오겟죠ㅋㅋ
그리고 화끈하게 갑시다.누구하난 나락가야죠
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
코동욱!! 코동욱!! 코동욱!! 코동욱!!
ㄹㅇ이미지 오지게챙김
개돼지 그럼 너도 개돼지다
국어강사분들이라 그런지가독성 오지게 글 잘들쓰시네
앙
ㅇ오랜만에 와봤는데 공감합니다
근데 월선헌이 뭐임? ㄷㄷ
작년 수능 고전 시가 옇음
작수 국어에 나온 지문이요
좋은 의미인거 같으니 도배좀 ㅎ 월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!월선헌!
일단 박아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
저도 탑승 합니다
쌤덕분에 최저못맞췄습니다 감사드립니다 월선헌!
아.. 다른건 몰라도 이건 킹정이지..
이런 댓글은 매우 보기 안좋군요.
저는 개인적으로 김상훈 선생님 월선헌십육경가 해설에는 문제 없다고 생각합니다.
(저는 김/전 선생님과 어떠한 이해관계도 없습니다)
본인이 공부를 열심히 안 하셔서 최저를 못 맞춘 것이 아닐까요?
말투 진짜 개찐따같네 이러니까 오르비가 찐따라는 소리를 듣지 ㅋㅋㅋ
세서 좋겠습니다~ 지리겠네요 ㄷㄷㄷ
굳이 단 지 48시간 지난 댓글에 덧글 쓴 당신, hoxy 충남대 다니십니까?
지는 굳이 30살 다될때까지 오르비하면서 ㅋㅋㅋㅋ 골때리네 진짜 역시찐따커뮤니티
화나니까 뭐라고 빈정거리고는 싶은데 할 말이 찐따밖에 없나보네요?
전 서울대 경영학과 졸업하고, 서초구 반포동에 사는 한재현입니다.
더 이상 욕하지 마세요.
여기다 욕을 더 쓰면 제 얼굴 볼 수 있을겁니다. 설마 찐따 아니신데 멈추시려나요? 상남자면 계속 직구로 박아야죠.
공부를 더 했어야지ㅋㅋㅋㅋ
그 한문제때문에 최저못맞췄다고 비난하는건 개억지처럼보임 걍 공부부족아닌가
ㅋㅋㅋ 이딴 댓글에 좋아요가 저래 달린걸 보아하니 진짜 무식한 애들만 죄다 있나보네..
공부 좀만 더 열심히 했으면 최저 맞추고도 널널할거다.
게임 한판 할 시간에 좀 더 공부하지 그랬냐?
Wls
핑계 ㄴㄴ
한문제때매 최저가 떨어지진 않을것같긴한데...
ㅈㄹ해놓고 바로 빤쓰런ㅋㅋㅋ
와 이런글에 좋아요가 이렇게 달리네,, ㅈㄴ싫어진짜
그거 빼고는 다맞으셧나요.....?
솔직히 불쌍해서 내렸다는 말은 너무 심했어
김상훈t 응원합니다 듄탁해 잘받았습니다
김상훈쌤 응원합니다.
근데 왜 두분다 여기서 설전 하시는건가요.
파이싸움 때문 인가요?
아몰라 모두 춤춰~선생님 덕분에 국어황 됐습니다 감사합니다 ㄹㅇ 1년 현강 풀커리였는데 쌤 없었으면 BIS에서 ㅈ털렸을듯요ㅠㅠ 쌤이 최곱니다 ㄹㅇ
근데현강3000대가불쌍하다는게더웃기네 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 그건좀 추한데
작년 첫수업부터 마지막 수업까지 함께했던 수강생으로써
상훈쌤이 언제나 진실된 분이시고 학생들 가르치시는걸 얼마나 좋아하시는지는 잘 알고있습니다.
상훈쌤 기받아서 좋은 대학교온것에 많은 감사드리고
진실은 결국엔 밝혀지게 되있으니 꼭 힘내셨으면 합니다~
거북이는 웃고있다
그럼???:개꿀ㅋㅋㅋ
개꿀니들은 오리너구리 만지지마라... 지인분 돌아가심
평소 철인삼종 대회도 완주하시고 헬스도 꾸준히 하시던 지인분... 같이 시골 내려갔다가 밭에서 오리너구리 발견함...
귀엽다면서 만지려고 하시길래 다들 말리는데 괜찮다면서 만짐....
그렇게 눈앞에서 돌아가셨다....몸이 갈기갈기 찢어지시더라........외마디 비명만 남긴 채 그렇게
갈갈이 찢어져 버리셨다 ..아직도 안잊혀짐...
뜬금없어서 개웃기네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ어메이징 스펙타클하네요 머성국어
작년 10월달에 그릿모의 저격하실때 현장 직관했던 학생입니다.
법적대응에 따른 글삭제가 허위사실이라면 확실히! 그 부분은 상훈t 잘못이 맞습니다.
그러나, 문항 중복공급에 대한 확인없이 저격글 쓰신건 선생님의 잘못입니다.
그 글은 왜 내리지 않으신건지? 확인이 끝났음에도. 억울하셨던거 아닌가요? 그럼 끝까지 밝히세요. 뭉개지말고.
상훈쌤 허위사실 유포랑 엮어서 사과를 뭉개시는데 누구 잘못이든 이 논란의 시작은 작년 10월 선생님의 저격글이기 때문에 저격 건에 대해서는 확실히 매듭을 지어야 합니다.
표절건에 대해서 출제업자분 말을 믿었다는건 상훈t의 자발적 표절은 아니었다는 것을 인정하셨다고 해석해야 합니다.
만약 저라면, 정말 억울했다면 끝까지 밝혔을것 같습니다. '입장고려' '참았다' 이런 단어들로 뭉개지 마시고 일부러 표절한 것이라면 벌 받아야하는게 당연합니다.
글을 남기셨다는건, 그 일에 대해 억울함이 남으셨을거라 해석됩니다.
요즘 시대에 표절이 왠말인가요. 표절이 맞다면 확실히 처벌하셔서 삽자루쌤처럼 정의를 바로 세우시고,
그럴 자신 없이 벌인 일이고, 사과 안하실거면 누가봐도 경쟁강사 흡집내기, 망신주기 입니다.
내가 올렸던글인데 이상하게 자꾸 묻혀서 여기 올림.
월선헌
월선헌 사태 때는 보이지도 않으셨는데 이게 웬일입니까?
월선헌 오개념아님. 나는 풀커리타고 망설임없이 고름. 풀이를 안써줬다고 지랄하지말고 계륵을 모를만큼 책을 안읽은 본인의 지적 수준을 탓했으면.
ㅇㅈ 희미해진다라고 해석 써줬으면 충분한거 아닌가?
오르비 너무 물타기가 심한듯
솔직히 계륵은 알아야지 ㅋㅋ;
ㄹㅇ;
ㄹㅇㅋ
월선헌 까는거 보면
9할 우기기식+비수강생 여론몰이 동조
김상훈쌤이 가르치는 문학을 배웠고
수업 토대로 훈련 했다면
답 찍어낼 수 있었음
논란에 대한 해명도 하실 수 있는 만큼 소명하심
이 이상으로 깔꺼면 작년 수강생이였다면
펙트대 펙트로 이의제기 하시길
그렇게 사회에서 일어나는
우기기+여론몰이 싫어하면서
왜 그러고 있는지?
수능 이후로 제대로 펙트 정리해서
반박과 그에대한 반박 다시 반박 이런 식의
이의 제기가 이뤄지는 건 본 적이 없음
(있으면 알려주세요)
고전 뿐 아니라
문학에서 항상 강조하는 A~notA로 이해해도
충분히 받아들일 수 있는 내용이였음
이 댓글 제가 하려는 말을 저보다 훨씬 잘 쓰셔서 뭐라 더 덧붙일 부분이 없슴...
오우...지적수준.....ㅋㅋㅋㅋㅋ
물타기 너무 심함...
제대로 알고 나서도 그런말이 나올까...
? 작년 수능에 계륵이 닭갈비라는거 알아야 맞추고 모르면 틀리는 문제 나왔어요?
김상훈 쌤 충분히 억울할듯
이게 서울대 국문과의 필력인가?
가독성 미쳣네 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 읽으면서 필력 ㅆㅅㅌㅊ네 이생각 ㅋㅋ
그리고 전형태쌤 팩트 외적인부분으로 불쌍, 참는다 그런단어 쓰면서 여론몰이하는거 개극혐임
감정에 호소하는 오류
윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨!윽머벨윽머벨!윽머벨윽머벨!
아 팝콘 들어간다어차피 팡일이 들을거라 관심 없고 덕코나 주십쇼
덕코가뭐임?
승리는 웃고있다
김상훈은 월선헌말고는 ㄹㅇ 깔게없는데
이쯤되면 대성에서 국어강사 특별 라이브 잡자 진짜 개꿀잼컨텐츠 뚝딱인데
국어선생들이라 그런지 혓바닥이 너무기네
이런거보지 말고 박종현 사수영상이나 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
김승리는 웃고있다.....
작년수능관한거 제외하고
두분의 일만 보면,
아직 정확한 사실은 모르지만
전형태쌤의 잘못이 맞는것같음
필력이 이 정도는 되야 메이저 인강강사 되는구나 ㅋㅋㅋㅋ
그러니까 이 싸움에서 이기는사람의 교재와 파이널 구매하면 되는거죠?
거북좌: 싱글벙글
김상훈쌤 많이 억울하고 답답할듯..
힘내세요~
응원합니다..
와우
라이브로 묵찌빠대성빵하고 마무리하자
표절이 억울하시면 전형태t 고소하던지 하시구요. 관심없으니까.
월선헌십육경가 논란 사과문 다시 써서 공지사항에 영구적으로 게시하세요. 유례없는 오개념 논란이었는데 그 사과문을 몇일만에 내리고 이제는 각종 강좌 ot영상 에서 난 잘못한거 하나도 없다 다만 q&a만 조금 실수했을 뿐 이러는거 참 보기 힘들어요.
뭐가 유례없는 오개념인지
짚어주세요 궁금하네요
그거요 그거 라는 식말고요
2021강의 영상에서 따로 마련한 내용이
나는 떳떳하다 였나요?
다 잘라먹고 그렇게 왜곡하지 마세요
정확하게 팩트로 소명 했다면
그에 대한 반박도 학생과 강사라는 부분을
생각해서 그에 견주는 전공자 수준의
근거는 제시하지 못해도
적어도 근거없는 비난의 성격은 지니지 말아야죠
관심없으면 그냥 아예 신경끄시던가하시죠
모의고사야 저 둘 사이의 일이니까 관심 ㅈ도 없는건데 월선헌은 강사와 수험생 사이의 일이니까 당연히 참견해야죠. 생각좀 하고 사시죠?
아니 글고 누구맘대로 '신경끄시죠' 요ㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ 얼탱이가 없네. 역시 그 선생에 그 제자누
말하는꼬라지가 참
니 말꼬라지부터 반성하세요
평상시에도 원래 그렇게 저급하게 말하시나요?
그냥 저 두명 열성팬이라 말안통하니까 무시해요 ㅋㅋ 넷상에서 반말한다고 뭐라하는 사람임
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 뭐라고 씨부려놨나 했더니 ㅋㅋ
난 넷상에서는 느같은 급식이 야부리털든 초딩이 ㅈㄹ을 하든 틀딱이 반말을 하던 상관없는데? 넷상에서 나이로 꼰대질 하는게 극혐일뿐. 일개 강사한테 선생이니 뭐니 존댓말을 하니 ㅋㅋ 토악질나온다 친구야
말하는 꼬라지 보니까 집에서 어떻게 키웠는지 잘 알겠다...ㅠㅠ 앞으로도 선민의식 가지고 꼰대 단속반 잘 하면서 살길 바라..!! 화이팅!!
아니 그니깐 그쪽이 생각하시기에 어떤 부분이 오개념이냐구요 ㅋㅋ
지적을 해줘야 해명을 하죠?
위 두분말 대답해주시면 안됨? 월선헌이랑 관계없는 사람이라 누가 잘못한건지 궁금한데
그럼 신경끄면되지 멀 댓글까지 쳐쓰면서 ㅋㅋㅋ
자기의 무지함을 오개녕이라 빼애악대는거 너무추함
해명은 물론 중요도에대한 사과도 계속하시고 계신데
같은 직종 업계에서 활동하는 다른 사람이 자신의 이미지를 건드려서 타격을 입었으며, 제대로 된 사과를 못 받아서 팩트를 작성한 게시글에 관심없다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ
오개념이면 어떤 부분이 오개념인지 말씀을 하세요 ㅋㅋ
어떤 부분이 오개념 논란을 일으킨지조차 모르면 그냥 관심 끄세요 ㅋㅋ
그리고 모의고사 사건이 팩튼지 아닌지는 또 어떻게 안다고 요ㅈㄹ하는지 모르겠지만
난 모의고사 사건은 ㅈ도 관심없음.
그렇게 이악물고 쉴드쳐봤자 이미지 더 나빠지는건 추선훈이라는걸 아직도 모르나ㅋㅋㅋㅋㅋ
Wls
와 ㅋㅋ 말을 이따위로 할 수도 있구나
낄끼빠빠해라ㅋㅋ
정신수준 잘봤습니다!
오개념 논란이 없으니 물어보는거죠 ㅋㅋ
말도 못하시면서 도대체 뭔 해명을 하라는거에요? ㅋㅋ 웃겨뒤지겠네
2020년도 최고 개빡대가리네
어휴 십덕이 왔누
네 다음 십덕보다 못한 "개씹 엠창 N수생" 어서오시고
삼도
수군
통제사
등판
아아 올해 수능 좆망 후 '미래'의 엠창 N수생이구나
ㅇㅋㅇㅋ
Wls
이..건...둘...다...잘....못...한...거..
김...상...훈....월...선...헌...이...나....해...명...해
나..b..s...듄...탁..해...말...고...F...u..l..l...E
김승리는 왜 연전연승하냐ㅋㅋㅋㅋ 사회성은 부족한게 좋은건가
ㅇㅇ 진짜 일만 하심 사회성 부족은 좋은거였던거임!!!!!!
쌤 작년에 마지막날 상훈도에 싸인받아갔던 재수생이었는데요 쌤 화이팅입니다!!!!
달마상훈도에 사인받은애들 엄청많아서 누구신지 모를듯 ㅎㅎ
전형태 어떡하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
한석원 권용기 중계끼고 현피한판하자
한석원샘이 왜나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
싸움대박! 예! 예!
확실히 오르비 분위기가 전형태 쪽으로 우호적인듯. 이건 김상훈t가 억울한게 맞는 것 같은데.. 아 그리고 월선헌은 작년 수강생이 아니라 판단하긴 좀 그렇지만 나도 이번에 해명영상 들으면서 희미해진다! 외치고는 엥? 이게 오개념이야? 왜? 했는데 보기 고려해도 왜 오개념인건지 잘 모르겠다. 해명도 다 하신 것 같은데..
오개념은 확실히 아님
평가원이랑 해석이 약간의 차이가 있었다고 느낀 몇명이 문제가 된 거죠
솔직히 계륵은 다 알지 않나 삼국지만 읽어도 나오는단어인데
그니깐요 근데 계륵 말고 섯긔었다를 가지고 문제화 하신 분들이 몇 있어서
상훈t 문학론 들으려는데 이렇게 돼서 걱정이네요ㅠ
그래도 명강의는 맞음
걱정안하셔두 되여 작년에 풀커리타고 1 나왔어용
이거 진짜 ㄹㅇ... 당연히 해명해야되는건데 왜싸우냐니 이런 말 하는 사람들이 제일 이해안갔음 ㅋㅋ
역시 국어는 김동욱입니다
김동욱 센세는 메가 2타됐는데도 묵묵히 커리강화하시면서 강의 업그레이드중... ㄹㅇ 참티처
엥 김동욱쌤 2타됐어요? 1타 변동 없는거 아녔나요?
작년 윾머벨한테 1타 잠시 내줌
아아 맞다 그랬죠 답변 감사합니다
김동욱이 ㄹㅇ 사람이 되어있음 ㅋㅋ
그분은 강사가 아니라 ㄹㅇ 참스승
저는 선생님께 묻습니다.
월선헌에 대해서 사과의 뜻을 담은
글을 쓰실 생각은 정말 없으신건가요.
QNA 피해 본 학생들한테 공지로 사과문 띄움
사과문은 올린적 없지 않나요
조사만 높임한거 불편;;
오개념 주장하는 애들아 ㅋㅋ
반박 풀이는 왜 안 해???
하도 지ㅡ랄해서 김상훈도 풀이 내놨는데
니넨 왜 욕만 하고 째냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 니네가 멍청한 거임
앞으로 4~5등급 따리들은 이런 데에서 입 열지 마라 ㅋㅋ
그쵸 한번이라도 그게 진짜 틀린 건지 아닌지 판단이라도 해보지도 않고 물타기하는 건 아니지
말을 왜 그따구로함 ㅋㅋ
공부 잘 하는 애들한텐 깍듯함
아 ㅋㅋ
ㅋㅋ 사회생활 잘하네
때 댕큐
님 서울대 의대 실화임?
나 고1인데 뭔 개소리냐?
와ㅋㅋㅋㅋㅋ전형태쌤 실화?ㅋㅋㅋㄲ 상훈쌤 힘내세요ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
아니 월선헌 이야기랑은 다른 사건인데 왜 자꾸 월선헌 이야기 꺼냄 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ
수준 미달.
똥간이랑 안방 거실 구분 못하는 격
장소 구분도 못하면서 잘못된 비판은 아니라고 우김
그마저도 비판도 아닌 9할 이상은
근거없는 우기기+비수강생 여론동조+희롱
이젠 역겨울 지경임
제가 하고싶은말 다 적어주셨네요...
이글과 관련도 없는 월선헌 얘기 꺼내는 애들은 도대체 뭐하는 놈들이냐?
뭔 일인지 파악 못한 개찐ㅡ따들
어디서 듣고온 오개념 그거 하나로
걍 밀어 붙이고 보는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 까는 애들 중 반이상은 상훈쌤 안듣고 딴쌤만 들어놓고, 난 이쌤들어서 안틀렷지 에베베벱 시전하는거 같음. 결국 제대로 알지도 못하고 상훈쌤 까내리면서, 자기쌤 빨아재끼는꼴인거지
근데 상훈쌤이 고전시가는 외워서 풀라고 했다 해도 작년 교재 내용 보니까 1번 선지를 바로 믿거할 내용은 아니었던거 같은데 왜 욕먹는거죠 ,,,, ? 더군다나 김상훈쌤은 쪼잔한거 엄청 강조하시는데 쪼잔하게 풀면 1번선지 바로 못 지웠을텐데
아마 같은 수업 듣고도 정답 고른 사람들 많을걸요~~~~
근데 아이민 ㄷ ㄷ이 글에서 월선헌 얘기 꺼내는 이유 :
본인은 작년에 피해 본 수험생들에게 오개념, 복붙에 대한 사과가 제대로 없는 상황에서 사과를 바람.
정말로 전혀 관계 없다고 생각함?
?둘째줄 셋째줄 말이 이해가 안됨 ...
강사께서
월선헌이 오개념이라고 생각하시는 분은 와서 토론해보자고 했음
블로그 글 복사붙여넣기는 당사자들에 대한 직접적인 사과조차 없었음
이게 정말 작년 수강생들에게 미안함을 가지는 자세인가 싶음
본인 작년 현장 수강생인데 듣ㄱ로는
가르쳐 주신 기본대로 풀어서 맞은 사람이 대부분이었고 그 큐엔에이에서의 문제 때문에 그 대로 해석한 몇 학생들은 틀렸음
블로그 글 복사붙여넣기는 아직 사실인지 잘 모르겠음 책에 수록된 참고문헌은 다 논문에서 발췌된 걸로 알고 있고 작년 교재를 봐도 다 논문 출처가 적혀 있음
오타까지 블로그랑 똑같은건 ㅋ이리적 갓심 가능하다고 생각합니다
음...그런 게 있었나 보네요 정확히 알아봐야겠어여
올해 유독 인강회사 내 집안싸움이 심한거 같네요ㅋㅋ;
아 진짜 확실히 알지도 못하면서 누가 글 올리면 그거에 따라 욕하고 또 누가 다른 글 올리면 그에따라 또 욕하고 ㅋㅋ 여론은 참 계속 바뀌네요.. 안타까운 현실입니다
반이상은 비수강생일듯ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
김민경 만세
김민경! 김민경!
월선헌도 월선헌인데 블로그 내용 그대로 교재에 실린건 언제 해명하실꺼지
하셧는디요
하신 거 언제 어디서 하신 건지 아시나요...?가서 찾아보고 싶어요
해명은 아니고.. 약간의 인정?
아 강좌 소개란에 나온 거 저도 방금 봤어요
근데 블로그가 아니라 논문복붙 아닌가요?
저는 그렇게 알고 있어요
논문이 뭐 그대로 블로그에도 있었을 수도 있는거고요
그런거같어요 다시 보니까 그러네.,
이놈 EBS 쳐듣고 주변에 수능최저 못 맞춘 친구들 꽤 있어서 절대 좋은 소리는 못 해주겠네.더한 말도 하고싶지만 돈이 없는 관계로 아이엠그루트 하겠음
공부를쳐안해서 최저를못맞춘거겠죠ㅋㅋ
너부터 공부를 쳐하는건 어떨까요?4수생이면서 오르비 박박 기어와서 키배뜨지말고ㅋㅋ
난 적어도 비겁하게 지가 공부처안한걸 강사탓으로돌리진않음ㅋㅋㅋ
사람새끼면 양심이 있어야지ㅋㅋㅋ
내가 언제 누구처럼 공부안해서 시험망한거 남탓했냐고
사건이랑 ㅈ도상관없는 월선헌으로 걸고넘어지고 남의트라우마자극하는글긁어와서 저격하고...님 인성이어떤지는 잘알겠습니다
정신병 있어서 병원까지 다니는 사람이
왜 쌩판 모르는 남한테 "공부를쳐안해서 최저를못맞춘거겠죠ㅋㅋ" ㅇㅈㄹ하세요?
선시비 털어놓고 역공당하니까 트라우마 인성 어쩌구 하면서 억울한척 하는거 어이없네ㅋㅋㅋㅋㅋ
시비 걸고 다닐 시간에 5수, 6수할 돈이나 버세요
글과 상관없는 얘기를 들이대니까 일갈한거죠ㅋㅋ누구처럼 논리와이성이겸비되어있지않은 반지성주의자들을보면 보통은 화가나는게 정상이니까요^^
자꾸 누구처럼 누구처럼 하는거 진짜 찐따같아요ㅋ
오늘부터 약을 사발로 드셔야할듯^^
- 인신공격죄 (Horus Code 제5조 6항)
후회없는날? 4년을 후회로 가득찬 날로 보냈으면서ㅋㅋ
이놈 ㅋㅋ 으휴
그래도 어른인데 이놈이란다ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 키보드워리어.....
이런 개병신들이 월선헌 오개념이라 욕하는 거였네ㅋㅋ
왜 이쪽만 반응이 냉소적이지? 너 베낀건 관심 없다느니 강의나 잘하라느니 왜 여기서 싸우냐느니 ㅋㅋㅌ 형태T가 먼저 '이 사이트'에 표절 논란 관련 입장을 거의 상대를 매도하듯이 하며 밝혔으니 상훈T도 당연히 여기서 해명해야하는거 아님? 월선헌은 댓글 읽어보니 해명을 하신건지 안하신건지 자체도 갑론을박이라 뭐라하지는 못하겠는데; 제발 수준낮게 비난하거나 니 표절하고 안하곤 관심없다 이딴 소린 안하면 안되나
김상훈 t가 잘못하신 줄 알았는데 괜히 불쌍하다는 생각이 드네ㅋㅋㅋ
월선헌 얘기가 반이 넘네 역시 n수커뮤니티
이게맏짘ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
월선헌과 별개로 이게 사실이라면 전형태쌤은 공식적으로 사과해야하는게 맞음
김상훈 설명에 반박해 줄 사람 구해요ㅠㅠ
과외쌤으로 좀 삼게
아 ㅋㅋ 누가 그렇게 대단한 해설을 할 줄 안다는 거임
죄다 멍청한 4 ~ 5 등급따리 고딩들인 게 ㅋㅋ
ㄹㅇ 해명을 하라는데
도대체 어떤 부분을 해명하냐고 물어보면
대답하는 사람 단 한명도 없음 ㅋㅋ
진짜 선동 당하기 딱 쉬움 ㄹㅇ ㅋㅋ
으악
속보) 내년 팡일좌 1타 확정 및 현강 재개강...
대성마이맥의 꿀잼 국어를 보강하기 위해 찾아왔다고 밝혀...
김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!김승리!
수험생 커뮤에서 쌤들끼리 싸우는건 안부끄러우신가요
표절 의혹 드러내며 먼저 상훈T 저격한 건 형태T인데 상훈T는 이곳에서 표절한 강사로 매도당해도 입다물고 있어야하나요? 쌤들끼리 수험생 커뮤에서 치고박는거 부끄러운 일이란 말에 동의하는데 그 이유로 타박당해야하는 건 상훈T가 아니라 형태T라고 생각합니다.
전 일단 중립기어긴한데 나이 드실대로 드신 분들이 여기서 이러지 말고 대성에서 직접 만나고 직접 얘기한다음 뭔가 결론을 내주셨으면함
일방적인 저격 이후로 서로간의 논의가 있었던 것 같은데.. 형태T는 저격글 지우시지도 않고 급기야 오늘 또 오르비에 불쌍하다느니하며 상훈T 저격하셨으니 상훈T로는 이곳에 등판하시는 것 말곤 수가 없었을 것 같습니다. 여론은 형태T만 보고 나빠지고 있는데요 ㅋㅋ 글쎄..님말대로 이제라도 할 사과는 하고 오해 풀면 좋겠지만 이렇게 서로 감정 상했는데 만나서 말로 푸는 건 힘들어 보입니다.
그런가보네용
현피뜨면 재밌겠다 여기에 좋아요
듄탁해 해명거리는 사람들은 뭐 그거 하나빼고 다 맞춘 사람들임? 나같으면 장문으로 글 싸질러서 논점에 부합하지도 않는 뜬금 낄끼할 시간에 올해 EBS 문학 작품이나 하나 더 읽었으면 좋겠는데. 논점 흐리고 싶어서 댓글 싸지르는 짓 하지맙시다,, 뭣이 중헌디
능지 떨어지는 새끼들이라 백날 얘기해봐야 의미 없음 ㅋㅋ 아직까지도 강사탓하면서 자위하는 새끼들인데 뭘 더 바람 ㅋ
수능 듄택해 해서 하나 틀린놈만 인정하겠음 나머지는 그냥 입만 벌리면 그짓말이 튀어나오는 허수지 듄탁해 듣지도 않았을 듯
감정에 호소한 글보다는 여기에 한표!
그거 말고도 파이널 수업퀄 ㅈㄴ 떨어지던데...
개인적으로 김상훈 월선헌이 왜 오류라는건지 모르겠음... 희미해져도 당연히 속세에 미련이 있을 수 있는거 아닌가
듄탁해 제대로 보기는 함?ㅋㅋ
정하다 일기석 이후 최고의 유행어가 될 「 김하다 추상훈」
몇몇 병신새끼덜 N수생 커뮤니티 아니랄까봐 여기까지 겨들어와서 듄탁해 오개념이니 뭐니 본인들 능지떨어지는거 인증하고 있네 ㅋㅋ
전하다 추형태...
길다 진짜
현피 war!!!
게시판에서 두분이(?) 계속 이러시는것에 대해 학생들의 불만이 많은듯 한데...
오프라인에서 마무리 하고자 노력하시며 참아 오시다가 이렇게 글을 올린것 같네요. 그동안 얼마나 몸과 마음이 힘드셨을지. . .
선생님만 자꾸 까이니까 속상했는데 상훈쌤 글 보니 샘 마음 이해되네요. 6개월간 참으시고 기다리신게 느껴지네요. .
글 올려주셔서 감사하고 힘내세요!!
딴건 모르겠는데 이 분 글이 그 분 보다는 훨씬 잘 읽히네요.
이렇게 표절에 민감하신 분이 블로그는 왜...
ㅋㅋㅋㅋㅋ
대성은 강사 관리 안하나요? 본사에서 얼굴 맞대고 해결 할 수 있는 일을 수험생 커뮤니티에서 이렇게.. 문제 있는 강사가 한둘이 아니어보이는데.. 달리는 결자해지부터 오르비 공방까지 ㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 걍 만나서 해결하면 될걸
두분다 이미지 타격만 입고있음 ㅋㅋㅋ
그냥 답을 정해놓고 사건을 대하네 사람들 댓글 너무 역겹고 추한데..제일 어이없는거는 박광일은 은근슬쩍 좋게 대해줌 이사람들
수험생 커뮤에서 수업 잘하는 박광일이 좋은 대우받는건 당연한거임 물론 돈에 미쳐서 댓글알바 쓴 미친놈이지만
아 저는 개인적으로 전혀 모르겠어서요 .. 저렇게 큰죄를 짓고도 저렇게 대우받을 정도인가는 더더욱이요. 본인도 비문학이나 문법쪽에 타강사한테 열등감있으니 그런짓한거 아닌가싶네요 그리고 강의력때매 저런 온도차라기엔 일례로 현우진은 여기서 박광일보다 잘못한거 훨씬 별거없지만 이미지나 대우는 상당히 안좋던거를 봐서 공감은 잘 안되네요
심지어 김상훈 선생이 지금 댓글에서 지적받는 사후대처 부분에서 박광일 선생이야말로 정말 최악이던데요 학생들을 갖고노는
무죄판결 나온걸로 아는데.. 아닌가용?? 그리고 오르비에서 현우진은 종교만큼이나 팬덤이 큰 선생입니다..
오르비에서 광신도적인 지지를 얻는게 김승리 현우진
이라고 해도 과언이 아니에요.. 나중에 수학강사 투표 띄우시면 현우진이 묻지마 수학강사 투표1등할걸요? 그냥 뉴런이 좋다고 하니깐 다들다 현우진 추천하고 특히나 오르비에서 그게 심해요.. 현우진은 오르비에서 데미지나 타격 입어도 똑같이 오르비에서 떡상시킵니다
무죄가 증거부족으로 무죄받은거 아닌가요? 그건 이투스인가?... 아무튼 무죄라고해서 괜찮다 이 논리면 버닝썬, 승리도 까면 안되겠네요. 그 행동이 안한일이 되는것도 아니고ㅋㅋ
아뇨 버닝썬과는 다른 판례인데요 삽자루 영상 다시보고 오세요
삽자루 왈: 판사님께서 증거부족이 아닌 홍보에 따른 정당방위라고 말씀하셧습니다 ㅜㅜ
박광일 행위는 잘못된게 맞고 마땅히 비난받아야 되는데 김상훈 전형태 싸우는데서 박광일이 은근슬쩍 왜 나오는거임.. 연관없는 사람 꺼내서 본질 호도하는 거 같아서 그러는거임 그냥 전 한마디로 프로불편러
여기 현우진 엄청 싫어하는줄 알았는데
놉 현우진 존나 빨아요... 현우진 타강사 투표걸면 이유도 없이 현우진이 엄청 많아요
개인적으로 박광일t는 댓글 알바도 문제이지만 그보다 큰 문제는 바로 수능이 끝난 후의 태도인 것 같습니다. 댓글 알바 폭로 직후, 강단에서 내려오는 것만이 길이라고 선언했음에도 불구하고, 12월 말까지 강의 여부에 대한 정확한 입장을 내놓지 않다가, 은근슬쩍 '굿바이'를 포함한 단어들을 홈에 띄워 수험생들의 관심을 모은 후, 시간이 지나서야 커리큘럼의 일부라고 소개를 했죠. 수험생들에게 혼란을 줄 수 있는 이런 마케팅은 비난받아 마땅하다고 생각합니다.
동의합니다
옥당과 금마가 꿈속에서도 아득하네.
그리고 듄탁해 사건관련 까는거는 이해해도 대체 왜 오개념이라는 단어로 끝없이 떠드는지 모르겠다 저게 왜 오개념인건데 ? 꼭 여초사이트 26만타령이랑 다를게 없어보임
여기서 왜 글쓰냐고 하는사람들 본인들은 자신에 대한 헛소문이 퍼져도 그냥 자기 할일이나 하실지?
월선헌 언급한다고 욕하는 건 좀 웃기네; 1년에 100억 이상 벌어들이면 잘잘못을 떠나 실패의 대가를 묻는 게 맞지 않나? 문맥이고 맥락이고 뭐고 그냥 시도 때도 없이 언급돼도 할 말 없을텐데? 1타 강사만큼 돈을 버는 다른 업종들을 생각해보면 유독 인강계만 관대함. 1년에 100억 이상 벌어들이는 사업가들은 능력 밖의 사태로 실패해서 고객들에게 피해를 입히면 바로 집단소송부터 당하고, 1년에 100억 이상 벌어들이는 투자가들은 한 번 실패하면 바로 파산신청부터 해야하는 걸 생각해보면 이유야 어찌되었건 오개념을 내고도 커리어를 이어나가고 있는 것 자체가 의아함.
어떤 경제학 학파에서는(오스트리아 학파였던 것 같은데 잘은 기억 안 남) 일부 사업가들이 다른 그 어떤 직종과도 비교할 수 없을 정도로 우월한 수익을 내고 있는 걸 불확실성에서 오는 리스크를 감수하는 것으로 정당화함. 쉽게 말하자면 그야말로 인생을 걸고 도박을 한다는, 그 누구도 쉽게 선택할 수 없는 도전을 한다는 것 자체에서 기업가들의 수십, 수백억 수익이 정당화 된다는 건데, 인강 강사들은 그런 리스크조차 지고 있지 않음. 무명 강사는 비참하지 않겠냐고 말할 수도 있겠지만, 개인회생 판결이 날 때만 기다리며 빚쟁이를 피해 도망다니는 실패한 사업가의 말로와 비교하자면 사실상 없는 수준.
가장 웃긴 건 클라이언트가 손해를 입어서 항의하는데 대뜸 쉴드 치는 것. 아니 공부를 꼼꼼히 했으면, 국어 실력이 좋았으면 맞췄을 문제라니 그걸 말이라고 하는 건가? 김상훈이 아니라 다른 어떤 강사를 들었어도 당연히 원래 국어 실력이 좋았으면, 공부를 완벽하게 했으면 100점을 맞기 마련임. 국어 실력이 없는 게 문제 아니냐고, 노재능충을 성적 올리는 게 가능은 하냐고 말할 수도 있는데 합법적인 선에서 상상할 수 있는 모든 방법을 동원하여 불가능을 가능으로 만들라고 학생들이 돈 따박따박 내고 있는 것 아님? 못하겠으면 1등급 미만한테는 인강도 자료도 팔지 말던가.
가끔 보면 연예인과 수능 강사를 구분 못하시는 분들 많이 보임.
와 ㅈㄴ 속시원하다
다른 돈 잘버는 직종에 비해 왜 강사는 리스크가 없냐는 것은 그냥 개징징 생 떼 뿌리기
김상훈의 실패가 아니라 그 문제를 틀린 학생의 실패
오개념이 아니라 학생들이 줫대로 해석했다가 줫같이 틀린 것 뿐
그 분노를 그냥 김상훈 오개념 물타기에 덮어 씌웠을 뿐임
머가 오개념인지도 모르고 지껄이기 전에 오개념 해명 영상을 보셈
??? 돈을 많이 버는 만큼 책임도 막중하게 져야하고 날카로운 비판도 너그럽게 받아들여야 한다는 뜻이었는데 그걸 개징징 생때 부리기라고 하네. 설마 내가 쓴 댓글을 무슨 언더도그마 내지 유전유죄 무전무죄 정도로 이해한건가? 그것보단 10만원짜리 쌀집 자전거야 불량이 있든 없든 대충 쓰는 게 맞지만 10억원짜리 선수용 자전거라면 미세한 결함만 있어도 당연히 불만을 제기해야 한다는 것에 더 가까운 의미였는데.
뭐 학생들의 실패는 맞고 부정할 생각은 없음. 어쨌건 정답을 고른 것도 학생들이고, 김상훈이라는 강사를 고른 것도 학생들이니까. 하지만 그렇다고 김상훈의 실패가 아니다? ㅋㅋㅋㅋ 실제로 수능 끝나고 다른 국어는 말 안 나오는데 김상훈"만" 논란이 일은 것을 보면 김상훈의 실패 자체는 맞는 것 같은데? 표준국어대사전 놓고 "엄밀히" 따져보면 오개념이 아니라지만, 그 주장을 인정한다고 해도 학생들이 "줫대로" 선택하지 않게 김상훈이 모든 학생들에 대한 해당 내용의 적절한 전달에 실패했다는 사실은 변하지 않음. 정상적인 지능을 가졌고 작년 수능 때 어떤 글이 올라왔는지 안다면 이걸 부정하진 않을 거라고 생각. 요점은 잘못이 있느냐 없느냐의 여부가 아니라 성공했냐 실패했냐의 여부니까. 어차피 다른 강사 들었어도 틀렸었을 거라고 할 수도 있고 실제로도 상당 부분 맞는 말이겠지만, 그래도 아까 말했듯이 김상훈"만" "집중적으로" 불만이 터져나온 상황에서 김상훈의 "실패"가 아니라는 건 구차한 쉴드 치기 그 이상 그 이하도 아님.
비난을 위한 비판의 구색 맞추기용 수식어구 정도로밖엔 안보이고 제가 하지도 않은 말들 끌어와서 뇌피셜로 추측허고 쉴드라니 이해가 안감
다른 강사 들었어도 틀렸을거란게 아니라 김상훈과 관계없이 틀린 것임
김상훈을 들었기 때문에 틀린 것이라고 볼 여지가 충분치 않은데 김상훈 때문이라는 말이 많으니 김상훈의 실패고 책임을 물어야 한다는게 억지 생떼가 아니면 뭐란 말임??
비싼 자전거에 흠집 조금 나면 더 세게 항의하고 문제제기 할 수 있지만 그 흠집 자체가 난 적이 없고 물타기에 의해 조작된 흠집인데??
학생들이 스스로 듄탁해 보고 공부해서 틀렸다는데 그럼 문제가 없는건가? 다시 말하지만 오개념이 있냐 없냐보다 결국 듄탁해의 해당 내용을 읽고 학생들이 맞췄냐 틀렸냐가 더 중요하다는 게 내가 쓴 댓글의 요지이고 김상훈에 대해 말이 많았다는 것도 그런 맥락에서 언급한 것임. 그걸 "애초에 흠집 자체가 조작된 흠집" 운운하는 건 오독의 결과라고 생각하겠음.
국어 실력을 기르기 위해서 국어 교재를 공부하는데 애초에 그 교재부터가 국어 독해력이 없으면 제대로 이해할 수 없게 만들어졌다면 이상한 것 아님? 애초부터 듄탁해의 세일즈 포인트부터가 "넌 빠른 시간 안에 수능 문학 지문을 소재 가리지 않고 완벽하게 해석할 능력이 없으니 EBS 요점 정리한 거 외워서 연계 작품 풀이 시간 줄여라"였는데. 당장 ABC로 등급 매겨간 것도 A급은 단어 하나 하나 세밀하게 공부하고 C급은 대강 훑어보면서 공부하라고 매겨놓은 것 아님?
오독이 아니라 님의 요지 자체가 비난을 위한 억지일 뿐이라는게 제 주장이고 의견 차이가 좁혀지지 않음이니 이만 줄이는게 낫지 싶습니다.
그리고 국어교재는 국어사전이 아닙니다.
쓰여있는 걸 쓰여있는대로 받아들이지 못한 것도 강사탓인지 의문입니다.
듄탁해는 개념 교재가 아니었고 고전에서 자연에서의 속세에 대한 갈등은 개념적으로 배우고 ebs학습에 임했어야 하지 않나 싶네요.
뭐 그런 개념적으로 모자란 것까지 커버쳐주지 못하는 듄탁해의 범용성을 비판한다면 그건 맞는 말이라고 할 수도 있다고 봅니다
실패의 책임을 묻는 게 억지 비난이라고 생각함?
그리고 "쓰여있는 걸 쓰여있는 대로 이해하지 못한 학생들 잘못"이라고 했는데, 듄탁해에 써져있던 "설의법 - 공명 부질없다" 및 "벼슬살이에 대한 생각이 희미해짐"이란 문구를 보고 화자가 정치에 관심이 없구나라고 판단하는 게 학생의 잘못인가? 고전시가에서의 자연과 속세의 이분법을 알았더라면 더 헷갈리기 쉬웠을 부분임. 아마 자연O 속세X라고 해석했을 학생들도 많았을 거라고 생각함.
논리학적으로 따지고 보면 "벼슬살이에 대한 생각이 희미해짐"과 "벼슬살이에 대한 생각이 완전히 없음"은 서로 다른 문장이 맞기에 "희미하다는 것은 표현 그대로 아예 없어진 것은 아니고 아직 마음에 남아 있는 이중적 상태"라는 김상훈의 해명은 틀린 말은 아니겠지만, 그걸 두고 그 차이를 구분하지 못한 걸 학생들 책임이라고 하는 건 좀; 수능 비문학 지문을 읽는 게 아니라 수능완성 요약 정리를 읽는 건데. 더군다나 학생들이 수능 비문학 실력이 딸려서 비문학 풀이 시간을 확보하기 위해 문학에서 시간 단축을 하기 위해 비문학 EBS 요약본을 외운다는 사실을 고려하면 오해의 소지가 없게 단어를 사용해야 했음.
다만, 수능 문학의 본질이 허용 가능성 판단에 있는 것은 맞고, 그런 의미에서 25번 문제를 함부로 손가락 걸기 하다가 틀린 학생들에게도 잘못이 있다는 것 자체는 맞는 말임. 그것도 꽤 큰 잘못. 개인적으로는 학생들에게도 50%의 책임은 있다고 생각함. 하지만 그렇다고 하더라도 김상훈에게도 나머지 50%의 책임이 있는 건 맞으니, 강의료를 환불하거나 강사 때려칠 필요는 없더라도 적어도 욕 먹는 것 정도는 감수하며 책임져야 한다는 소리임. 해명하는 것과는 별개로. 사실 일부 김상훈 수강생들이 과도하게 쉴드 쳐주는 게 문제지 김상훈 본인은 해명 이상의 대응은 자제하고 있기도 함. 모범적이라면 모범적임.
키배에서 물러나고 더 이상 댓글 달지 않겠다니 더 할 말은 없음.
김상훈t 팬들이 공격성이 꽤 있네.
김상훈T의 오개념은 일단 없습니다. 다만 아쉬운 대응은 있었고 이를 사과도 하셨죠.
따라서 해당 사건에 대해 무작정 '김선헌이다, 오개념이다, 왜 이제 기어나오냐'라는 의견은 그저 화풀이에 불과합니다.
첫 번째로, '희미해진다'라는 해석은 아주 정확합니다.
또한, 이를 '내신처럼 외워라'라고 한 강의 방식 또한 지적할 만한 지점이 없습니다.
문학 고전 운문에서 시간을 줄이는 방식은 '기본적인 표현 암기' 이후 '현장에서의 허용 가능성 판단'이기 때문입니다. 이는 현재 대부분 강사들이 모두 이렇게 수업을 하고 있으며, 실제로 'A ~A판단'을 문학 1강부터 언급하는 강사님이 김상훈T인데 이를 무작정 오개념으로 치부하는 것은 자신의 문학 학습이 미흡한 것을 오로지 강사 탓을 하는 것으로밖에 볼 수 없습니다. 정말 1년 동안의 학습 동안 기본적인 문학의 허용 태도도 공부하지 않은 채 수능장에 가신 것은 자신의 실책입니다.
그 부분을 '희미하다'라고 외우고 있더라도 '허용 가능성 판단'은 애초에 수능 문학의 본질입니다. '희미해지고 있다'이지 '생각도 나지 않는다'가 아니지 않습니까?
또한 이 해석은 김상훈T이 언급하신 것처럼 '표준 국어 상 맞는 해석'이니 해당 구절에 대해서 김상훈T의 잘못이 있다고 보기 어렵습니다.
두 번째로, 조교의 Q&A 답변에서 오류가 발생한 것은 아쉬운 지점입니다.
이는 사실 관계상 '조교'의 실책이나, 이들을 관리하는 입장인 김상훈T로써 약간의 책임은 있다고 할 수 있겠네요. 이를 반영하여 올해 전용 Q&A를 만들었으니 좋은 대처라고 봅니다.
마지막으로, '블로그 짜깁기'에 대한 내용 또한 아쉬운 지점이긴 합니다.
물론 아주 일부분의 작품에 블로그 글이 그대로 들어간 것이겠지만, 자료를 소비하는 학생들의 입장에서 성의없다고 느낄 수 있는 부분입니다. (물론, 객관적으로 학습하는 데는 지장이 없다고 생각하긴 합니다. 다만 그대로 짜깁기는 성의 없다고 느낄 수 있겠죠.)
요약 : 오개념은 X, 다만 조교의 Q&A 실책은 맞음, 자료 일부분에 블로그 짜깁기가 들어간 점에서 소비하는 입장에서 성의 없다고 느낄 수 있었을 것.
*저는 EBS 콘텐츠를 전형태T 파이널집과 김상훈T의 부탁해, 핫콜렉션 시리즈를 모두 소비했었으며(인증 가능), 20 수능 국어 고전 시가쪽에서 아무런 문제없이 잘 넘겼습니다. 전혀 한명을 편드는 의견 없이 객관적인 시선에서 작성한 글입니다.
ㄹㅇ 이분말이 맞는거 같은데
다 물타기임 여긴..
조교 QnA 답변에 오류가 발생한 것은 약간의 책임이고,
블로그 글 짜깁기는 아쉬울 수는 있다... 제가 보기엔 둘 다 큰 잘못 같은데요.
'짜깁기는 학생 입장에서 아쉬울 수는 있다'라는 맥락으로 쓴 적 없습니다. '짜깁기는 학생 입장에서 성의 없다고 느낄 수 있는 부분이며, 이러한 김상훈t의 행보가 아쉽다'라는 맥락입니다. 다시 한번 읽어보시면 쉽게 이해되실 겁니다.
*개인의 의견은 존중합니다.
네, 그렇게 이해했습니다. 제 말은 ‘약간의 책임’과 ‘아쉽다’라고 가볍게 표현하기에는 중대한 과오라는 뜻입니다. 의견 감사합니다.
쌤은 글 안내려요 ??
이 글도 6개월동안 안내리면 될듯 ㅋㅋ
역겨운 쉴더들 개많네
별거아니긴한뎅 넘모 궁금해서 댓글 써봄미당
학생이 써준 글 캡처에 네번째 줄만 글씨체가 다른거같은데 왜그런가욤?
거기만 다를수잇나용..?
????: 오홍 이젠 내손으로 안해도 되겠능걸
아닠ㅋㅋㅋ
댓글로 각자 의견 말씀해주시는 분들은 좋은데, 죽자고 시비걸고 싸우고 있는 놈들은 뭐하는 놈들일까... 참 이해안된다
링크타고 왔으면 7ㅐ추좀ㅋㅋ
벅벅ㅋㅋ
7ㅐ추 ㅋㅋㅋㅋ
출첵요
나무위키 찾아보다가 왔으면 7ㅐ추 ㅋㅋ
우왕
ㅎㅇ
앞뒤상황은 모르는데 댓글창만 쭉 읽어도 꿀잼이네
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
이야