언어 공부시간 늘리고 싶은데...
안녕하세요 요번에 언어때문에 재수를 하게됬는데요 ...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대체 왜 이러세요
-
남들 라인 잡아줄땐 확신이 서는데 정작 내 입시는 확신이 없단말이지..
-
정시로 28명 뽑고 지금 실시간 실제지원자 기준 93명중에 5등이고 전체지원자...
-
둘중에 뭐 쓰지 0
1. 마지막 컷 떨어지고 3칸->4칸 1등됨 (내 바로앞 컷) 2. 마지막 컷 살짝...
-
과외 노쇼 당함... 환불 안 해줘도 되는거 맞죠? 2
화상과외고 지금 30분째 기다리고 있는데 연락도 안 보네요 하... 환불 안해주고...
-
수능 직후, 원서철, 추합 시즌
-
진리의 빛이여 0
조국의 미래여 누가 길을 묻거든 관악을 보게 하라 겨레의 등불이여 민족의 자랑이여...
-
어제 갑자기 5칸으로 오르더니 확 몰리면서 오늘은 2칸 됐는데 그냥 그동안 나온대로...
-
743 ㄱㅂㅈㄱ 0
-
현재 실제지원 6등이고 한달 내내 6칸이었는데 가능해 보이나요…?
-
실시간 경쟁률 폭발하면 2순위 조합으로 갈까...
-
종합 6장 써봤는데 그건 남보다 내 경쟁력에 집중해서 쓰면 되는느낌이지만 정시는...
-
눈알이 안 굴러가서 못찾겠어요 이런
-
가군 5명 뽑는 소수과인데 가능할까요??,, 실지원 9등입니다
-
학추 재수때 쓰려면 현역애들부터 다 주고 1등이어도 안해준다는데 다른학교도 이러죠??
-
자기가 쓸 과 칸수가 내려갔으면 좋겠다고 하는 기이한 현상...! 그중 하나가 나지롱
-
수학2 자작문제 5
-
704면 발뻗잠 ㄱㄴ하겠죠?
-
막차 전화추합이라는 뜻인가요?
-
제 칸수는 그대로지만 최초컷은 오르고 최종컷은 내려갔는데 제 점수가 최초컷이랑...
-
어어…..?
-
안정으로 쓰고 나머지 스나할려는데 갑자기 몰려와서 폭나진 않겠지?
-
'세특' 정도야 식은 죽 먹기라는 교사, 이유가 기가 막혔다 7
▲ 방학에 교사들은 해야 하는 일이 있다. ⓒ punttim on Unsplash...
-
좋은건가 컷 내리고 하루만에 내앞에 22명 들어왔는데 이러면 다들 다시 쫄튀하려나
-
1월2일 0
수분감 끝내기
-
교과 성적도 없는데 저기 내신은 진학사가 임의로 올린 건가요? 여길 쓰긴 아까운...
-
가능?
-
03년생을 살
-
했나
-
다같이 간 보고 있는게 열받아요..
-
서울대 불가 수능딸리는수시충들 빌붙어서 추합 ㅈㄴ안빠짐 ㅋㅋ .. 사실 부러웠어요...
-
난 쫄려서 1명 뽑는 과 못 쓸 듯 ㅋㅋ
-
진학사 5칸 0
5명 뽑는 학과에서 표본 14명중 8등인데 왜 5칸 추합을 줄까요... 이거 써도...
-
평소에 잘 나오다 짜지는게 좋은거임?
-
지원자가 가뭄에 콩나듯 있네
-
서울 교통편 특징은 서울밖에서 서울로 들어올때에는 빠르게 들어오지만 서울에...
-
진학사 질문 1
작년에 실제합격자 보니까 최초합 한 사람중애 저보다 낮은 점수도 있던데 올해는 제가...
-
폭 확정??
-
가군 여대 5칸 - 추합권 (5칸 중 11등) 모집인원 103명 - 신설과 가군...
-
3합3 드가자
-
망조인가
-
개안정으로.. 3
어디가 나을까요 문과임 서울가고 싶었는데 여대라 고민중 성신여대 vs 단국대
-
대학물리... 5
어떤느낌인가요 수능 물1물2 생각하면서 비슷한결이라 생각해도되나
-
어떰?
-
4칸 스나 1
대형과가 소수과보다 나을까요??
-
안락사로 안정카드들 그대로 4칸으로 쳐박아버림
-
제가 추천해준 곳 그대로 파이널콜 받았대요 뭔가뿌듯한
?? 언어 공부시간을 늘리시면 되지요..;
구체적으로요 아까운기출지문 더풀수도없고
김강원님이 추천하시는 비문학 구조화 읽기해보세요 ㅋㅋ
제시문을 꼼꼼히 읽고 이해할수 있다는 장점 + 시간도 많이 투자
해밧는데 갠찬은 듯요 ㅋㅋ(자세한건 리웰님 자료를...)
늘리면되죠
기출지문을 아깝다고 생각하는 거에서 방향이 일단 잘못됐다고 말씀드리고 싶네요
언어에서 기출이 중요한 이유는 유형을 알려주는 것도 있지만
판단의 근거를 제시해 준다는 겁니다.
특히 문학에선 더 중요합니다.
예를 들어 현실에 대한 극복의지를 보이고 있다.
혹은 현실 정치에 대한 관심을 엿볼 수 있다.
뭐 이런 것들이 나오면 이 말이 어디까지 해당하는 가를 보여주는 게 기출이라고 할 수 있습니다.
어느정도까지가 관심이지? 이정도면 극복의지라고 볼 수 있나?
하는 것들은 그때그때 달라요가 아니라 기출의 반복적 학습을 통해서
그 바운더리를 정하고
수능에선 그걸 근거로 판단을 명확하게 내릴 수 있습니다.
물론 기출이 모든 경계를 다 제시해 주진 못하지만
기출을 많이 반복해서 내것으로 제대로 만들 수록 경계가 명확해지는 것은 사실입니다.
그리고 비문학에서는 기출을 통해 선지를 구성하는 원리와
지문을 어떤 식으로 구성하는지를 배울 수 있죠
수능지문과 일반 사설문제집 차이가 문제의 차이도 있지만
지문의 차이도 큽니다.
수능지문은 어디서 복사 붙여넣기 한 것이 아니라
교수가 원문을 읽고 글을 읽는 사람이 읽기 쉽도록 정갈하게 재구성한 글입니다.
상당히 좋은 글이라고 볼 수 있죠.
기출을 반복하다보면 본문 곳곳에 숨어있는 배려들을 느낄 수 있습니다.
논설문이나 큰 개념이 들어있는 지문들의 경우엔 더 명확히 느낄 수 있는데
서론에서 앞으로의 전개와 핵심을 제시하고
그 뒤에 단락들은 죄다 서론을 구체화 하는 데 쓰이고 있습니다.
게다가 계속 같은 내용을 말만 조금씩 바꿔서 설명하면서 이해를 돕고있죠.
문제 출제도 굳이 찾을 필요없이 동의어로 바꾸면 다 풀리게 냅니다.
설명문의 경우는 좀 다르지만요
아무튼 기출은 많이 보면 볼수록 좋다는 게 제 견해이고
언어 가르치는 사람 중에 언어를 제대로 공부한 사람이라면 반박할 사람은 아무도 없다고 생각합니다.