6월 모의고사 국어 비문학 손글씨 정리 + 문항 해설
0. 인사
안녕하세요 S학원 재뚜댕임미다.
6모 국어 폭탄 맞고 부끄러워 올리지 않으려 했으나,
비문학 정리해 놓은 게 아까워서
손글씨로 정리한 거랑, 어려웠다고 생각한 문항 해설 올려봤슴미다
예쁘게 봐주새오 ㅠㅜ
1. 에피쿠로스 지문
해설 - 21번
[Tip]
'비판' 이라는 건, 상대방의 주장에 딴지를 거는 행위입니다.
즉, 비판이 성립하려면
1. 상대방이 "했던" 말이여야 됨 (팩트 체크)
2. 상대방과 반대되는 주장을 하고 있어야 됨 (옹호 금지)
[해설]
그럼, ㄱ-ㄹ이 맞는지 알아봅시다.
ㄱ. "신의 섭리에 따라 인간의 삶을 이해" 하는 건, 에피쿠로스의 주장이 아니죠? 1번 위반입니다.
ㄴ. 이 선지에서 많이 갈린 것 같아요.
'원자가 법칙에서 벗어나 우연적인 운동을 한다는 것'은 에피쿠로스가 한 말이 맞습니다. 그 다음 해석이 중요한데, ㄴ의 말을 이렇게 옮겨보겠습니다.
"야, 에피쿠로스, 네가 '원자는 우연적인 운동을 한다'며. 근데, 우연적으로 움직인다는 건, 자기 뜻과 상관없이 움직인다는 것 아냐? 근데 그게 어떻게 자유 의지야..."
이런 말입니다. 비판이 맞다는 게 이해가 되실까요?
ㄷ. '사후에 대한 두려움을 떨쳐 버리면 죽음에 대한 두려움이 해소될 수 있다' 라는 말을 했죠, 에피쿠로스가? (3문단)
ㄷ은 '사후가 아니라 죽음 자체에 대한 두려움도 존재하므로, 결국 해소될 수 없다.' 라고 반대 주장을 펼치고 있습니다.
ㄹ. ㄷ과 비슷한 맥락에서 판단 할 수 있습니다.
답은 ㄴ, ㄷ, ㄹ!
2. 통화 정책 지문
해설 - 30번
[Tip]
국어 문제를 풀 때는, "맞을 수도 있겠네" 라는 생각이 많이 중요합니다.
[해설]
를 한 문장으로 정리해 보자면,
'끈 밀어올리기' 가 있으므로, 경기 과열 억제는 될 지 몰라도 경기 침체 극복은 어렵다.
입니다.
그럼 이제 선지를 하나하나 봅시다.
① "버블"이란 용어는 2문단에 한 번, 3문단에 한 번 나옵니다.
전통적인 경제학에서는 '버블' 의 존재를 부인했으나,
글로벌 금융 위기 이후 저금리 정책으로 인한 '버블' 이 문제가 되었죠.
정확한 근거를 찾자면,
- 2문단에서 '버블'은 '가격이 본질적 가치를 초과하여 폭등할' 때 벌어진다고 했습니다.
- 에서, 전통적인 통화 정책에서 확대된 신용 공급이 문제를 일으킨다고 했는데, 5문단에 그 정확한 내용이 나와 있죠. "신용 공급이 팽창하면 자산 가격이 급등한다"고요.
근데 이런 근거를 제대로 찾기가 쉽지 않죠?
2문단에서 5문단으로, 또 로 왔다갔다 해야 하니...
⭐ 현장에서 문제를 풀 때는,
에서 언급한 "의도치 않은 문제" 중 하나가 버블이 될 수도 있겠다는 생각을 하고
가볍게 넘겨주시면 되겠습니다. 판단할 선지가 아직 많이 남았으니까요.
② 경기 주체가 '비대칭적' 으로 반응합니다.
따라서 경기 부양 효과가 기대대로 일어날 수도, 일어나지 않을 수도 있습니다.
③ 경기 침체기에 경기 대응 완충자본 제도는,
완충 자본을 대출 재원으로 씀으로써 신용이 충분히 공급되도록 합니다.
하지만, '끈 밀어올리기'가 있을 경우, 오히려 확대된 신용 공급이 문제를 일으킬 수 있죠.
⭐ 현장에서 문제를 풀 때,
애매한 선지는 빨리 넘어가고, 확실하게 아닌 걸 고르는 게 중요합니다.
"장고 끝에 악수"라는 말이 있듯이,
애매한 선지에서 오래 고민해봤자 오히려 독이 됩니다.
확실한 선지를 찾읍시다.
④ "통화 정책 효과가 경기에 대해 비대칭적" 이란 말은
"'끈 밀어올리기'가 있을 때" 라는 말과 같은 말입니다.
정책 금리 조정만으로는 안 된다고 보기에서 말하고 있죠?
⑤ '정책 금리 인상' 이라는 말은 경기가 과열될 때죠 (1문단)?
에서 볼 수 있듯이, 경기 과열을 억제할 때는
'끈 밀어올리기'가 있든 없든 통화 정책이 효과적입니다.
3. 미토콘드리아 지문
해설 - 38번, 40번
[Tip]
'A가 아니라 B이다'라는 식의 어구가 지문에 나오면
B라는 걸 아는 것도 중요하지만, A가 아니라는 것을 아는 것도 중요합니다.
'A가 아니다' 라는 사실이 선지화 될 때가 많기 때문이죠.
[해설]
① 유사성은 개체성의 조건이 될 수 없습니다. (1문단)
예시로 쌍둥이를 들었죠.
② '부분들의 강한 유기적 상호작용' 이 개체의 조건이라면,
"상호작용이 강하지 않으면 개체가 아니다" 도 성립하겠죠.
③ 미토콘드리아 복제에 관한 내용은 6문단에 나옵니다. 그럼 이에 대해 들여다 보죠.
"진핵세포가... 자신을 복제하여 증식할 때 MT도 함께 복제하여 증식시킨다..."
새로운 미토콘드리아는 이미 존재하는 미토콘드리아의 '이분 분열' 을 통해서만 만들어지므로 (5문단),
MT를 복제하려면 미토콘드리아가 세포 안에 있어야 합니다.
④ MT의 대사에 필요한 단백질은, 세포핵의 DNA에서 합성됩니다.
이 단백질은 세포의 세포질에서 MT 기질로 들어가게 되죠.
방향이 잘못되었습니다.
'세포질'을 MT 내부로 해석할 수 없는 이유는,
MT는 이미 개체성을 잃어 세포가 아니기 때문에 (세포 소기관이 됨),
MT 내부를 "세포"질이라고 할 수 없죠.
⑤ 여기서 시간 오래 걸렸습니다.
2문단에서 소개된 인과성 판단 방법은
'세포 분열로 세포가 교체되는 과정' 혹은, '세포 분열을 통해 새로운 개체가 생성'되는 과정을 통해 만들어졌는가 입니다.
고세균은, 세포 분열을 거치면서 세포질에 핵이 생겨 진핵세포가 되었고,
원생MT는, 공생과 세포 분열을 거치면서 세포 소기관이 되었습니다.
2문단의 표현으로 옮기자면,
진핵세포를 '고세균의 후손' 격으로 볼 수 있는 것이죠.
그래서 고세균이 원생MT보다 진핵세포와 더 강한 인과성으로 연결되어 있습니다.
해설 - 38번, 40번
[해설]
MT가 원래 박테리아의 한 종류였다는 근거는 5문단에서 찾아볼 수 있습니다.
- 새로운 MT는 이미 존재하는 MT의 '이분 분열'을 통해서만 만들어진다.
- MT의 막에는 진핵세포와 다른 종류의 수송 단백질이 존재한다.
- MT의 리보솜은 진핵세포보다 박테리아의 리보솜과 더 유사하다.
그럼, 보기에 나오는 세포 소기관이 MT의 특징을 가지고 있으면 되겠죠?
ㄱ. 세포 소기관이 자신의 DNA를 가지고 (MT도 고유한 DNA를 가짐)
이분 분열을 하는 것 (1번 특징)이 확인 되었다.
ㄴ. 세포 소기관이 자신의 DNA를 가지고 있다는 것과
진핵세포의 리보솜을 가지고 있다는 것 (3번 특징과 반대)이 확인되었다.
ㄷ. 세포 소기관이 막으로 둘러싸여 있다는 것과 (세포 소기관의 여러 종류는 막으로 둘러싸임 - 3문단)
막에는 수송 단백질이 있는 것을 확인하였다.
(수송 단백질이 있더라도, 진핵생물과 유사한지 원핵생물과 유사한지 모르기 때문에 판단 불가입니다.)
ㄹ. 세포 소기관이 막으로 둘러싸여 있다는 것과
막에는 다량의 카디오리핀이 있다는 것 (카디오리핀은 박테리아의 세포막에 있습니다- 5문단)을 확인하였다.
따라서, 답은 ㄱ,ㄹ!
4. 지난 링크
4모 손글씨 해설: https://orbi.kr/00022302084 (국어, 지1)
4모 후기글 : https://orbi.kr/00022288833
3모 손글씨 해설 : https://orbi.kr/00021828313 (국어, 지1)
https://orbi.kr/00021863110 (수학 19, 20)
혹시 추가로 질문하실 사항이 있으시면
프로필에 있는 옾챗 링크를 타고 와주세요!
성심성의껏 도와드리겠습니다.
(❤도 눌러주새오..)
혀녀기들, 몇수생 분들 모두 힘내새오
20수능, 행운이 당신에게 오길.
0 XDK (+1,060)
-
1,000
-
10
-
50
-
그냥 자기할거잘하면되는거같은데
-
3칸 vs 4칸 0
실지원자 기준 등수 합격선 안에 있는 3칸 합격선 밖에 있는 4칸
-
전 메디컬 라인이 아니라… 궁금하네요 어떤가요
-
진짜 과거의 나를 개 패고싶다
-
하....
-
지금열심히공부해야겠
-
5명이었다 8명이었다 말이바뀌고 친구랑 과외생들 8명이서 다 사이좋게 어떻게...
-
지금 이렇게 적을까 하는데 괜찮아 보이시나요…?? 전자전기 쪽에 관심이 많아서...
-
옮길 수 있으면 옮길거임?
-
진학사 원서 0
현역 문과 학과(경제)>간판 칸수 636 (6칸 후반, 3칸 중반, 6칸 초반),...
-
한양대붙음? 어디까지가능한고냐
-
딱 봐도 성대 걸어놓고 고대 4~5칸 지르려고 하는 게 보이네 성대 얘기만 하다가...
-
작년보다 모집인원 서른명가까이 줄었는데 5칸 중후반등수 거든요? 이런건 안쓰는게 좋을까요?
-
n수하면서 편의점을 매일 갔었음 근데 맨날 사먹는게 존나 달달한 거라 엄마가 너...
-
아무리 돌고 돌아도 1칸한테는 안 갈 것 같은데 분명 1칸 합격이 존재하긴 한단말야...
-
실지원만 보면 합격할 거 같은데 위에 애들 몰려오면 떨어질거같음...
-
컨설 두팀중 1에선 쉽지 않다 했고 2에선 올해 터질거 같댔는데 가군 건수 아님 쓸...
-
아 진짜... 왜그래...
-
대학 등록자비교 0
2곳합격해서 어디 최종 등록했는지 알려주는거 어디서 보나요??
-
오 ㅋㅋ 라이브 들을까
-
다들 점심 뭐 드시나요? 전 맘터왔어요
-
술 처마시고 자고 커뮤하고 반복
-
연대 로스쿨 6
실내건축이나 아동가족 이런 생활과학대학에서도 로스쿨 지원할 수 있는거죠??
-
왜 수험번호 안물어보징; 고려 서강 썻음
-
앱으로 못하고 영업점 가야돼요?전적대도 신한은행 학생증이고 이번에 가는 학교도...
-
하라는데 이거 문좁고 ㄹㅇ 좃 아님? 일단 본인이 3년째 영어가 3등급임...
-
차단안항사람 손들어보셈 17
엘리트 들이니까 보상을 지급합니다
-
아무리 터져도 706까지 오겠어라는 마인드로.. 제발
-
말로만 듣던 6칸떨 당사자 될거같은데 개쫄리네요
-
서울대 한의대 3
생기면 입결 어디급일것같음
-
주식입문 1
추천받아여
-
호랑이 2
-
서울대 접수완료 8
제발붙게해주세요
-
칸수 급하락 0
표본 변동이 생각보다 적은데 야수의심장으로 지원할까요? 이대러 다들 원서 쓰는건 아니죠?
-
마지막 업뎃 이후 좋든 나쁘든 무언가 변한 게 있습니다. 안정이라 들었던 분들도...
-
수능원서접수 조기마감같은건 없죠 ? 1월 3일까지 진득하게 보고 넣으려고하는데
-
연대 상경 2
왜 실지원 자꾸 빠지냐 호재임?
-
서울대처럼 진학사에서 내신반영 못한 등수죠?
-
성대 접수완료 0
사실 현역때 간에 실리콘넣고 성대 수시도 썼었읍니다 이제는 안전빵 나군이지만 와라...
-
[청소년용 다요인 심리사회적 성숙도 검사] 연구 참여자 모집 공고 ✔ 나의 현재...
-
어제 2칸이었던 과 일주일 전부터 1칸이었단걸로 뜨는데 뭐임
-
소수과도 아님 핵폭 징조인가
-
ㅈㄱㄴ
-
농대긴 한데 폭각인가요? 신설에 이름도 뭔가 농대처럼 안보이고 농대인데도 벌써...
-
인서울 어문계열이고 21명 뽑는 과에요. 지금은 15등이라 5칸 중간정도, 추합권...
-
부모님께 얘기들어보니 제 생각보단 대기업에서 일하는 스카이 공대생들이 적더라고요...
-
563 쓰니까 점수 남겨서 가는 느낌 드는데 그래도 나대지 말고 이렇게 가야하나...
-
어차피 다 안(못) 지키지 않음?
-
지원하려고 하는데 전산정보수정요청서는 뭔가요? 학생부도 정시인데 제공해야하는건가요?
-
이기상T 굿즈 0
당첨됐길래 이게 뭐지 싶어서 봤더니 테이블매트가 당첨됐더라구여 기분좋게 기다리고...
오우야
역시 귀여운 뇌섹남 우리 나루
서울대 어디과신가요??
말한 적은 없슴미다
내년에...?
그저 빛, 그의 이름은 유나루..
과분한 칭찬임미다
글씨 개이쁘다 형 나랑 사귀자
인누와
근데 님00아님? 저 99인뎅
앗 형
님도 제 동생하시죠 ㅋㅋ
설의간 동생이라니 형은 대학 안가도...읍읍
웨
ㅎㅎㅎ 안내려요 글! 걱정 말고 천천히 분석하고 오세요 기다릴게요~
구거황...
아님미다 이번에 망해서... 좀더 노력해야쥬
41번 틀려서 해설 못적겠음 ㅠㅡㅜ
오늘 원준쌤 현강에서 해설강의 들었는데
무용론,역효과론이 다 틀렸다고 하셨습니다.
근데 기억이 안나서 이에 관한 얘기를 못드리겠습니다 ㅠ
헐?! 근데 그게 무슨 말씀인지 모르겠어오
어려운 말씀..
그니까 경기대응완충자본이 보기의 문제를 해결하지 못하는 게 아니라 오히려 해결할 수 있는 것으로 보셨습니다
문제를 해결한다면 답이 될 수 없는 것 아님까
이에 대해서 좀더 알아봐야겠네요 제가
그래서 해설을 어떻게 하셨냐면
이 문제를 해결하는 데 거시 건전성 정책이 필요한 것은
맞으나 거시 건전성 정책의 개체인 경기 대응 완충 정책이
필요한 것이라고 보기 어렵다고 하셨습니다.
아 왜 이원준t가 그렇게 해설 하셨을지
해설은 못들어봤지만 어떤 맥락인지 대충 이해는 가네요 ㅎㅎ
솔직히 원준 쌤 해설 어렵긴 함..지금
제가 하는 말이 원준쌤 의견을 정확히 얘기하는 건지도
헷갈리네요.
저도 오늘 들었는데 3번선지에서 완충자본 제도가 필요하다고 나와있는데 저 상황에서 필요한거는 거시 건전성 정책이고, 완충자본은 그 예시중 하나일뿐이라고 완충자본 제도가 필요하다고 단정하면 안된다고 하셨던것 같아요
아 네! 저는 글에 경기 대응 자본 완충제도가 필요없다는 말만 하고 거시 건전성 정책에 대한 말은 하지 않았슴미다. 판단할 때 굳이 필요하지 않으니까요.
거시 건전성 정책 자체가 필요한지에 대해서는 좀 더 생각해 보겠습니다.
아 니 야 요
서울대 뱃지 재수생....?
30번은 저방식은 지문내용을 충분히고려하지못했다고생각
어떤 점에서 그렇슴미까
쪽지로. 풀이유출싫어서