Peroz Aramis [194126] · MS 2007 · 쪽지

2011-11-11 10:01:27
조회수 3,938

가채점가배치표 2판 [수시응시기준표] ver.201111110959

게시글 주소: https://mission.orbi.kr/0002031416






1등급 커트라인이 요동을 치는군요. 솔직히 96점 아닌 것 같은데 최대한 방어적으로 추정해야 한다는 원칙에 따라
일단은 96점에 맞추어 다시 작성해 봤습니다. 이것보단 좀 더 떨어지겠죠..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Geeenie · 305056 · 11/11/11 10:02 · MS 2009
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Hemingway · 324495 · 11/11/11 10:02

    ㅠㅠ 언수외 298 탐구 99% 99%인데 0.3%면 경한, 연경은 힘들고 연경제 노려봐야되는건가요?

  • 인생패배자 · 354317 · 11/11/11 10:03

    저 전과목 만점인데요 탐구 상위 두개가 99 99로 추정되네요; 연고대 전장 가능할까요

  • 시카고오징어 · 317568 · 11/11/11 10:03 · MS 2009

    저도 대략 사탐 평타~하에 언수외 295-96정도를 연고대 중상위 하한선으로 봤는데 얼추 맞는거같네요.

    저도 심정상 좀 떨어지길 바라네요. 몇개 이상 나가면 거의 행운에 의지해야할 원서질이 될것같아 안타까움.

  • 힘윤아 · 363421 · 11/11/11 10:04 · MS 2010

    수리...92인데.......ㅠㅠ 제발

  • 의대가고싶을뿐이고 · 273725 · 11/11/11 10:05 · MS 2009

    이과없나요...ㅠㅠㅠ

  • 골덕1111 · 333752 · 11/11/11 10:06 · MS 2010

    페로즈님!! 라이브 2탄 언제 달립니까?

  • 프라우다 · 284621 · 11/11/11 10:06 · MS 2009

    진짜 훅 올랐네 ㅠㅠ 대학가고시파

  • 부산빛나리 · 262061 · 11/11/11 10:08 · MS 2008

    삽됐네 ㅠㅠㅠㅠㅠ 인어문하한선이 되어버렸구나
    생각비우고 고정경수시에 일단 올인 해봐야겠네요

  • 돋는인생. · 379117 · 11/11/11 10:09 · MS 2011

    2% ...ㅠㅠ

  • 성적이오르비내리니 · 352376 · 11/11/11 10:14 · MS 2010

    사탐보정하면 연고대상경추합권 가능하려나..ㅠㅜ

  • 나는잘될꺼야 · 309426 · 11/11/11 10:16 · MS 2009

    ㅜㅜㅜㅜㅜ 으메 재수해서 더 떨어져부렀네

  • 파하사티 · 343115 · 11/11/11 10:45 · MS 2010

    98 100 100 사탐 백분위 96 98 어디까지 될까요? ㅠㅠ

  • 고경가는길 · 368734 · 11/11/11 10:56 · MS 2011

    98 96 100 사탐 백문위 99 하면 연 고대 어디까지
    수리가 ... 뒷통수를 치네요 한개 틀렸는데 1컷이라니

  • lxie · 363746 · 11/11/11 11:14

    단, 기준은 당 학과에 고득점 지원자 수가 지나치게 몰린다거나 하는 이상 현상이 없을 때, 즉 통계적으로 그렇게 볼 수 있음을 뜻한다.

  • lxie · 363746 · 11/11/11 11:18

    입시가 재미있는 점이자 수험생들 속 태우는 점은 항상 통계적인 추정을 따르지는 않는다는 거죠. 사실 어떤 통계에도 오차 범위와 신뢰도가 존재하니까요. 오차 범위 내라면 통계에 문제가 없지만 오차 범위 내의 변동으로도 지원자 한 명을 떨어뜨리는 것이 입시고, 아예 오차 한계를 벗어나서 특이값이 출현한다고 해도 분명 신뢰도에 따라 일정 확률로 구간 추정 값을 벗어날 수 있음을 전제로 깔고 있기 때문에 통계를 읽으실 때는 언제나 주의하셔야합니다.

  • lxie · 363746 · 11/11/11 11:26

    페로즈님이 적시하신 '의도적으로 합리적인 선에서 최대한 방어적으로'에 담긴 뜻은 제가 상기한 말을 내포합니다. 페로즈님의 통계를 의심하라는 것이 아니라 통계 자체를 읽을 때 주의하셔야한다는 당부를 드립니다. 더 나아가서, 그러니 작년처럼 "연대 환산 350점인데 연대 경영 합격할까요?" 같은 질문하시는 분에게 염장지른다고 무턱대고 욕하지 마세요. 실제로 떨어지거든요. 질문하는 것도 의미없는 일이지만요. 통계적인 지식의 결여를 드러내는 질문이고, 사실상 그저 자기 위안용 질문일 뿐입니다. 저도 그랬고요. 그러니 연세대, 고려대의 '잠재적인 후배님들'! 너무 걱정하지 마시고, 똑같이 무지한 집단 지성의 판단에 지나치게 의지하지 마시고, 지나치게 자의적인 독선에 매몰되지 마시고, 최대한 모든 정보를 알아둔 상태에서 비판적으로 사고하십시오. 페로즈님께서도 잠재적인 후배님들에게 커다란 도움이 되실 것이라 믿습니다.

  • 수능잘보자 · 374176 · 11/11/11 11:41

    점수 상담 부탁드려요~ 89/100(나)/100///////45(근현)/44(경제)/46(아랍어)
    언어랑 사탐이 많이 심각한데.. 어떻하죠??
    정시로 고려대는 꿈도 못꿀 점수인 것 같구요,
    서강대 인문계열 가능한가요..?
    만약 가능하다면, 서강대 성균관대 논술 안 가려구요, 고대는 가려구요...

  • Romancist · 366027 · 11/11/11 12:02 · MS 2015

    페로즈님 저 원점수 94 100 100 에 사탐백 99 99 인데요
    위에 표로만보면 0.8퍼정도인데...
    그러면 걍 서강경수시보러갈까요?
    아 내일이라서 빨리 결정을내려야할것같은데;;
    정시쓴다면 고대인문쓸생각이거든요 어떻게 하는게 좋을까요..

  • Peroz Aramis · 194126 · 11/11/11 12:07 · MS 2007

    고대 사범과 서강경영 중에 전자가 우선이라면 보러가지 마십시오.
    가장 방어적인 추정입니다.

  • Romancist · 366027 · 11/11/11 12:20 · MS 2015

    정시로 서강경영쓴다고하면 합격확률은 높나요? 일단 연고대는 무조건써보고싶어서요

  • 오르비ㅇㅇ · 355841 · 11/11/11 14:26 · MS 2010

    100 96 98 50(한지) 50(사문) 47(경제)
    고국교랑 서강경제 썼거든요ㅠㅠ
    전자 타입인데 어떻게할까요???

  • 천고생 · 329726 · 11/11/11 12:53 · MS 2010

    제 점수로 정시 성대 인문과학대학 가능할까요.. 내일 모래 인문과학대학 수시있는데.. 보러가야할지
    원점수/백분위 입니다
    언어 90/90% 수리 100/99% 외국어 100/98% 윤리 50/99% 정치50/98% 경제 50/99%입니다(메가 기준)

  • 노을ㅁ · 340044 · 11/11/11 14:21 · MS 2010

    언수외 93 96 98 한지 50(메가백분위 96) 경지 47(96) 경제 50(99)

    중대 경제 논술 버리나요?

    의견이 너무 갈리네요.. 저점수로 서성한 비빌수 있나요

  • 랄랄ㄹㄹ · 371831 · 11/11/11 19:28 · MS 2011

    294에 사탐 둘다 50 50 인데 연고대 낮은과 될까요 연대 문헌정보 고대 교육학과 정도 생각하고잇습니다 ㅠㅠ 고대 보건행정까지도 생각중이에요

  • 이유식 · 283492 · 11/11/11 22:58 · MS 2009

    사람살려...

  • 연경ㅜㅜ · 375511 · 11/11/12 02:52

    존경하는페로즈님ㅜㅜ수리컷 제발93까지 떨어졋으면좋겟는데요 페로즈님은 컷96아닐거라고 생각하시는거같은데 혹시근거가 뭔가요?ㅜㅜㅜ