오르비에서 소름인점들.
1. 서강 편승적이다.
입결 만들고 정리하는 분들과 공정성을 부여하는 과정 자체가 너무 서강 편승적이라는 생각이 듭니다.
매년 그랬지만 성균과 한양의 입결을 만드는 과정에선 부정확하고 신뢰성이 0에 가까운 자료가 나오면 즉시 반영하시는 분들이 서강에서 특정한 과가 빵구다! 하는 경우가 생기면 묵묵히 무시하는 경우가 다반수입니다.
(실제로 성균관대 글경영 0.6퍼 한파경 0.8퍼의 입결을 1.x대로 주작을 하다가 걸린경우가 있었습니다. 최근에도 똑같은 방법이 사용되어서 너무나 찝찝하나 마지막 발악(?)으로 생각하려 합니다.)
심지어 성대와 한양대생이 이 과정에서 불만을 토로하여도 무시하는 경우가 다반수입니다.
더욱이 무조건적으로 서>>>>성 빼애액 거리는 분들이 너무나도 많습니다. (가끔 보다보면 경이롭기까지 합니다.)
연고대를 논할시 입결의 인원수도 생각해주시는 분들이 성대 서강의 경우 인원수는 고려도 안하며 오히려 한양에게 입결 인원수를 물고늘어집니다.(객관적으로 상경계열 제외 한양-서강의 정시 인원수는 차이 없습니다.)
객관적인 입결 지표가 성대가 높으면 높았지 서강보다 낮지않은 상황에서, 또한 아웃풋도 한양, 성균에 비할 수 없음에도 불구하고 지속적으로 서>>>를 사용합니다.
이 모습을 보며 성대 한양대생이 울분을 토하며 반박을 하면 -> 성훌 한훌로 몰아갑니다.
자신들이 던진 돌은 아무렇지 않으며 타인이 말하는 말은 무조건적으로 훌리 거리는 심보를 도저히 이해할 수 없습니다.
2. 입결표의 남용
우선 만들어지는 과정자체가 신뢰성이 없으며 인원수도 반영 안된 입결표를(오르비에서 요구하는 입결표의 의미, 즉. 어느 대학에 우수한 인재가 얼마나 더 들어갔느냐) 가지고 서열놀이를 합니다. 그것도 너무 심취하여 말입니다.
특정 대학에 유리한 자료를 가지며 수험생을 현혹시키며 서열질을 하기에 입결을 관리하는 분들에게 '선택받지 못한 대학'들은 영문도 모른체 평가절하되어집니다. 그러면 왜 당신은 이 짓을 안하냐? 라고 반문하신다면 가치가 없어서 임을 말하고 싶습니다. 손 하나로 비를 모두 막을 수 없듯이, 갈릴레오의 진실이 결국 후세에는 진리로 인식되었듯이
모든 사실이 빛을 보기까지는 시간만이 문제이지 때문입니다.
다만 위의 행위가 그 시간을 더디게 만드는 것이 명백함에 화가 나서 적습니다.
3. 최초합의 무시와 최종합에 대한 신뢰
위에 적었듯이 최종(?)이라고 불리어지는 입결은 신뢰성이 매우 낮습니다. 더욱이 집단의 다수의 수준이 아닌 꼬리에 의하여 적혀진 입결이라 대학의 수준을 반영하지 못합니다.
하지만 오르비에선 흔히들 최종합 입결이 선호도를 나타낸다!라고 주장하는 경우가 많습니다.
과연? 이것이 진실일까요? 아닙니다. 누차 강조하지만 선호도는 최초합을 봐야합니다.
결국 빠지는 인원이라 무시하라는 분들은 현상의 일부만을 본것이지 전체를 보지 못했습니다.
그 이유는 결국 빠지는 인원들 즉, 상위권의 인원들이 최초합이 높은 대학을 더 선호함을 반증하기 때문입니다.
단적인 예로 연대, 성대, 중대가 그렇고 위 대학들은 추합에 의하여 최종 꼬리 입결은 낮아질 수 있어도 전체적인 수준이나 선호도는 더 높다고 볼 수 있습니다.
4. 한양대 후려치기
너무 심합니다. 정말로.
한양대 이과 문과 모두 후려치기가 너무 심합니다..
이번 입결표를 만드는 과정에서 확실히 느꼈습니다. 한 분이 정시가 끝나자 마자 최종이라고 만든 입결역시
특정대학만 유리하게 적용하였고 성대, 한양대의 경우 비참할 정도로 낮게 만든 후 '최종입결' 이라는 표로 자료가 유포되어 위 두 학교의 이미지를 실추하는 행위가 벌어졌습니다.
마지막으로 클린 한 오르비를 원합니다. 모두의 대학은 소중하며 청춘을 바친 결과이기에 후려치지 말아주십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 자꾸 1/2가 나오죠...
-
미적 수투는 뭔가 그래프 벅벅 그리면서 풀면 쾌감 쩌는데 수1 특히 수열 이색히는 ㅈㄴ 하기싫러
-
7월 1일부터 시행했다네요 부럽다
-
아오 정신병:';;;;; ㄹㅇ 힘빠지고 시간 ㅈㄴ오래 걸리고....대충 9평 대비만...
-
고석용 배개완 2회독 끝나가는데 화학은 김준이란 말이 많이 들려서요... 고석용...
-
(친구대신 올려요) 1-1 망해서 내신 4.1 정도 뜰거같은데 2,3학년 내신...
-
잘생겨 보임
-
작수 미적 3후반 나온 반수생입니다 작년에 수1,2 뉴분감 , 미적 시발점 ,...
-
22번 급의 난이도에 해당되는 삼각함수 활용 문제 만들기는 실패하였습니다.......
-
수업 듣고싶은데 떼잉
-
사설이나 실모나... 이게 다 평가원 때문이야!!!
-
이게 뭐노
-
1번은 정답이 될 수 없나요??
-
사탐은 개념>>>문풀이라던데 개념 8 문풀 2 비중으로 하루 6시간씩 부을 생각인데...
-
현우잼선생님은 나열로 푸셧습니다
-
문제 걸러지다가 걸러질까봐 푸는데 머리 아프다...개인적으로 경찰대 문제보다 더...
-
[속보]의대교수 "의대증원은 비과학적·몰상식…의사 행정명령은 일제잔재" 4
속보=정부의 의과대학 증원을 둘러싼 의정(醫政) 갈등이 5개월째 접어든 가운데,...
-
근육이 증가하면 테스토스테론이 증가하는데 테스토스테론이 수능 자신감에 도움이 된다고...
-
집가기가 쉽지않네
-
욕심 0
고2때는 국수영 빠짝 땡겨놓는게 우선시 되야하는걸 아는데 사탐까지 등급 잘...
-
6모 40이고 킬러는 잘 풉니다 개념이 많이 빈듯
-
실제 내 사례) 고2 문학 1등급 15명까지일때 중간 28등 기말 27등 수행...
-
현재 영어 3등급 어느 강사분을 더욱 추천하나요?
-
예전에 눈팅할때 메인 냠냠 하던데
-
ebsi에서 7모 확통 범위가 3-1 확률분포까지라고 나와있는데 이게 맞나요...?...
-
https://www.chosun.com/national/education/2024/...
-
빡대갈이 된 기분…….
-
거기다 수백마리 이상 죽은 것 같은데... 개미끼리 전쟁중인가
-
열품타 방홍보! 0
만들었는데 들어 오실수 있음 와주셔요 비번 11111...
-
국어 5등급입니다. 지금부터 빡세게 공부 시작해보려고 하는데 어떻게 해야될지...
-
꾜 5
-
어느정도라고 봄??
-
아니 ㅋㅋㅋ!! 어제 2시간동안만 평가문제집풀고 쓱 글 한두번 정독하고 모고범위에...
-
공부도 하고 헬스도 하면 오르비는 언제 함?
-
그냥 냅둘까 딱히 할 닉네임도 없긴 해서.. 물론 민지팬이 이기도 하고...
-
오늘 국어 시험 봤는데 원래 국어 시험 안 보다가 기말 준비하면서 새로 다니기...
-
대치명인학원에서밖에 안하는건가요?? 그리고 선생님측에 문의하고싶으면 어디로해야하나요 ?! ?!
-
현재 한석원t 알텍 끝났고 앞으로 강k, 서바로 양치기 할 계획인데 알텍으론 부족한...
-
계산하고 케이스 분류하는거땜에 숨넘어가겠네 ㄹㅇ
-
매직실전 문제 어떤가요
-
관리자한테 얘기해야지 ㅡㅡ
-
저는 수1 삼각함수 도형문제요 찾는재미가 쏠쏠함
-
지금은 너무 하기 싫다
-
울학교가 완자로 수업을해서 완자강의들으려는데 베개완이랑 큰 차이점 있나요?? 뭐...
-
9모 국어 2
1뜰 수 있으려낭.. 아침에 마닳 하루에 한 회차씩 55분 잡고 풀다가 지금은...
-
고1이고 내년에 과중반가서 물화생지 다하고 생기부도 이과쪽으로 채워서 이과커리...
-
나는 망했다 진짜 내일 과탐 2등급 안나오면 공부 그만해야지. 열심히도 안하면서 의미가 없어
-
23수능처럼 나왔으면 좋겠음 기본 개념을 물어보되, 철저한 공부와 정확한 개념...
-
심찬우T 교재 4
생글이랑 에필로그 세트로 51900원짜리 구매하려고 하는데 지금 사면 에필로그 7월로 오는 건가요?
님 최근글보니 별로 신뢰 안감
어떤 면에서요?
성찰해보세요
역시 근거는 없군요.
네
본인만 소름인듯
서강대님 하이! 저 H대 ^^
님 글 제가 쪼끔 수정함.
전 글쓴적이 없는데요?
댓글.
님 글 내용 어느정도 동의하긴 하는데
님은 인신공격의 오류로 공격당하기 딱 좋은 상태이신듯?
노공감
고속식 입결표에 딱히 특정 대학에 유불리가 있는거 같지는 않은데
확실히 있습니다. 특정 대학들은 표본이 불확실하면 상위에 링크 후 화살표로 표기함에도 불구하고 성대는 그대로 반영 합니다. 심지어 성대가 잘나온 글리 의상도 표기 안하려 하다가 제가 지적을 하여 표기가 된 것입니다.
안타깝게도 최종합격선 입결표마저 본인이 지적하신것처럼 신뢰도에 의문을표할수있는것처럼 모든합격자를 반영한 입결을 만드는건 더더욱 신뢰도가 떨어지는게 문제라는거겠죠
어떤 면에서죠??
결국 모든 합격자의점수를 알아야 그에 맞는 입결표를 만들수있을텐데 현실적으로 거의불가능하죠. 당장 모사이트 점수공유만봐도 지원자들이 모두 점수공유를 하는것도아니고 어느대학으로진학하는지도 확실하게 알길이없기때문에 오히려 더 신빙성이 떨어지죠.
뭐 예외적으로 최상위 의대나 서울대 몇몇학과는 표본이대부분쌓여서 가능할지 모르겠지만요
아니죠. 모든 학생들의 성적을 알필욘 없죠. 중앙값만 파악하면 되니깐요.
중앙값을알려면 결국 합격자들 점수를 전부알아야하는건 변함이없는것같네요.
표본의 중앙값이 3,4차 합격자들의 컷이라는 자료가 있었습니다.
한양대 후려치기등은 정확한 정보가 없어 잘모르겠는데 서강 편승적인것은 느낄수 있었어요......
오르비를 지켜보면 서강대생이 제일 많은 것 같음.
학생수도 작은 학교인데, 아마 학생수 대비 출몰률로 치면 최상급 수준.
지능적, 아닌 척 하면서 호박씨 까는 타잎.
어떤 분은 성경영 = 서강 인문이라하며 서>>성거리던데
성 의상= 서강 인문이라고 성>>서강 거리면 타 대학 학생들이 얼마나 기분나쁠지 생각을 안하는 듯 합니다. 또한 입결표도 성대가 잘나온 과는 교모히 빼놓았더군요. 제가 지적하여 반영되었지...
3번 맞는 말씀.
우수한 학생이 추합으로 많이 빠져도 선호했다는건 사실.
제 생각이지만.. 오르비에서 아무리 외쳐봐도 안 바뀌는 것 같아요.