님들아 동사구조 하나만 봐주세요..
원래 주어가 있고 동사가 두개이상이 나올때, and를 써야하는걸로 알고있는데..
예를들면 A,B,and C 이런식으로요 또는 A and B.
근데 중간에 and 생략해도 되나요?
영어 지문 풀다가 꽤나 자주 S + V1, V2. 이런식의 문장이 자주보여서요..
원래 병렬로 쓸려면 and 들어가야한다고 배웟는데 ㅜㅜ;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저는 확통도 좋아해요 10
재밌잖음 상방 뚫을려고 미적하긴했는데 둘 다 재밌긴함
-
이해가 안 감 ㅋㅋㅋㅋ
-
재능이 꽝인지 아닌지 확인해보는
-
둘 중 뭐사지
-
ㅈ목 ㅈ비비기 6
부비비비
-
수능 성적은 포괄적인 범위의 운에 좌우되는가 라는 주제가 더 낫지 않을까 싶네요...
-
내 영역이다
-
조지는거 ㅇㅈ하겠습니다.
-
허허….
-
1번. 국어가 2이상 안되면 국어를 과감하게 버리고 수학과탐만 공부한다. 국어에...
-
오늘의 노래방 2
성장함 ㅎㅎ
-
정작 내 가족, 친척중에선 4년제 진학한 사람이 거의 없음 부모님은 고등학교도...
-
https://orbi.kr/00070581237 '노력대재능'
-
미적특ㄹㅇ 0
미적거리면 안됨ㄹㅇㅋㅋ
-
크아악
-
1. 공공의대를 통한 대입 공정성 확대 (시민단체 특별추천전형 신설) 2. 목포대...
-
수1,2는 독학서 보고 하고 미적만 개념 들으려하는데 유베가 들을만한 인강이 있을까요?
-
예전에 아이디 없이 눈팅할때만 하더라도 매일매일 저격메타랑 의한대전 각종 개싸움이...
-
할 거 하고 온다
-
아님 그냥 자전과잠 하나임요???
-
수시-> 갓반고 수학은 재능이 맞다고 봐요 아무리 더 많이 한다고 해도 이길 수가...
-
지금 진학사는 둘 다 7칸인데 당연히 떨어질 거 감안하고 가능할까요…? 과는 기계과입니다
-
사간 컵라면에 지금물붓고계심 아.
-
이거 어디 틈있는거아니겠지
-
어그로같죠? 진짭니다... 우여곡절이 많았던 저의 입시 과정을 좀 얘기해 볼게요...
-
마더텅 수2 11
어려운데 어캄요..
-
추천 해주세요!
-
대종 햄 ㅂㅂ
-
드러내네요 인간의 특징중 하나인가? 이런거 관련된 서적 없나
-
남들도 노력으로 이룰 수 있다 생각하는 경향이 있는거같음
-
친구한테 뽀뽀 당할 뻔 23
이클립스 준다길래 ㅇㅇ 이러고 기다리는데 갑자기 입에 이클립스를 물고 날 바라보더라...
-
왜 자꾸 논쟁이 끊이지 않을까
-
수고비 10덕씩이라도 주고 가요.. 하루 종일 저거 타자 침
-
2학년때 이런거 한학기에 10권씩 풀곤했어요그러니까 좀 잘해진거같기도하고그래요 기본기 쌓기좋아요…
-
둘 다 ㅈ된거 아는데 둘 중 고른다면 어떤게 괜찮을까요? 물화 둘 다 47임
-
자신감 ㅇㅇ 자신감만 있어도 때로는 반은 먹고 들어감 눈빛이 딱 빛나는 사람이 멋진 듯
-
사탐 0
현역때 생지 벽 느끼고 내년에 과1 사1 해볼 생각인데 갑자기 내년에 사탐공대...
-
방에서 누룽지차에 배양한거 인증함 생각보다 귀여움뇨
-
올해 25수능에서 45455 정도 맞은 현역 입니다ㅜㅜ 평소 실력대로 나온...
-
그냥 다시태어나는 거 말곤 방법이 없겠군뇨
-
식 세우는 느낌은 아직 남아있는데 제곱 세제곱 계속 헷갈림 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
경대 논술 0
예비 2번이면 붙을 가능성 있을까요…
-
경제 같이 해요
-
특히수능에서는...
-
이재명 전국민한테 20만원인가 돈 나눠준다는 건 무슨 원리임? 14
(진짜 모름) 정치색 없고 그 돈이 누구 주머니에서 나오는 건지 순수하게 궁금해서
-
멍청한데 열심히 일하는 사람이 높은 자리에 올라가는게 제일 끔찍한 일을 초래함
-
아 마가 씌엿나 10
의대가 외대로 보이기 시작한다 아
글쎄요 지문을 올려주시면 좋겠네요
Roots grow into these pathways, able to penetrate deeper than they could by themselves, all the while having access to nutrients. 요고요.. 요것 말고도 몇개 더 있는데 막상 찾으려니 ㅜㅜ; all the while 뒤부터는 분사구문이잖아여. Roots에 grow와 able to가 걸리는거 아닌가요?
그런것 같네요. and 대신 ,로 대체한 것이 아닌가 생각됩니다.
그 예문에서 able~ 부분도 분사구문이에요. able은 형용사니까 앞에 be동사(being)가 생략된 분사구문으로 봐야죠.
근데 일반적인 병렬구조에서는 and를 써줘야 하는게 맞는데.. 아마 분사구문, (주격관대+be동사)가 생략되서 cut, put같은 분사만 남은 문장을 보신거 아닐까요? 동사가 세개 이상일 때는 마지막의 and 빼고는 생략하는게 맞지만..
able~부분은 분사구문이 아니라 관계대명사+be동사가 생략된 구문 같은데요. (which are) able to ~
잉?? 그럼 선행사가 뭔가요? 문맥상 분사구문으로 보는게 맞는거 같은데.. 뿌리는 이 경로를 통해 자란다, 그리고 그 스스로 할 수 있는 것보다 더 깊게 관통한다. 이거 아닌가요?? 관계대명사절이면 선행사가 pathways인데 pathways는 '경로' 아니예요? 경로가 아니라 뿌리가 자라서 관통하다..가 맞지 않나..
분사구문이나 주격관계대명사+be동사 생략된 구문이나
둘다 같은 연장선상에 있는거에요~..
제가 보기에도 분사구문으로 보면 좀 더 깨끗하게 보이긴 하는데
설령 관계대명사절이어도 앞에 comma가 있기때문에 계속적용법일 것이구요
따라서 선행사는 형식상, pathways라고는 볼 수 없고 앞에 위치한 절 전체가 될거에요
계속적용법이니까 접속사마냥 자연스럽게 해석하시면 되니까 분사구문과 별반 달라질 게 없게되네요
그렇군요. 계속적 용법으로도 볼 수 있었네요. 뿌리는 이 경로를 통해 자란다, 그리고 그 스스로 할 수 있는 것보다 더 깊게 관통하는 것이 가능하다. 근데 이 해석은 맞죠??