내 태그

내 태그 설정

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

오르비 랭킹

XDK 누적 복권

XDK 경매

RARE

소중한 사람 [535112] · MS 2014 (수정됨) · 쪽지

2017-02-10 22:22:03
조회수 4,015
17

중앙대가 로비를 통해 타 대학의 다군 이동을 막고 있다?

게시글 주소: https://mission.orbi.kr/00011189750

중앙대 다군에 관한 논쟁은 항상 핫한 이슈인 것 같습니다.

입시 전략의 일환일 뿐이다, 수험생들에게 더 많은 선택지를 준 것이다..라는 긍정적인 의견부터..

소위 '다군 버프'로 중앙대의 입결이 뻥튀기 되었다.. 실제 역량보다 과대 평가를 받고 있다... 는 부정적인 의견까지.

오르비에서 의견 대립이 자주 일어나는 주제이고, 그만큼 민감한 소재입니다.

하지만 '팩트'만 가지고 이야기를 해봅시다.

군 배치 상 중앙대학교 다군에 '상대적으로' 상위권의 수험생들이 등록을 한다. - fact 1

대학은 자유롭게 원하는 군에 원하는 학과를 배치할 수 있으며, 특정 대학에 불이익이나 특혜가 주어지지 않는다. - fact 2

위 두가지 명제는 팩트입니다.

그러나 몇몇 분들은 fact 1을 근거로 "어느 대학이나 다군에 있으면 입결이 오른다." 는 해괴망측한 주장을 펼치며 'fact'라고 우기곤 합니다.

그리고 이는 중앙대학교를 공격하는 근거로 이용되죠.

이 주장은 fact 2로 쉽게 반박할 수 있습니다.

"어느 대학이나 다군에 있으면 입결이 오른다"가 사실이라면,

왜 타 대학들은 그 어떠한 비용도 필요하지 않은 군이동을 통해 대학 지표의 최중요 요소인 입결 상승을 꽤하지 않는가?

라는 모순이 발생하기 때문입니다.

다군으로 가서 입결이 쉽게 쑥쑥 오른다면, 다군으로 이동해서 입결도 올리고 수험생들에게 더 많은 선택지도 제공하고..

일석이조입니다. 얼마나 좋습니까?

그런데 왜 그러지 않을까요?

왜 비싼 건물 짓고 장학금 줘 가면서 상위권 학생들을 끌어모으려고 아둥바둥 거릴까요?

우리나라 대학 총장들은 다 마조히스트인가요?

경외시이가 중앙대와의 격차를 인정하기 때문에 다군으로 가지 않는다... 이런 소리는 하지 않겠습니다.

하지만 중앙대의 다군 이동을 "꼼수"라고 폄하하는 분들은

위 의문에 대해 곰곰히 생각해보셨으면 합니다.

더 안타까운 것은, 단순한 폄하에서 끝나지 않고

자신의 주장에 대한 근거로 허위 사실을 만들어 쓰는 분들이 있다는 사실입니다.

"중앙대가 로비를 통해 타 대학의 다군 이동을 막고 있다"는 주장은 상식적으로 생각해봤을 때 어처구니가 없는 허위 사실이며,

중앙대학교뿐 아니라 다른 대학의 명예까지 먹칠하는 주장입니다.

명문 사학들이 푼돈 따위에 굴복해

똑똑하고 유능한 학생들을 얻을 기회를 송두리 째 차 버리고,

학생들의 선택지를 제한시킨다니?

특정 대학에 대한 지나친 혐오로 정상적인 사고를 할 수 없게 된 게 아닌가 궁금할 정도입니다.

아주 비통한 심정입니다.

혐오로 얼룩진 허위 사실이 판치지 않고

수험생들에게 진실하고 공정한 정보를 제공할 수 있는 오르비가 될 수 있으면 좋겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

팔로우 0

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 모킹버드 수학 모의고사 2025 ]　미리보는 수능 수학

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

소중한 사람 [535112]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

shootingstar2113 · 713870 · 17/02/10 22:24 · MS 2016

모르겠당ㅠㅠ 걍 서성한으로 다 빠져주세용

좋아요 0 답글 달기 신고
올해연고대폭발함 · 689555 · 17/02/10 22:26 · MS 2016

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
Ascent · 695863 · 17/02/10 22:29 · MS 2016

개인적인 생각임을 말햇구요
http://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/692249.html#cb

http://m.gohackers.com/?m=bbs&bid=B_TOEIC_University&uid=141169&source=http://m.search.naver.com

한번 읽어 보세요 이정도 과거면 발상정도는 가능하다고 보는데요 다 증거자료 가져오라고 하실껀가요??

좋아요 1 답글 달기 신고
소중한 사람 · 535112 · 17/02/10 22:49 · MS 2014

개인적인 생각은 개인적으로 마음 속에 품고 계셔야 개인적인 생각이 되는 것이구요.

그러한 생각을 온라인으로 게시하시면 그에 따른 책임이 생깁니다.

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2014/12/03/0200000000AKR20141203179400004.HTML?input=1195m

중꼼역의 경우 "일간베스트 저장소", "디시인사이드" 등에 게시됐던 글로,

허위 사실 유포로 인한 명예훼손으로 고소당한 전례가 있는 글입니다.

이런 신빙성이 결여된 글을 보시고 대학 간 로비라는 기상천외한 발상을 하셨다니, 참으로 통탄스럽습니다.

또, 공정한 정보 제공이 아닌 특정 대학 비방의 목적이 다분하고, 어떠한 팩트도 제시돼있지 않은 글을 근거로 제시하시는 이유가 무엇인지 상당히 궁금합니다.

혹여나 있을지 모르는 법적 책임을 회피하시려고 하는 건 아닌지 걱정스럽습니다.

좋아요 16 답글 달기 신고
Ascent · 695863 · 17/02/10 23:07 · MS 2016

허위 사실에서는 모르겟지만 명예훼손 측에선 제가 분명히 잘못한건 맞는거 같네요
글은 자삭 하도록 하겟습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Ascent · 695863 · 17/02/10 23:12 · MS 2016

그리고 허위사실 전과가 있는 글인데 왜 네이버에 돌아다니는지 모르겟네요;;
저도 이 글을 보고 악감정을 품은건 사실입니다만

좋아요 0 답글 달기 신고
소중한 사람 · 535112 · 17/02/10 23:16 · MS 2014

대학 법인이 웹사이트의 모든 게시글을 모니터링 할 수 없을 뿐더러,

본보기로 몇명만 고소한 것으로 알고 있습니다.

앞으로는 '중꼼역'이 아래 사우전드아이즈 님 말대로,

앞 뒤 다 잘라 놓은 단순 비방용 글임을 알아주셨으면 합니다.

좋아요 5 답글 달기 신고
Ascent · 695863 · 17/02/10 23:19 · MS 2016

CPA 용병은 팩트라고 들엇는데요... 그리고 입결 낮은과 폐지 시킨것도 팩트구여
이부분에선 어떻게 생각하시나요??

좋아요 1 답글 달기 신고
소중한 사람 · 535112 · 17/02/10 23:22 · MS 2014

CPA 최종 합격자 중에서 편입생은 4-5명 뿐이 안 되며, 입결 낮은 과를 폐지시킨 것이 아닌 정부 정책에 따라(대학 정원 조정) 일부과를 폐과시킨 것입니다. 대체 어디서 팩트라고 듣고 오신지는 모르겠지만 사실 확인 후에 게시해주셨으면 합니다.

좋아요 7 답글 달기 신고
Ascent · 695863 · 17/02/10 23:27 · MS 2016

팩트인 사실에 대해 관점이 다른거 아닌가요??
중앙대측은 그렇게 포장시킬수도 잇지만 내면엔 다른 이유가 잇다고 보는데요 굳이 용병술이며 정원조정이며 다 핑계거리라고 생각이 드는데 저만 비정상 입니까? 제가 비정상이면 생각을 좀 고쳐 먹어야 겟네요 ㅎ

좋아요 2 답글 달기 신고
소중한 사람 · 535112 · 17/02/10 23:35 · MS 2014

비정상이라고 얘기는 안 하겠습니다만,
그런 음모론 식 주장은 신빙성도 떨어지고, 타인의 지지를 얻기도 힘들다는 사실은 알아두세요.

좋아요 8 답글 달기 신고
icjwlkejoqoqw · 647568 · 17/02/10 23:55 · MS 2016

cpa1차 편입 성대도 받아주는걸로 알아요. 너무 치우친 생각은 좋지않아요~

좋아요 5 답글 달기 신고
소중한 사람 · 535112 · 17/02/10 22:53 · MS 2014

그리고 주장하시는 대로 중앙대가 로비를 통해 타 대학의 다군 이동을 막고 있다고 하면,

시립대가 다군에서 모집하다가 최근 발을 뺀 것도 로비 때문이라고 말씀하실 겁니까?

ㅋㅋ

좋아요 9 답글 달기 신고
사우전드아이즈 · 697944 · 17/02/10 22:56 · MS 2016

소위 중꼼역이라며 돌아다니는 자료가 있는건 알고있습니다. 다만 몇가지 반박을 하자명
언사외 전형은 대학마다 반영할 과목을 자유럽게 선택할수 있습니다. 그렇게치먄 3과목마누보는 홍대 자전도 꼼수인가여??
1명 2명 뽑았던건 애처에 정시인원으로 예전된것이 아닌 수시이월로 불가피하게 모집하게 된 인원입니다. 또한 중앙대는 과거 정시모집인원을 크게 줄얐으나 2년정도 시행하다 바로 폐지하였고 현재는 다른 학교와 비슷핮니디. 한양대학교는 과거의 중앙대 정책을 충실하개 따라 정시인원을 크개 줄였음에도 왜 회자되지 않는지 모르겠네여.
그리고 인터넷 홍보대사 또한 시립대나ㅠ기타대학에서 모집된적아ㅠ있는데 이는 왜 모른척하고 중대만이 했던 행위로 보는지 모르겠네요.
님이 수시로 중대를 떨어져서 원이 생긴지는 뮤르겠다만 맥락 안 보고 일부만을 저렇게 발췌하여 여론을 호도하는건 문제가 있으며 다군에 못 오개 돈을 내니 어쩌구는 상대 대학의 명예에 큰 흠짐을 내는 행위임을 알아두십시요. 성인이라면 어떤 책임애서든 자유로울수 없습니다

좋아요 7 답글 달기 신고
연고대안녕하십니까 · 484310 · 17/02/11 10:06 · MS 2013

지유가 주어지면 책임이 따르는 법이죠 동의합니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
피엪에 · 730199 · 17/02/10 22:54 · MS 2017

진짜 다군으로 입결높아진다는건 어느정도 인정하지만 로비는아닌듯 돈이 남아도는것두 아니고.. 그리고 cpa받는거,광역단위 모집 다 성대도 하는건데 그럼 성대도 까여야될듯..

좋아요 7 답글 달기 신고
부삽 · 471209 · 17/02/10 22:58 · MS 2013

입결 뻥튀기하려면 군이동을 하는게 아니라 그냥 정시인원 자체를 많이 줄이면 되는데 ㅋㅋ

좋아요 9 답글 달기 신고
임금니임 · 711936 · 17/02/11 01:59 · MS 2016

다군 가도 최종입결은 최초합에 비해 엄청떨어지고, 중간에 반수,재수하러 나가는 사람 감안하면 우수학생유치에 도움이 안된다는 판단에서 타대학들이 다군으로 안가는 것 아닐까요?

물론 입시 전형료 받아서 장학금 주고도 남는다는 이익이 있기는 하지만요....

좋아요 2 답글 달기 신고
n7FUAildCuTz5M · 701235 · 17/02/11 13:02 · MS 2016

어차피 추합돌면 최종컷 개발리는데 이런글 쓰는 이유가 뭔가요?

좋아요 3 답글 달기 신고
소중한 사람 · 535112 · 17/02/11 18:37 · MS 2014

첨부 사진 보세요.

좋아요 2 답글 달기 신고
우휴~ · 721877 · 17/02/11 22:26 · MS 2016

에궁...다군에 있든 나군에 있든...입결은 기본으로 돌아갑니다. 뭔 입시에 66명 뽑는데..합격자만 660명이 넘어가는 해괴망칙한 입시제도가 존재하는 건 전세계에서 울나라 밖에 없을 것 같네요.

좋아요 3 답글 달기 신고